大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10126|回复: 5

lawyerliu1989:习近平助阵索契 伯恩斯巡访亚太 2014第2回(总第59回)

[复制链接]
发表于 2014-1-22 17:36:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
  最近国际局势,以安倍拜鬼为节点,骤起波澜,相关大国——中美俄日——有微妙、紧凑互动、联动,在年头岁尾,奉献出大国博弈的精彩戏码。

  一,日本的举动。

  毫无疑问,日本是本轮大国博弈的启动者。在精心策划、周密部署下,以安倍拜鬼的标志性事件,日本决然实施两线作战——一条是中日战线,这是一条明线、也是一条虚线;另一条是美日战线,这是一条暗线,却同时是一条实线。

  从历史上看,凡属两线作战者,其结局大多沦落为战败者。因此,所有高明的战略战术家,在面临多方敌人时,首要考虑的是避免两线作战或多线作战——除非情势迫不得已,或者自己头脑发热乃至发疯。那么,小日本何以同时挑战中美两大国?难道它已发疯?

  日本尚未发疯——虽然无情的时代发展大趋势,正逼迫它日益走向疯狂。

  促使日本硬着头皮,两线开战的,正是日新月异的国际发展情势——当今世界,已经走到历史岔口,面临重大历史性选择:是中美合作,构建“新型大国关系”,引领世界走向人类史无前例的和平、发展、繁荣,还是中美对抗,重回冷战格局?在中国的“威逼利诱”和全力促进之下,美国不是很情愿地在往“中美新型大国关系”的道路上,试探性地伸腿迈步,而这是日本最为恐惧的事情——如果在还没有摘下狗链子之前就被捆绑着拖入“中美共治”的世界新秩序内,那么,大和民族的“正常化”之梦,就有可能在中美两强的联手施压之下,永远沉入深深太平洋底。因此,在美苏对抗的冷战时期获取巨利的日本,会出于本能,做出以下选择:1,拼尽全力,实现“正常化”,以期以“自由之身”,进入世界“新秩序”,或参与“新秩序”的重建,获取它所期望的、与其实力相称的大国地位;2,在“正常化”之前,拼尽全力,制造事端,激化矛盾,阻止中美“苟合”,构建成所谓“新型大国关系”。因此说,日本不惜犯兵家之大忌,同时叫板中美两强,开辟两条战线,实属情势所逼,迫不得已。对于日本而言,这无疑是一步险棋,有“置之死地而后生”的味道——被压上赌桌的,是日本的国运和整个大和民族的未来。而个性强硬、冷静的安倍,恰是日本此一历史时期最合适的赌徒。

  日本的两线作战,看似冒险、疯狂,实则经过了日本人的精心设计、推演、评估,有可能有惊无险。究其原因在于:其一,日本是瞅准了这样一个历史机遇而大胆冒进的——旧秩序将死未死、新秩序将立未立。这堪称日本的“战略机遇期”,可遇不可求,岂容错过;其二,美帝的实力已然下降,难以独立维持其霸权地位。在与中国最终达成“新型大国关系”之前,美帝是决然不敢轻易开罪日本等“盟友”的,这为日本在全球范围的大胆突进,提供了各种战术机遇和“战场”。甚至,有时美国还要“有限鼓励”日本对美帝霸权的挑战者——中国,采取大胆行动。而安倍也正是打着“跟着美国走向全球每一个地方”的旗号,而采取“俯视地球”外交方针的;其三,虽然美帝已无力独霸世界,但是,它依然有足够力量阻止或迟滞其他任何大国(包括中国)的崛起。为尽可能长久地维持其优势地位,美帝会设法使其竞争者之间保持某种平衡。如此,一般情况下,日本对中国的挑衅和冒犯,不仅会得到美帝的鼓励而不是惩罚,而且,会但得到美帝的某种保护——不允许中国惩罚它;其四,日本自身的实力使然。日本的实力,集中体现在其世界第三的经济力量。在和平时期,有哪个国家能轻易撼动日本呢。其实,所谓日本的“两线作战”,也完全可以换用另一种说法——两面叫牌——日本以其自身雄厚实力,在向相互对峙、一决高低的中美两大巨头,分别发出“要约”:谁能给我更大、最大的好处,我就跟谁。而在目前(乃至今后永远),日本想要的最大“好处”,就是“正常化”。而这个“正常化”,目前貌似只有美帝能够给它(当然实际上不是这样),所以,现在的日本,还耐着性子跟山姆“混”;其五,在具体战术上,日本非常讲究地采取一明一暗、一虚一实的做法——一方面,对中国大放厥词,在历史问题上,没有任何顾忌的“蹂躏”中国,甚至以安倍12月26日拜鬼的诡异方式,向中国空投“精神原子弹”。但是,在经济贸易等维系中日关系的实体领域,日本并不主动采取任何实质性举动。日本之所以对中国采取这样一种既“明”又“虚”的战法,目的就是想在不损害中日实质关系的同时,最大限度刺激中国,迫使中国向美国“寻仇”,从而扩大中美之间的分歧。另一方面,对美国采取了隐晦但却坚决的“战斗”姿态。相对于中日之间的“争吵”,主要局限于“历史认识”问题上(日本与中韩的领土纠纷,在目前属于既“实”又“虚”的问题,而日本也是恪守在“虚”的一面如宣传方面大做文章,在“实”的一面却选择克制)等“虚”的层面且大吵大闹大叫大嚷不同,日本对美国的攻势,则主要集中在经济领域(TPP谈判),而且在相对寂静、沉闷得有点恐怖的气氛中进行。对日本的坚守、无视美国的规则和“号令”,山姆表现出了罕见的“忍耐”与克制。正如安倍所宣称的要成为TPP谈判的“核心”那样,当前的日本,似乎掌握着TPP谈判的主动权,而美国只能不断地“游说”日本。之所以出现这样的局面,当然与中国的存在有关——山姆你不肯让步?你还想对我用强?还想逼我签《广场协议》这样的“城下之盟”?去你姥姥的!我找兔子弄中日韩自贸区去!我找兔子商量一起卖你的国债去!你自己考虑后果!童鞋们想一想:这小日本的经济能量,是那个大毛熊所能比拟的吗?如果它和中国一起在美国国债上做点手脚,是不是无异于扔出无穷大当量的经济核弹?山姆还不得当场炸翻,尸骨无存!它现在能不耐着性子与脚盆桑“软磨硬泡”吗!因为中国的存在,日本竟取得了对美国的某种非对称谈判优势;美日关系,在经济领域,已然呈现某种逆转态势。但小日本对中国不仅不领情,反而极尽冒犯、挑衅之能事。这是目前中国人对日本尤为痛恨的地方。当然,阴毒、自私的日本,为着尽快实现自己的“正常化”梦,是不会顾及他人——包括中国人、美国人在内——的感受的。

  对日本的意图,中美当然都很清楚。这一次,虽然承受了日本最为突然、凌厉、沉重的心灵之击,中国依然没有被激怒得失控。而美国,显然一直也在考虑:要不要或者什么时候,对日本再次举起屠刀?

  没有如愿的日本,在不断派员赴美“解释”,并释放诸如“安倍睡不着”、安倍欲改善与中韩关系、“安倍可能下台”等“善后”信息之后,本周,主要有两个来自日本的新闻,值得关注——

  其一,有关安倍出席索契冬运会的新闻。

  在短短的不到一个月时间内,安倍是否出席索契冬运会,经历了三次调整,有过三次不同的报道,分别是:第一次——“安倍不出席索契冬奥会开幕式 称与‘人权’无关”。去年12月24日,《读卖新闻》称,“首相安倍晋三日前决定不出席明年2月7日在俄罗斯索契举行的冬奥会开幕式。原因是这一天正值日本的‘北方领土日’,考虑到日本 在日俄争议领土方面固有的立场,决定回避这一敏感日期。这使安倍成为继法国、美国、加拿大、德国和英国之后又一名缺席索契冬奥会开幕式的国家领导人”;第二次——“安倍拟出席索契冬奥会闭幕式 希望与普京会谈”:“中新网1月13日电据日本媒体报道,日本政府有关人士12日透露,关于首相安倍晋三配合2月举行的索契冬奥会对俄罗斯进行访问的日程,已开始研究安排在2月22日前后。安倍将与俄总统普京举行会谈,如果日本国会日程允许,还将出席23日的闭幕式。。。”;第三次——“日媒称安倍访俄日期或调整 将出席冬奥会开幕式”:“日本《朝日新闻》中文网17日报道,日本首相安倍晋三或将出席2月7日在俄罗斯举行的索契冬奥会开幕式”。。。

  大家看,在如此短暂的时间内,就如此重大事件,日本的决策,却发生三次改变。这样的节奏,与战时何异!——军情瞬息万变,决策也必须随之变化,因为战机稍纵即逝,而一旦贻误战机,或许就只能接受败局了。因此,说安倍内阁是一个“战时内阁”,并非夸张。

  日本何以三变其策?分析如下:

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-23 13:31:52 | 显示全部楼层
  自美国于去年11月21日,罕见提前半年多,发布奥巴马将于今年4月出访亚洲不确定国家的信息之日起,日本可能即对中美接近、达成“新型大国关系”的现实性产生了预判,甚至得到了某种暗示,或截获了某种情报。于是,为阻止这一情形出现,日本采取了系列行动——包括针对中国的12.26拜鬼、针对美国的1月1日“新年感言”。并在此之前的12月24日,宣布安倍不参加索契冬运会——以此行动,表明了日本站在美国阵营的态度,为此后针对中美的凶狠“出手”,预作铺垫,减少来自美国的压力。

  但是,日本冲击中国以激怒中国“寻仇”美国,并进而造成中美对立,阻止中美接近的目的没有达到。中国虽对包括美国在内的相关国家发出了“救援”信号,但最终以全球大使行动巧妙地自我解困;并于1月8日首度发布4月份博鳌论坛消息,以此显示:中美依然保持接触,并有达成协议(奥巴马访华)之可能。于是,出于对美国“背叛”的不满,日本于12日“透露”:安倍可能出席索契冬运会的闭幕式,以此与美国拉开距离,“示威”美国。

  但事情尚未完。在1月17日,有两个消息分别发布——其一是中国“外交部发言人洪磊宣布:经中美双方商定,美国常务副国务卿伯恩斯将于1月21日至23日访华。双方将就中美关系和共同关心的国际地区问题交换意见”;其二是——“本月17日,在索契冬奥会开幕前夕,普京接受了包括中国中央电视台在内的几家俄罗斯和外国媒体采访。俄总统网站19日刊登了采访全文”。正是1月17日中国外交部的消息发布,和普京同日的接受采访,使得日本也于17日宣布了其“最终”决定——安倍将调整日程,出席索契开幕式。美国常务副国务卿伯恩斯和负责亚太事务的助理国务卿拉塞尔,将在出访亚洲国家时,在北京汇合,这一定涉及中美重大交易。据此,日本在围绕索契冬运会的较量上,终于完成了从一开始的与美国亦步亦趋——不出席,经过拉开与美国的距离——出席闭幕式,到站到另一个阵容——出席开幕式的转变。而安倍的出席开幕式,除了与美国的行为有关,也与中国和俄罗斯有关:习近平出席开幕式的消息,是在1月20日有中国外交部宣布的。但是,此事的确定,应该在王毅与拉夫罗夫于12月31日通话时即已商定了——否则,俄罗斯对安倍拜鬼的态度,是不可能从一开始的“遗憾”,突然转变为拉夫罗夫完全、彻底、全面、一边倒的“谴责”了。并且,俄罗斯也一定通过某种渠道,将此消息暗中通报日本,甚至于向日本做某种“承诺”:如果安倍出席开幕式,可以安排习近平与安倍某种形式的“见面”。也正为此目的,普京在17日接受众媒体采访时,面对中国记者对安倍拜鬼的提问时,普京只是大谈中俄友好,称赞“中国伟大”,而拒绝点名批评日本。

  2,“安倍称因参拜靖国神社破坏日美同盟是其失败”。

  这条消息,也是日本媒体于1月17日刊登。新闻很长,信息量很大,基本上是安倍此次拜鬼的“叙事记”,我就不照搬了。该新闻主要透露两点有价值的信息:

  其一——“。。。安倍又接着说:‘如果因为去参拜导致日美同盟出现动摇的话,只能说是强化日美关系的工作还没做到位,是我的失败’”。这个话,太有趣了,应从两方面解读:1)安倍拜鬼会导致“美日同盟出现动摇”。这个判断是如何成立的?它的逻辑关系何在?就一般情形而言,美国对安倍拜鬼等历史遗留问题,既无兴趣,利害冲突也不大。有时,它还乐得利用一下呢。对此问题,向来看重的是中国——日本政坛任何人的拜鬼,都是对中国的冒犯和挑衅。那么,说安倍拜鬼会影响中日关系,是符合逻辑的;说安倍拜鬼会导致“美日同盟出现动摇”,是不是就有点扯了?其实不然。这正是安倍基于中美日关系现状的认识,也是体现其“逻辑控”的“安倍体”的特有表达方式。安倍是深知他此招对中国的伤害程度的,也深知中国可能的反弹力度。但中国对日本的反制,目前除了“言词”之外,别无他策,只能找它的主人——美国“索赔”、“讨说法”。日本刺激中国→中国“寻仇”美国→美国施压日本,构成一个奇特的三国“生物链”。所以,安倍在拜鬼之前,就预先做出了会导致“美日同盟出现动摇”的结论——联系起当前中美正“密谋”构建“新型大国关系”的现实,得出这个结论,就更顺理成章了。2)美日同盟动摇,是否属于安倍的“失败”?安倍说:“是失败”,因为这样就说明我“强化日美关系的工作还没做到位”。这安倍,越来越会胡扯了!你啥时做过“强化日美关系的工作”了?你做梦都在要拆散美日同盟哩!你修宪之类,还不是要从根本上拆散日美同盟!也正是考虑到安倍对美日同盟的这种“破坏性”作用,中国至今对安倍还是采取容忍态度。当然,中日两国在这一点上的“战略重叠”,都分别给予各自的利益——中国要与美国达成“新型大国关系”,就必然要求美日同盟、美韩同盟的废除;而日本拼命要拆散日美同盟,为的是自身“正常化”。

  其二——“对于首相已经决意参拜一事,安倍内阁一直实行着彻底的‘封口令’,直到快要去了才通知美中韩等相关国家”。在这里,大家要关注的是“直到快要去了才通知美中韩等相关国家”。实际上,这才是这一长篇叙事性新闻出笼的目的所在:它藉此告诉大家——安倍此拜,事先谁都没有“察觉”,包括中国驻日大使程永华。在“通知”中美韩的问题上,有一些基本被忽略、只有有心人和当事者会留意的细节:韩国驻日大使于当天六点半召开的记者会上,就“透露”出“事先”得到通报(约1个半小时前),比较高调,有“炫示”的味道;而美国一直不理睬这个问题——就是事先通报了,这难道不是日本的本分吗,有何值得宣示?美国得到通报的事实,只是“附带性”、“不经意”被披露;中国是否被事先通报,才是关键。此前,没有任何这方面的信息提及。只是到了1月13日,中国以全球大使行动,基本扭转态势之后,才在人民网刊出“中国驻日大使:事先察觉安倍将参拜 曾全力阻止”一文,含糊涉及这一问题:是“事先察觉”,而不是“事先被通报”!现在,日本的媒体,以悄悄一句“直到快要去了才通知美中韩等相关国家”,含蓄回应了程大使此文,明确批驳了程大使的说法。

  为何“敌我”双方对此问题如此较劲、在意?原因正是我此前多次提到的——在“智慧战”中,只凭是否“想到”(“事先察觉”),判决输赢。

  在本周时段,除了上述两条,日本的新闻其实还有许多——随着时局演进,它会越来越多。这里,我只选两条很有喜感的新闻,以娱乐一下大家——

  1,“日本防卫相称韩方还子弹时未致谢”。单凭这条新闻,我们就不能说脚盆桑没有幽默感吧?瞧它这个得瑟劲!你个死脚盆啊,你做贼偷鸡时,人家棒子应你要求为你把风,你被人发现偷鸡不成,反而怪罪棒子把风不力,要他“致谢”或道歉或承担责任,这算个啥逻辑嘛!小野寺发此“牢骚”,一则想说明日韩本是一伙的,二则日本“贼心不死”,以后还要想办法“突破”“武器出口三原则”。

  2,“日本无端指责中国南海渔业新规 称拟于近期抗议”——大家看,有酱紫提“抗议”的吗?这不是标准的“脱裤子放屁”吗?——兔子你听着,我脚盆鸡先脱裤子了啊,至于放屁不放呢?那得视天气、地理环境、尤其是你的态度动作诸因素而定哦。。。日本分明在要挟中国。

  二,俄罗斯的收获

  如果说,目前这个世界上,对中美构成“新型大国关系”,最为反对的国家是日本的话,那么,俄罗斯就是第二个。这其实很正常,是各国基于自身根本利益的战略选择。而日本、俄罗斯反对最烈,主要出于三方面因素:1)基于“盟友”关系。战后,基于美日同盟,日本是美国的小弟、跟班;而冷战结束后的中俄,不得不常常“背靠背”面对来自包括美日在内的发达国家的压力;尤其在亚太,隐隐形成美日(韩)对中俄(朝)的格局。如今,如果中美因双方自身利益而接近的话,分别处于同一阵容的日本、俄罗斯,当然竭力反对。——尼玛,你俩大佬搞基,剩下我等曾一起出生入死的兄弟怎办?做人不能这么不厚道吧?呵呵;2)基于国家地位。日本、俄罗斯,都是有志要当世界领袖的大国——俄罗斯曾经就是、现在勉强也还可算这样一个大国,凭神马你兔子国“上位”?我等不服!3)基于地缘关系。日本俄罗斯,都是中国近邻,在中国的走向没有确定之前,谁希望有一个强大国家做邻居呢。而这两个国家,历史上对中国的欠账,又如此之多!

  因此,当中国提出中美“共享”太平洋时,作为“不正常”、被“去势”国家的日本,不能明言反对,只是借钓鱼岛之争兴风作浪,疯狂叫板中国;而“武功”高强的俄罗斯,则又是开炮艇追击渔民,又是动不动战机、轰炸机“巡航”日本乃至关岛,宣泄着它满腹不满、委屈和愤怒——中美两国共享太平洋?尔等也太欺负人了呵!视我俄罗斯为何物!每当俄罗斯战机飞临日本,有些国人就叫好,就以它的“强硬”为参照,斥责中国的“软弱”。这等见识,何其愚不可及也!俄罗斯的战机,是恐吓日本吗?不是,它是在向美帝示威,同时向中国甩脸子。

  正如中国在面对美帝的压力时,会习惯性往后一靠,贴到毛熊坚实的背上一样,面临中国崛起,日本、俄罗斯也会本能地走到一起。

  在本轮中美日俄的博弈中,俄罗斯的动作,充分显示了它的战略取向。

  本来,俄罗斯近期的头等大事,是顺利举办索契冬运会,而与远东的纠葛关系不大。但是,冬运会开局不利,它遭到以美帝为首的西方大国的变相集体抵制——G8的成员国首脑,几乎全部表态缺席开幕式。虽然普京做了大量工作——又是特赦国内反对派、又是释放绿色和平组织成员。。。甚至试探着“交出”斯诺登的可能性,然而,“帝心”难回。只有一些三、四流国家的首脑与会。时间逼近,就在俄罗斯对西方“绝望”之际,安倍拜鬼之举,为普京“突破”西方 的“抵制”阵线,挽回俄罗斯大国尊严,带来了起死回生的契机,并使俄罗斯意外地成为本轮博弈的最大赢家。

  安倍拜鬼后,俄罗斯的首次反应是——“遗憾”。这样的表态,当然与中俄之间“四个最”的“战略协作伙伴关系”,远不相称。但是,它却符合中俄之间的真实关系。

  随后,12月30日,王毅与拉夫罗夫通话。此时,俄罗斯的表态——“拉夫罗夫强调,在靖国神社问题上,俄方立场同中方完全一致。俄方反对安倍参拜靖国神社,认为安倍此举是对亚洲邻国的挑衅,表明日本不愿客观对待过去,企图 漂白军国主义对外侵略和殖民统治历史。俄方对日方对待二战结果的态度表示不满,敦促日方纠正错误的历史观,不要再采取伤害受害国人民感情、加剧地区局势紧 张的行动。俄方愿同中方一道,共同维护地区安全与稳定”——与“四个最”的“战略协作伙伴关系”,相称之程度,达到了无以复加的完美。很显然,俄罗斯态度如此巨变,与中国的“好处”有关——每当中国因西方压力而习惯性后退一步,往俄罗斯身上一靠时,毛熊都会要求:龙兄,给点好处撒?龙兄总回应:好说!给,这是玉米棒子。与以往不同在于:中国因日本的逼迫而向俄罗斯求援让步,这似是首例。由此可见日本此招的威力。

  这一次中国给予俄罗斯的“好处”,就是习近平出席索契开幕式了。

  如果仅仅是赢得习近平出席开幕式的话,则远不足以说明俄罗斯是本轮大国博弈的最大赢家。安倍出席开幕式,才是围绕此次索契冬运会,俄罗斯打破美帝为首的西方发达国家“集体抵制”阵线的标志。可以说,安倍此次的出席,对俄罗斯的价值,大于习近平出席;而安倍的出席,相应降低了习近平出席的“含金量”。

  在我看来,意外达成中日首脑双双出席之最佳战果,普京是使用了灵巧手腕的。——大家设想一下,假如安倍事先即确定出席开幕式的话,习近平还会出席吗?

  我的大致分析是:

  当中国承诺习近平出席之后,拉夫罗夫在电话里完全站到中国一边,向日本“开火”;

  随后,中俄在绝密状态下,落实习近平出访细节,形成文件;

  随后,俄罗斯向日本“泄密”,并盛情邀请安倍出席——甚至许诺:安排安倍与习近平某种形式会面。当然还会有其他更实质性“好处”如领土谈判等等。

  如此,安倍一再“调整行程”,决定出席开幕式。

  站在俄罗斯的角度,无论普京说了什么话,使了什么手腕,都是无可厚非的——哥们,我是请客啊,大家都不来,主人面子往哪儿搁?我无非想多请几个“腕儿”,大家乐呵乐呵,这有错吗?

  但是,站在中国的角度呢?即使不能说被欺骗,至少有一种被利用的感觉。——从相关新闻报道里,我看到了这种情绪。

  三,中国的应对。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-24 07:57:39 | 显示全部楼层
  对于安倍凶狠的拜鬼之招,中国先是“求助”“国际社会”,效果不彰——因为各国都有利益考量,谁愿意凭白帮人;继而以全球大使行动,终得以自我解困,逐步扭转颓势。

  在求助国际社会时,中国只获得了俄罗斯的“完全”支持——这应该是中国在向俄罗斯承诺有重大对价支付的前提下获得的。这个承诺,当是习近平出席索契冬运会开幕式。

  如何看待习近平此访呢?我的看法是:

  1,本来是可以避免的。因为中国的领导人,尚无到境外出席奥运会开幕式的先例。虽然惯例可以打破,但是,应选择更有意义、影响更大、回报更高的出席时机(例如某届夏季奥运会)。

  2,在正常情形下,俄罗斯为打破西方的“集体软抵制”,势必极力盛邀中国派出重量级人物出席。这样的话,俄罗斯将因此向中国支付相应“对价”。然而,安倍拜鬼,迫使中国向国际社会寻求“声援”时,应者寥寥,有些国家,甚至就等着看中国的笑话呢。即使德国、越南外长同意与王毅通话,见诸报道的,也只是“双方谈及日本问题”。为维护大国尊严,中国只得以习近平出席开幕式的承诺,交换来拉夫罗夫对中国的完全支持。本来可以用来获利的筹码,就这样被浪费了。中俄之间围绕索契开幕式的互动态势,由此完全逆转——中国由主动变被动,俄罗斯则由被动变主动。

  3,对中国更为不利的是:博弈的不止中俄双方。普京通过将安倍请来出席开幕式,引入日本,进一步降低了习近平出席的意义和价值,损害了中国形象与利益。对于中国而言,习近平出席开幕式,是基于西方大国(尤其包括安倍在内)纷纷明确表态不出席这个前提的。现在,通过俄日双方的运作,这个前提条件戏剧性地不存在了,而中国不可能撤回习近平出席的承诺。对于俄罗斯而言,能同时请来中日首脑出席开幕式,堪称意料之外的巨大成功——这个成功的“光环”里,当然有中国的损失或“贡献”。不仅如此。普京甚至还幻想藉此营造出以俄罗斯为主,俄中日构成“统一阵线”呢。这当然不符合中国的根本利益和战略取向。

  4,中国隐晦流露了对俄罗斯在此问题上做法的不满:1)在21日举行的“吹风会”上,程国平表示:习近平出席开幕式,是“对俄罗斯的支持”。明确了是中国在“支持”俄罗斯,而不是相反;2)程国平还表示:习近平出访期间,不会与安倍接触;3)由香港某媒体公开宣称:出席开幕式期间,如果安倍强行接近习近平,则可能遭到中方警卫人员的强制“推开”。以上,当然都是意在提醒俄罗斯:善尽“东道主”之谊。对此,俄罗斯表示——龙兄尽可放心!玩平衡术,我毛熊最拿手了——1月21日,在年度记者会上,“对于日本首相安倍晋三参拜靖国神社的行为,拉夫罗夫认为,此举无助于东北亚国家间关系正常化,俄方已经不止一次强调在国际事务中务必遵守联合国宪章,包括亚太特别是东北亚地区问题。联合国宪章巩固了二战成果,任何对这一成果的质疑都是对联合国宪章的直接违背。。。”在中日首脑确定出席的情况下,俄罗斯对安倍拜鬼之举,再度批评,以平息中国的不满。

  5,在上期,我提到:为换取俄罗斯对中国在安倍拜鬼问题上的表态支持,中国可能派出总理李克强出席索契冬运会。我当时的考虑是基于:1)中国没有国家元首、政府首脑出席境外运动会开幕式的先例。打破惯例派出国务院总理,足以换取俄罗斯相应支持;2)索契运动会只是冬季奥运会,影响力与夏季奥运会不可同日而语。中国派总理出席,足以相称;3)2008年北京奥运会开幕当天,俄罗斯与格鲁吉亚的战争打响。这当然是精心选择的、不顾及中国脸面的做法;4)出席08北京奥运会的普京,虽为俄罗斯实际掌权者,但时任总理。故这次中国派总理出席索契冬运会,完全相称。

  综上,我个人认为:中国此次决定派习近平出席索契冬运会开幕式,被俄罗斯充分利用并争取到安倍出席,属外交失分。

  那么,近段时期,为何中国外交予人以屡失先机、捉襟见肘之感?根本原因在于:一则中美“新型大国关系”远未达成,致崛起中的中国,在国际关系整体格局中,处于被围追堵截之境地——前面,美帝回头望月,横身挡道;后面,日本、俄罗斯如影随形,环伺左右。这是中国崛起过程中最关键时期,也是危机四伏的危险期。二则中国正集中精力于国内的反腐大战。这也是关系到中华民族前途命运的大决战,不容有失。而如狼似虎的列强各国,对此洞若观火,无不想趁火打劫,火中取栗。内政影响外交,于此可见。

  在与俄日互动之际,中国最为看重的,依然是与美国的关系。在当今国际关系中,我们完全可以说:中美关系依然重于一切;中美关系决定一切;中国崛起顺利与否,取决于中美关系如何发展。本周,最重要的新闻事件,便是美国常务副国务卿伯恩斯,与主管亚太事务的助理国务卿拉塞尔,于1月21日分头抵达北京。“新年伊始,拉塞尔和伯恩斯接踵而至,这充分反映出中美双方对发展两国关系以及在重大国际和地区问题上保持沟通协调的重视。我们希望访问取得成功,为这一年中美关系的健康稳定发展开个好头”,外交部发言人秦刚如是说。期待之殷,不言而喻。

  本周,围绕安倍拜鬼事件,中国还与区域内相关国家有若干互动。主要是越南和印度。

  越南。1)“中国驻越南大使:中越关系将取得更大发展”——中国驻越南大使孔铉佑15日在越南首都河内庆祝中越建交64周年招待会上说,中越全面战略合作伙伴关系必将取得新的更大发展;2)“越南驻华大使谈安倍拜鬼主张搁置过去面向未来”——“越南驻中国大使馆1月17日举行中越建交64周年纪念活动,越南大使阮文诗就安倍参拜靖国神社一事指出,越南已经表明立场,希望日本为地区和平、稳定与合作妥善处理问题,为地区和平、发展做贡献。但他也表示,越南也主张搁置过去”。如果只看到这一段,你我可能心中疑惑:这安南佬,在北京这地界,在“纪念中越建交64周年”这场合,说出这样的话,是不是有点不合时宜?也太不给天朝面子了哈?你好歹也骂它小脚盆安倍桑几句,让近来手气不怎么顺的天朝也略高兴下,岂不是好?竟还信口雌黄“主张搁置过去”,讨打?其实不然。接着看完下一段,相信你也释然了——“他说,100年来,越南与法国、美国、日本都有过去,越南不会忘记过去,越南人民也不会忘记。但越南主张搁置过去,面向更美好的未来”。大哥你别急撒,要说过去,我的痛苦比谁都多是不?法国、美国、日本轮番虐我,我还可以说说。大哥你虐我,可比它们都很呀,这我能说吗?我不“搁置过去”还能咋的!大家想一想:越南驻华大使在这个场合的讲话,事先肯定得到双方认可。中国无非借此传达某些信息——中国并不是不能忘记过去,并不会拘泥于历史;中国是否忘记过去,取决于相应国家的现实态度;3)“习近平同越南高层通话:建议共同维护南海稳定”——“新华网北京1月22日电中共中央总书记、国家主席习近平22日应约同越共中央总书记阮富仲通电话”。

  为何这次中国对越南如此“重视”?——不仅两国大使高调纪念,给予越南高层通话的荣耀,而且习近平与阮富仲之间“发展相互关系、维护南海稳定、互致新春问候”的通话,长时段在新闻联播中播放。所有这些,都是对越南外长与王毅12月30日通话(“就日本问题交换意见”)的奖赏。

  印度。作为亚洲乃至世界的一个重要国家,印度这次也成为了中日争夺的重点国家。1月6日,在与到访的小野寺会谈时,印度国防部长安东尼以“印度和国际社会关注中国识别区”等表态,显示了“挺日”姿态。但同日,在会见山口那津男时,印度外长库尔希德表示,“日本历史上有过种种经验,进行反思会发现有些事做得不正确,应在学习历史的基础上继续前进。他还呼吁日方虚心接受来自中、韩、美、俄、欧盟的批评”。印度采取了它惯常的“骑墙”做法,试图两面讨好。此后,《印度快报》成了中日“争夺”印度的“阵地”——1月10日,中国驻印大使在该报发表文章,谴责安倍拜鬼;1月16日,正当韩国总统朴槿惠到访印度时,日本驻印大使在《印度快报》刊文强调:日本首相安倍晋三参拜靖国神社的问题“与安倍政府的安全政策无关”,“日本作为和平国家所走的道路不变”;1月18日,中国外交部长王毅在《印度快报》上发表署名文章——《中国的发展让世界更精彩》再批安倍拜鬼。夹杂在中日韩之间的三锅,眼看这是一趟浑水,而且没什么油水好捞,于是——”印度外交部发言人表示,安倍前往靖国神社的问题要由他国和日本来谈,印方正在对此保持距离”。

  韩国。对这次韩国的所言所行,中国很是满意——“中方高度赞赏朴槿惠总统的有关表态”。正如日本指着中国向美国讨好处一样,韩国依仗其地理位置和在中美较量中的特殊作用,以中国的存在为背景,向山姆大开其口,不仅得到了一些“虚”的东西——例如,与美国一起,就亚太、中东等“世界问题”进行讨论,而且得到了一些实实在在的利益——比如,向伊拉克“打包出口”24架战机(这个,大家要结合中国向土耳其出口红9事件一起看啊)。对韩国的两面甚至多方获利,日本很吃醋——“朴槿惠搞女生打小报告外交”,这是野田佳彦的话,醋意甚浓。

  作为拉拢韩国的手段,或作为对韩国“联中抗日”的回报,中国在哈尔滨设立了安重根纪念馆。这下,小日本又跳脚了。当然,跳也白跳。

  此外,这周之内,中国还接待了蒙古外长——他分别得到了王毅、杨洁篪和李源潮的会见。中国会越来越重视蒙古的作用。

  泰国。泰国意外地成为了最近时期的一个热点,而且连续两三个月雄踞“热点榜单”了。看起来,它是独立的国内运动,但是,总感觉它在等待某种指令。没有境外势力介入,似乎不可能。它和缅甸的局势,似有某种契合——缅甸也快“修宪”,为昂山素季开路了。

  当然不能不提朝鲜。本周,朝鲜做了一件“大事”——“朝鲜向韩国发出重大提案提议全面停止军事敌对行为”: “中新网1月16日电据朝中社报道,朝鲜国防委员会16日受。。。委托,向韩国提议一系列原则问题。。。从1月30日起以年节为契机,采取实际措施全面停止相互刺激、诽谤中伤的一切行动”。。。很显然,朝鲜的“重大提议”,直奔美韩即将开始的大型军演而去,根本目的则在于动摇美韩同盟。因此,它理所当然遭到了韩国的拒绝——金家老三,你相识点好不?你姐俺通吃中美日才刚开始呢。你且安生,一边凉快着先!呵呵。

  中国的动作是——“韩国《电视朝鲜》17日称,美军先后向韩国部署了攻击直升机和F-16战机,意在同时对中国和朝鲜进行牵制。中国针锋相对地在中朝边境部署了15万兵力,韩国有人担忧,在此背景下,朝鲜半岛成了东北亚军备竞赛的核心地区。韩国国防安保论坛研究员金大荣称,此次‘敏感时期’举行的长白山演习,令人瞩目的是出现了包括改进型99式主战坦克在内的多军兵种联合训练场景。。。在锲而不舍地要求甚至催逼美国共建“中美新型大国关系”之同时,中国也对美帝准备着“硬”的一手。

  在此,套用一句网络流行的血色幽默:要么忍,要么残忍!

  在大国关系中,此话似乎也适用哩?

  四,美国的选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-25 09:32:48 | 显示全部楼层
  在安倍拜鬼之后,美国故作高深地保持沉默,只由驻日使馆在当天吐出“失望”二字,然后,在1月8日,由“前官员”阿米蒂奇对前来“解释”的日本官员说:“事情过去了”。对日本的“恶行”,美国有意袒护;对中国的“求助”,美国视而不见,听而不闻。美国以此显示自己的霸主地位和尊严,也以此让中国明白自己的力量所限。

  但是,随着实力的增强,中国正逐步影响亚洲、掌控亚洲。这个趋势,会有增无已,是包括美帝在内的任何力量阻止不了的。美国要想保持其在亚洲的存在,要想实施其“重返亚太”战略,就必须和中国打交道——以两种不同的方式:要么是合作式的“新型大国关系”,要么是冷战甚至热战型的对抗关系。

  美国的行动,也从上述两方面进行——追求合作与准备对抗。

  1,追求合作。包括:1)“美高官对日与中韩关系恶化表遗憾 称望自制”——日本《产经新闻》1月15日报道,美国负责亚太事务的助理国务卿拉塞尔14日在布鲁塞尔接受媒体采访时,就日益恶化的中日、日韩关系表示‘很遗憾东亚的紧张和敌对情绪高涨到目前的程度,美国强烈希望各国能够自制且明辨’。拉塞尔还强调称‘缓和紧张关系、寻找妥善解决慰安妇等上世纪遗留历史问题的权利在于当事国政府和人民,如何推进解决问题日是各国面临的的重要课题’;2)“美国建言改善中日关系:鼓励对话,避免挑衅行动”——美国国务院发言人普萨基于1月16日称:美国继续鼓励中日进行对话,两国均应避免采取挑衅行动,“美方向中日传递的都是这一立场,也同两国就一系列问题进行广泛合作”;3)美国务院当地时间17日晚宣布:“美国负责东亚和太平洋事务的助理国务卿拉塞尔将在20日离开华盛顿,前往中日韩和新加坡访问”。而就在此前一天,美国务院刚宣布副国务卿伯恩斯将在1月19日离开华盛顿,展开韩国、中国、日本之旅。美国务院的声明说:“拉塞尔在北京会与伯恩斯碰头,然后一起前往东京,拉塞尔将作为伯恩斯的助手,参加与中日两国高级官员的会见,就重大问题交换意见。此后,拉塞尔将在26日访问韩国,就一系列双边和地区议题进行磋商”;4)“刚上任不久的日本国家安全保障局长谷内正太郎飞赴华盛顿,当地时间17日先后和美国国务卿克里、国防部长哈格尔及总统国家安全事务助理赖斯举行了会谈。。。据日本《朝日新闻》透露。。。赖斯在与谷内的会谈中提及了安倍晋三参拜靖国神社一事”。。。自安倍拜鬼之日起,美国几乎“静默”两周之后,终于开始了行动——在言词上,对日本隐隐施压;在行动上,两组人马同时出访亚太。

  美国人的玩法,颇有点花里胡哨——伯恩斯从汉城到北京,拉塞尔由新加坡到北京,然后双双前往东京。山姆这样做派,无非显示其权威、高明及事态的严重性和它的重视程度。但山姆这些花招,还能唬得了谁呢?它那点花花肠子,真滴连司马昭都“知”了——打着劝和中日韩的旗号,行着施压中日让利之实:要日本让什么利?你个脚盆鸡,难道你没看见,俺拉塞尔腰里别着个喇叭,打西边从新加坡来?新加坡何许地?TPP谈判场所啊!下个月又要在那重开谈判了,脚盆鸡你做好准备没?别再耍滑头!

  至于向中国施什么压、要中国让什么利?个人认为,还是与奥巴马悬而未决的亚洲行(或曰中国行)有关。

  此前的分析中,我已提到:今年轮到奥巴马对中国进行国事访问了。大家设想下:如果奥巴马年内不能实现访华,这对奥巴马意味着什么?对美国意味着什么?对中美关系意味着什么?在此问题上,大家完全可以对照我在去年中美商定“习奥庄园会”前的分析来看。这次的情形,与那一次几乎完全一样(只是那一次是要新上任的习总去拜见黑哥,而习总根本不想屈驾,最终美国使出种种手段,才诡异上演了一出庄园会):首先,中国态度很淡定、很坚决——奥巴马来访与否无所谓:不来也可以,来就得依我的条件;其次,中国的条件很简单:4月份来访可以,哥在博鳌接待你。表面看来,这个条件不高——在哪里见不是见嘛?况且那边风景独好!如果这样想法,那就是没有“政治头脑”了呀,呵呵。大家要知道:博鳌论坛,是中国仿照西方架构,精心打造的“东方达沃斯”。此前,博鳌邀请到的嘉宾,大都“非主流”。假如这次奥巴马驾到,博鳌论坛的档次,是不是直升顶级?那以后那个正宗的达沃斯就是个百分百赝品了!那其他那些以前邀请不到的大腕儿,从此他想来就得“打点打点”、“疏通疏通关节”了!呵呵。更有甚者:“重返亚太”以来,山姆总在南海捣乱,想在南海兴风作浪。现在,假如黑哥亲身驾临坐落南海之滨的博鳌,那些东南亚诸国的大小头目,该作何感想?尼玛!你山姆都被招安了,还鼓捣我们一干虾兵蟹将闹腾个啥?菲佣的阿三就会这么想、这么说;“拟抗议”我南海新渔政法的脚盆桑,它的抗议,是不是就化作了荒野凄厉的哭声?

  换言之,奥巴马前往博鳌,即为中美“新型大国关系”之开端。而在目前,所谓新型大国关系,简直就是要剜山姆的心头肉啊!如此“大买卖”,不要说现在坐在白宫里的是“黑哥”,就是正儿八经的白哥白娘们,他轻易能下这个决心?说出同意二字?——我同意也可以,只是尼玛!这天大人情,你兔子总得给我相应报答吧?总不至于让我给你做活广告却不给我广告费吧?让我白去?我晕!我勒个去也!

  这样,双方在“成交”条件上僵持住了。这就是美国罕见地提前半年多,发布一个只确定了“四月份”却未定受访国的总统出访“行程”消息,而至今没有下文的原因。也是中国发布“四月份”中国领导人出席博鳌论坛,且将邀请一些外国领导人,而领导人也尚不确定的原因所在。

  相对而言,中国显得更轻松、主动——奥巴马来不来都行;来有来的搞法,不来有不来的搞法。但是,美国呢?——要不,我这次就不去中国了?今年也不去了?永远不去了?咱俩就掰了?山姆哀怨地望着兔子说。不来可以!但得说清楚,你这是自杀的啊。到时别赖我。。。兔子说。

  无奈,伯恩斯和拉塞尔,就在北京相会了——时不我待啊,四月份眨眼就到,再努力一次,争取敲定关键东西。而在时间流失的过程中。。。

  2,准备对抗。美帝一直没有停止与中国对抗的准备——尤其是军事对抗的准备。如果说在目前,日本和俄罗斯,是这个世界上最不乐意中美构建“新型大国关系”的前两位国家的话,那么,第三个国家就是美国本身——是美国国内的那部分战争贩子。

  报载:美国将向韩国增加部署F-16。。。
  报载:美国将增派核动力航母“罗斯福”号至亚太地区。。。
  报载:近期美空军陆续增加新型轰炸机、“全球鹰”无人侦察机、空中加油机及最新型F/A22“猛禽”隐形战斗机的兵力规模;美海军也拟增加攻击型核动力潜艇数量,并准备在关岛部署航母编队。与此同时,美国还将在东南亚及澳洲建立新基地等,全面提升其快速反应能力和空海一体打击能力。。。

  但是,如要做出与中国军事对抗的决策,则下此决心的难度,比前述选择合作之路,超出千千万万倍!因为其代价之高昂,后果之惨重,已超出人类的想象。。。

  于是, 1月14日,美国众议院军事委员会主席霍华德-麦基恩以及海上力量投送军事委员会主席兰迪-福布斯和战略力量委员会主席马克-罗杰斯在华盛顿针对中国军方试射超高音速导弹一事发表声明——“一次又一次的缩减防务开支令美国技术优势受挫,而中国和其他对手正在加速前进,并和美国军事力量越来越接近。有些时候,比如这次(1月9日 中国高超音速导弹试射),他们就超过了我们。。。

  于是,有美国媒体说:“美军司令承认中国终结美对太平洋绝对控制”。。。

  于是,有中国媒体说:“辽宁省委书记证实在建航母”,而且,传言至少三艘同时在建。。。

  中美之间,爆发大规模战争,是不可想象的。那将是全人类的失败。

  腰里别着两个喇叭,东西对进,相会于北京的伯恩斯与拉塞尔,真能不辱使命,为合作的中美“新型大国关系”,增添一些动力,扫清一些障碍,达成一些协议吗?真能为吉祥马年带来一个好兆头吗?

  对此抱有期待的,不止中国外交部,也不止中国人民。

  (本期完。2014/1/24。)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-25 16:10:30 | 显示全部楼层
一道好菜,嚼着蛮有味道滴。但也觉着这大国关系如堂客买菜,斤斤计较的,麻烦得很。还是太祖高,任尔东南西北风,我自岿然不动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-18 13:58 , Processed in 0.109375 second(s), 21 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表