王成信：“完全恢复公有制”是一个错误的极端主义口号！

大参考

　　长期以来，很多左派打着这个错误的口号来发文章。听起来好像他们佷革命、很正确，被一些人转载。但是，他们其实根本不懂得这个打着马克思主义的名义提出的口号是一个彻头彻尾的极端主义口号，是完全违背马克思主义和毛泽东思想的，是一个脱离了当前社会实际和人民真实愿望的错误口号。这就是当今的“刻舟求剑”和“缘木求鱼”。

　　我之所以这样说，是有几个理由的。第一，“完全实行公有制”是我们的终极目标，不是我们现在喊喊口号就能完成的。我们要按照马克思主义的立场和观点，按照毛主席在领导革命时所进行的战略战术，根据具体的情况来作具体的分析，提出具体的口号。而决不是把终极目的高高举起来，来批判当今的中国共产党和领导人，这是完全错误的。

　　毛主席在建立井冈山革命根据地时，提出的口号是“打土豪，分田地”。但到了西安事变之后，中国共产党和国民党开始合作，提出的口号就是“减租减息，团结抗战”了；到了解放战争就开始提出“打倒蒋介石，解放全中国”了。

　　马克思主义活的灵魂就是对具体的情况作具体的对待。实现共产主义和全民公有制是我们的终极目标，绝不是现在一下子就可以实现的，更不能以此判断现在的共产党和党的领导人是否继承马克思主义和毛泽东思想的标准。

　　喊这个口号的人至少是一个教条主义分子，一个脱离了社会实际的极端主义分子，一个用马克思主义的口号来违背毛泽东思想的人。毛主席在1941年的延安整风时的一个演讲稿《改造我们的学习》中就针对王明、博古、张闻天那些教条主义者就旗帜鲜明地说过：“我们学的是马克思主义，但我们中的许多人，他们学马克思主义的方法是直接违反马克思主义的。这就是说，他们违背了马克思、恩格斯、列宁、斯大林所谆谆告诫人们的一条基本原则：理论和实际统一。他们既然违背了这条原则，于是就自己造出了一条相反的原则：理论和实际分离。”

　　现在，在网上提出要“完全恢复公有制”的人就是一些这样的人，不顾现在的社会情况，既脱离实际又违背马克思主义。

　　其次，改革开放已经进行了三十多年，中国的经济发展的大半壁已经掌握在了民营企业家手里，这些民营企业家分为三类，有按照毛泽东思想来发展企业的，他们对中国的经济发展起了很大的作用；大多数都是按照一般的经济发展规律来发展自己企业的；也有少数人按照投机取巧、损害国家和人民利益来发展企业的。

　　因此，我们必须客观地认识这个社会现实，只有认识了这个客观现实之后，才能用正确的方法来逐步解决问题。

　　当初全国解放之后，毛主席并没有马上没收在蒋介石统治时的资本家的企业，而是根据当时的社会现实，用逐步进行赎买的方式实行公私合营的方式，最后把那些私营企业改编为国营企业的，一共用了六七年的时间。

　　目前，我们最主要的任务，是要在认识到了这种客观存在的情况下，先提出张宏良老师早就提出的“共同富裕和大众民主”这样符合目前社会实际的口号，这才叫做真正的马克思主义和唯物辩证法。我们要区别看待和对待现在的企业家，对好的要表扬鼓励，对坏的要批判和揭露，用毛主席早就告诉我们的“抓两头带中间”，使整个社会变得公平正义。让广大人民群众的孩子上的起学，让老百姓都能看得起病，住的起房。这是第一个阶段。之后的阶段才是实现公私合营和恢复公有制。

　　这是需要一个相当长的历史阶段的。毛主席早就说过：资本主义和社会主义谁战胜谁的问题，还需要一个相当长的历史阶段。也许是一百年，也许是几百年。一些左派不顾社会事实，只会从马克思的书中寻找一些话语来空喊，来忽悠一些辨别能力不强的左派，有用吗？这些左派中，多半属于无知，少数是别有用心，属于无耻。

　　第三，俄罗斯和东欧国家的迅速垮台告诉我们，社会主义公有制也不是包治百病的灵感妙药。社会主义公有制说起来好听，但是它长期存在的一个主要原因是必须确定执政党的领导人是一个真正的马克思主义者，是一个大公无私的无私奉献着，是一个具有高瞻远瞩的伟大政治家。目前为止，只有毛主席才具有这种能力。毛主席逝世之后，换成了华国锋、胡耀邦、赵紫阳等人，他们的思想、眼光和能力都与毛主席相差甚远，他能保证中国共产党和政府不会被那些钻进里面的官僚主义、修正主义者的贪污腐败弄得蜕化变质吗？不会因为独断专行而引起中国人民的反抗而一夜之间推翻共产党吗？

　　我们必须认识到：毛泽东时代的公有制只能在毛主席的正确领导下才能前进和发展。换成其他人，谁能保证这个公有制还会像毛泽东时代那样公正廉明吗？马克思预料资本主义必将被社会主义战胜，那只是预测的一个大概的方向，后来的变化已经说明了马克思在几个方面的预测都是不准确的。因为他只是根据当时所看到的资本主义原始发展的情况下提出的一个理论，后来社会究竟会怎样发展？要靠社会的实践来检验。

　　西欧的资本主义国家倒是从马克思的预测中吸取了教训，把工人阶级的福利待遇提高了很多，暂时阻止了资本主义的衰落，比图瑞士、瑞典等一些国家，他们国家中为什么始终没有出现无产阶级的暴力革命，为什么呢？他们资本主义国家会调整自己，适应了社会的发展，使马克思所说的：无产阶级革命在几个资本主义国家同时进行时才能成功的预言落了空。而社会主义制度要想战胜资本主义制度，也必须学会不断地调整自己，吸收资本主义制度的优点，克服公有制国家的弊病。

　　假如让这些喊口号的人来执政，你完全恢复公有制，谁来执掌这些企业呢？就靠你们这些不懂政治，不懂经济、不懂文化的的空头主义理论家，中国的社会秩序恐怕不到三天就彻底崩溃了。中国的改革开放纵然犯了很大的错误，但是它还是遵循着一定的历史规律发展的，谁想一下子把它搬过头来，都是痴心妄想。只有循序渐进、用正确的方式来逐渐改变它的方向。

　　所以说，我们中国要想发展好，建设好，实现中国梦，首要一条就是要根据马克思主义的唯物主义辩证法的立场、观点来客观看待当代社会，要审时度势，根据不同的社会发展情况来提出自己的口号，提出适合整个社会大多数人都能接受的口号，用正确的方式来宣传自己的主张。

　　“完全恢复公有制”既不符合马克思主义，也不符合毛泽东思想，也不符合中国目前的政治形势，不但会遭到党和政府不会认可，也会遭到所有民营企业的反对，遭到大部分正在从事商业工作的各阶层人民的反对。只是一个空洞的错误口号，我们必须坚决批判这个口号。

　　毛主席说过：我们共产党战胜敌人的法宝，就是把我们的人搞的多多的，把敌人的人搞的少少的。这个口号恰恰是和毛主席截然相反的，是把我们的人搞的少少的，把敌人的人搞的多多的。

　　我们要在张宏良老师提出的“共同富裕和大众民主”的正确口号下，坚定不移地支持习近平总书记和以习近平为核心的党中央。这才是一条正确的道路。

草本精华007

共同富裕，照顾绝大多数人民群众的利益，这个是根本，偏离了这个根本，不是极左便是极右。