大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2787|回复: 2

公有制是中国没有选择的道路(一):不能从私有化变成无产化

[复制链接]
发表于 2012-4-7 07:14:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:谁是谁非任评说

公有制是中国没有选择的道路

——不能从私有化变成无产化


  面对当前疯狂的私有化叫嚣,很多中国老百姓认为私有化就是从国家给自己分财产,保护私有产权就是保护自己的财产,反对国家征收就是保护自己的财产;殊不知私有化首先要保护的是物归原主,中国老百姓的财产来源与当年国有化的财产征收,如果国家公有制和征收不合法了,老百姓在公有制下取得的财产均要交还给原来持有中国财富的西方殖民者!这样一来中国革命的胜利果实就得而复失了,中国不解决私有化的法理问题,就只能走公有制的道路,这与温总理的政府工作报告的内容是一致的,中国不能从私有化变成无产化!

  很多人并不担心中国财产上的法理问题,也不担心台湾地契的法律效力,这背后就是中国有强大的政府和坚强的政党领导,一旦中国出现内乱,党的领导被削弱,有巨大利益趋向的西方组织就会把这些财产问题等国际化,就如他们当时搞伊拉克、利比亚和现在搞叙利亚一样,恢复这些财产权变成了他们的“正义事业”。很多人也可能不认可这样的法理,但是你是站在中国和中国人的立场上的,这一点我也与你们一样,可是你没有站在想要主张这些财产权利的西方势力和逃台人员的立场上多想一想,知己知彼才能够百战不殆。如果这些问题国际化交由他们审判的话,问题将完全不同,因此我需要写此文章,让国人知道对于中国的财产,西方人真实的会怎样的看待,国人等着私有化并且法律保护的财产,在美国财团的眼里那根本不是你的财产,那是共产党“非法”征收的他们在解放前的“合法”财产,如果你不了解这样的背景就在中国拼命宣扬搞所谓的私有化,只能说是一种幼稚的行为。

  1、中国私有化的法理基础有缺陷

  除了对于央企的私有化问题、把外汇储备分给国民问题以外,现在中国在热议土地私有化的问题,张维迎等人也是在积极主张土地的私有化,但是我们对于这些私有化的深层次的法律问题可曾想过?各类张维迎式的人物在大声疾呼保护私权,把保护私权神圣化,但是这个神圣化的背后的法律基础具备吗?还有就是对于中华人民共和国建国实行的公有化政策,各种人士大加鞭挞,认为公有化是掠夺和侵占私权要全部废止,这里我们的公有化的建国基础如果是不合法理、如果是非法、如果要保护私权极端化,那么会有什么样的结果呢?在此本人要以家人作为历史当事人所知道的情况来告诉大家,公有化是中华民族没有选择的道路,是保住中国民族财富的唯一办法。

  所有的私有化极端主义和保护私权,根本的就是要否定公有化,这个否定公有化的过程不是大家所想象的把财产分配给老百姓,也不是中国腐败贪官所想象的把财福能够通过黑色、灰色的渠道变到自己的腰包里面,而是要物归原主的!中国是无产阶级专政,是无产阶级翻身做主人建立的政权,现在中国经济发展改革开放,中国的无产阶级通过艰苦的劳动成为了有产者,但是这些财富是在公有化的基础上得来的,如果公有化的基础不存在了,你的财富来源也就成为了无源之水无本之木,如果公有化本身不合法,你从公有化那里得来的财富能够合法吗?皮之不存毛之焉附?这样的私有化是要将中国牺牲几千万得来的革命果实拱手送还的。

  对于私有化要送还革命胜利果实已经是以前宣传的老生常谈,但是对于这样的老生常谈笔者需要的就是以现代的西方法治和经济的视角给大家重新解读和分析一下,中国所有的土地和绝大部分核心企业、矿山等都是从解放前的民国政府认可的产权传承有序继承发展下来的,但是中华民国政府是一直存在的,中华民国所颁发的产权法律文件的法律效力在台湾的民国政府一直是承认的,这些产权是与我们的公有制发展到改革开放以后给中国大陆老百姓颁发的产权文件是冲突的,到底哪一个有效呢?想一下如果中国共产党政权倒台了,国民党政权执政了,公有制非法了,私有产权保护变得神圣和写入宪法了,难道不是台湾的产权证有效?中国的解放战争的时候大量的富人逃往台湾,想一想如果富人逃难会首先带走什么?你逃难会首先带走什么?这首先带走或者安置的肯定是要包括你家的地契、房产证等产权文件的!虽然我们的革命烧毁变天账,大量地主地契被烧毁,但是只要台湾的民国政权还在,人家是有档案可以给你补办的啊!

  对于解放前的地契,大陆的老百姓可能不觉得有什么,但这在台湾完全是可以上法庭的法律文件和通过诉讼争夺的资产,在台湾是一直有法律效力的,台湾民国政府从来没有宣布过他们以前发放的地契等文件无效。更有一批人在大陆等地区专门收购老地契,收购了以后将来就面临一个问题,中国和台湾一旦要和平统一,那就等于是要承认台湾合法的财产,地契是台湾民国政府颁发的财产权利证明啊!这是有法律效力的,这个地契不仅仅是一个古董的问题,它还是一个财产的问题。台湾和平回归的时候这个事儿就要有说法,因为和平统一的前提是谈判双方都要承认对方的合法政府主体地位,你认为对方是非法政府那是没有谈判可言的,因此和平回归民国政府也是合法的。现在台湾专门有人收,收完以后在大陆的人不承认,但在台湾他说是他当时逃台带的财产,政府就要承认他,就要给他补偿。中国和平统一,最大的对他们的吸引力最大的还是财产利益,为什么要光复大陆,最大的就是要这笔财产。因为那个地契是台湾合法登记的财产,是台湾政府发的。两个政府和平统一了,你说能不算吗。名义上讲叫收藏,但是拿到台湾去可不是收藏的问题,是合法法律文书的问题,等于是把房产证交给人家了。

  如果对于中国解放前的资产状态,我们更深入的了解一下,就应当知道这些资产实际上已经在美国为首的西方势力的所有之中,中国私有化把资产给了台湾人或者私有化为中国的贪官们,这些资产的产权还肉烂在锅里,未来中国的人民可以想办法取得,或者说他们也是中华民族的人,还是中华民族的资产,但是到了外国人的手里情况就完全不同了。首先中国解放前的资产有大量的外国在华资产,尤其是外国在华租界上的土地等资产基本上是外国人的,这些租界的土地均是中国最好最值钱的土地,就如印度的土地看似大部分在印度人的手里,但是最值钱的土地是在孟买等核心城市,他们的产权都是外国人所有的居多,外国人就让印度孟买的地价是上海的两倍!中国解放前也是类似的,更有很多的矿山是外国巧取豪夺的,这些资产是很大的一部分。

  再进一步的就就是中国的资产当年被大量的抵押在外国的银行,中国的富人在战乱当中为了保护自己的财产,不仅仅是简单的带走产权证逃亡,更多的会把财产以极其低廉的价格抵押给洋行的,借此希望其财产得到洋行的保护,这也是世界通行的做法。要理解这里面的关键,我们先从大家都知道的故事开始,读过《红楼梦》的朋友大多知道这样一个情节,贾家抄家是抄出一大堆当票的,很多读者把这个现象解读为贾家实际上早就已经败落了,不得不靠典当度日;不过这是现代的文学研究者对于古代金融避险的操作不熟悉的所产生的误解,在中国古代一个家族遇到政治风险,就是要把自己的资产放到当铺当中避险的,这样的典当与老百姓一般所谓的典当是不同的,因为在抄家的时候,你的房契地契及其所代表的房产地产是无处可逃的,但如果放到当铺,则变成了带有当铺权益性质的资产,尤其是中国古代的典当规则与现在中国的抵押规则不同,死当财产是直接归当铺的,因此典当给当铺的财产是不能被没收的,而典当的价格如果大幅度低于资产价值,当票也是有巨大价值的。这样的做法在西方也是类似的,广为流传的一个西方的故事是某犹太商人把他的巨额财富抵押贷款了1美元,银行为了以后做他的大生意就同意了,但他最后的解释就是依靠这个抵押,实际上是银行给他保管了这些资产凭证。这些行为的背后都是为了风险而不是为了利益,无论是王熙凤的典当还是犹太人的贷款,都是要额外支付利息和手续费的,但是这样的费用支出换取了安全,对于当时面临巨大政治风险的贾家和身处歧视环境下的犹太人,更多的都要考虑风险。 因此在中国的富人逃难大量将资产抵押洋行就好理解了,他们希望自己的财产得到外国洋行的保护,也就是间接的得到了外国力量的保护,但是在中国解放后几十年的时间中国独立于世界并不受制于外国金融资本,中国实行了公有化也没有给外国洋行例外,这样的结果就是抵押的人是不会再到外国洋行赎回这些抵押品的,大量的中国资产在民国政府层面的产权法律关系就变成了外国洋行所有了。

  最后更关键的就是当年的中华民国政府为了二战抗日和内战的经费筹集,也是把大量的资产和权益抵押给了以美国人为主的洋行,美国人在抗战初期的隔岸观火和在内战当中的借款,都是要民国的统治者付出额外代价的,最后美国人在内战当中并没有插手中国而放任国民党政府的失败,就是妄想着中国无力赎回这些抵押出去的权益,他们就可以合法的占有中国的资产,美国所谓的支持国民党内战就是让国民党统治者抵押借款,但这借款的背后是金融资本的贪婪。

  但是这个举动被识破了,毛主席在南京写了《别了司徒雷登》,拒绝了在南京等待毛主席谈美国在华财产权益的美国大使司徒雷登,中国从新建立了一个新的国家而不是继承原来的国家通过选举来改变政体、政府、执政人,中国以创新建国的方式抵制承认外国对华资产要求,为此美国人开始搞两个中国或者一中一台,把中国财产权利的纷争要国际化!在这里如果中国统一了台湾彻底解决了台湾政权,美国的这些产权凭证的法律效力的来源就没有了,所以在新中国建立以后美国要拼命保护台湾的政权;而如果台湾独立了,那么台湾原来在中国的资产就变成了两国问题,要通过国际政治手段来解决了,这个过程世界各国都可以插手,所以对于台湾独立问题也是全中国人的根本利益,不仅仅是一个岛的独立而是关乎全中国的资产问题的国际博弈。发展下去国民党政府也是不愿意外国插手中国资产事物的,所以我们长期在金门进行炮战,以双方互不承认和处于交战状态来对抗,后来又达成92共识,共同遏制外国势力对于中华财产的觊觎,但即使是这样,在2008年美国议员也扬言要中国偿还国民党政府借贷的美国上千亿美元的国债,大家不要以为中国有3万亿美元的外汇储备这上千亿美元的国债不算什么,要知道当年的战争情况下借贷的利率是极高的,在违约后计算复利的模式下经过60多年的累进,这可是天文数字的负债啊!而且一旦美国得到把中国妖魔化成为卡扎菲政府的时候,立即就可以冻结你的外汇储备还债了。

  未完待续……



回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-22 08:52:03 | 显示全部楼层
好文章,怎么没人顶呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-22 09:01:00 | 显示全部楼层
希望每个版友都能看完这篇文章,能对我们很多繁杂的公私争论起到理清思路的基本作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-19 10:44 , Processed in 0.109375 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表