大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2616|回复: 3

江濡山:吴敬琏仍然纠结于“中国向何处去?”

[复制链接]
发表于 2016-11-23 16:51:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
  吴敬琏先生无疑是中国知识分子良知的代言人,虽然年过八旬,仍然四处奔波,为中国改革鼓与呼。中国到底向何处去?中国当下的改革到底向何处去?这两个问题本质上其实是一个问题:全球化大趋势下,中国未来的发展命运到底如何?!当初启动改革的初衷与当下历史演进的趋势特征是否一致?值得深思。

  早在1968年1月6日,还在读中学的杨小凯,因为发表《中国向何处去?》的檄文,而获罪坐牢十年。然而,“中国向何处去”这个命题,一直困扰着千千万万的中国知识分子。今天,改革开放已经把中国推置到全球利益大格局中的重要位置,这一命题再次成为牵动自上而下、社会各阶层人士神经的话题。当然,在日益透明开明的社会环境中,审视当下中国改革之趋势、发展之命运,已经成为“不那么敏感”的话题。

  前不久,知名经济学家吴敬琏公开阐述了他对当下中国改革发展的一些肺腑之言,他说:虽然十八大对“中国向何处去”的问题做出了明确响亮的回答,但是,改革需要在全社会的参与下谋定而后动。现将吴敬琏先生的主要观点精选如下:

  1 “摸着石头过河”的改革策略有其内在合理性

  从20世纪50年代开始,中国试图对集中计划经济体制做出一些调整。但是,1958年至1976年间的多次“体制下放”,无一例外地陷入了“一放就乱”、“一乱就收”、“一收就死”的循环怪圈。显然,在计划经济体制框架内的修补改良并没有消除其体制痼疾,没有改变信息低效率和激励扭曲的状态。

  从1978年5月开始的“真理标准大讨论”,是中国改革真正的思想起点。不过在当时,中国对世界上许多国家和地区在战后几十年的加速发展所知甚少,社会科学界与国际主流也隔绝多年,因此,无论是政府还是民众都对改革的目标究竟是什么并不十分清晰。

  在这样的条件下,“摸着石头过河”也就成为中国改革的重要策略。其内在合理性在于允许下层主体进行创新性探索,中央政府也在不完全否定原有体制的条件下做出一些变通性的安排,使改革试验得以进行。而一旦这些试验取得成功,就继之以在更大范围内的推广,使整个社会分享成果。体制边缘的种种改革,为突破计划经济的僵化体制开辟了一定的空间,促成了20世纪70年代末期和80年代初期经济的迅速恢复和发展

  2 十八大明确回答了“中国向何处去”的问题

  经过多年的努力探索和曲折起伏,中国在1992年明确了社会主义市场经济体制的改革目标。1997年的中共十五大,又启动了以国有经济有进有退的布局调整为中心的所有制结构调整和完善。然而,这个新建立起来的经济体制还带有沉重的命令经济的体制遗产,而且没能在法治的支持下运转。于是,本世纪初在新的历史条件下爆发了一场“中国向何处去”:是强化各级政府和国有经济对社会经济的掌控,向国家资本主义倒退,以致陷入权贵资本主义的泥坑,还是推进市场化的经济改革和法治化、民主化的政治改革,建设富裕、民主、文明、和谐的中国的大争论。

  2012年的中共十八大用“必须以更大的政治勇气和智慧全面深化改革”的决定,对“中国向何处去”的问题做出了明确响亮的回答。2013年十八届三中全会做出了《关于全面深化改革若干重大问题的决定》,为全面深化改革制订了总体方案。

  就作为全面深化改革重点的经济体制改革而言,三中全会《决定》提出的目标,是要建立“统一开放竞争有序的市场体系”。这是一个很高的目标,有五个特点:第一,它是一个统一市场而不是像过去那样的,由于条块分割而变成碎片化的市场;第二,它是一个对一切市场主体开放的市场,而不是把市场主体分为三六九等,不能获得平等对待的市场;第三,它是一个竞争性的市场,而不是存在大量行政垄断和缺乏竞争的市场;第四,这个市场是有序的,也就是说,是建立在规则(法治)基础之上的;第五,它拥有完整的市场体系,不仅包括商品市场,还包括各类要素市场。

  3 建立“思想市场”是改革向前推进的必要前提

  建设具有这样五个特点的市场经济制度应该说是很高的要求,它涉及很多方面的改革。其中的经济体制改革必须与政治体制、社会体制、文化体制和生态文明体制改革协调推进。所有以上这些改革,都是要在全社会的参与下谋定而后动的。理论界在改革方案的确定和执行上,也有着不可推卸的责任。

  毫无疑问,对于改革的理论和实际问题进行自由而切实的讨论,或者如R·科斯所说“思想市场”的建立,是改革向前推进的必要前提。在一个万马齐喑的环境下,不可能有真正的改革。这也是东欧社会主义国家的改革者早在上世纪80年代就已提出、并得到实践证明的看法。将它放在全面深化改革的当下依然具有现实意义。改革,从来都是在不同理念、思想、方案之间的碰撞、砥砺和互补中前行的。

回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-24 08:38:24 | 显示全部楼层
这些西方养的“经济学家”,对于中国人民来说,是“外人”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-24 15:38:06 | 显示全部楼层
你要是有巨额来历不明的资产,也会这样着急的!
它们关心的不是中国往何处去,而是中国不往“那个他们想去的地方去”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-24 15:54:02 | 显示全部楼层
老而不死是为贼
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-2 13:07 , Processed in 0.218772 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表