狮子战略：东亚局势分析（二）两个条约

大参考

　　《中朝友好合作互助条约》

　　《中朝友好合作互助条约》是我国唯一一个军事同盟条约，也是这几十年来朝鲜半岛保持和平稳定的基石。具有重要的历史及现实意义，未来一段时间内，这一条约依然会发挥其重要作用。此条约签订于1961年7月11日北京，双方代表分别为周恩来与金日成。条约经两次自动延长，现今的有效期至2021年。今年7月11日，中朝两国元首习近平和金正恩就《中朝友好合作互助条约》55周年互致贺电。

　　《中朝友好合作互助条约》主要内容如下：

　　中华人民共和国主席和朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会，根据马克思列宁主义和无产阶级国际主义的原则，在互相尊重国家主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、互相援助和支持的基础上，决心尽一切努力，进一步加强和发展中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国之间的兄弟般的友好合作互助关系，共同保障两国人民的安全，维护和巩固亚洲和世界的和平，并且深信，两国之间的友好合作互助关系的发展和加强，不仅符合两国人民的根本利益，而且也符合世界各国人民的利益。为此目的，决定缔结本条约，并各派全权代表如下：

　　中华人民共和国主席特派中华人民共和国国务院总理周恩来；

　　朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会特派朝鲜民主主义人民共和国内阁首相金日成。

　　第一条

　　缔约双方将继续为维护亚洲和世界的和平和各国人民的安全而尽一切努力。

　　第二条

　　缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

　　第三条

　　缔约双方均不缔结反对缔约双方的任何同盟，并且不参加反对缔约双方的任何集团和任何行动或措施。

　　第四条

　　缔约双方将继续对两国共同利益有关的一切重大国际问题进行协商。

　　第五条

　　缔约双方将继续本着互相尊重主权、互不干涉内政、平等互利的原则和友好合作的精神，在两国的社会主义建设事业中，彼此给予一切可能的经济和技术援助；继续巩固和发展两国的经济、文化和科学技术合作。

　　第六条

　　缔约双方认为，朝鲜的统一必须在和平民主的基础上实现，而这种解决正符合朝鲜人民的民族利益和维护远东和平的目的。

　　第七条

　　本条约须经批准，并自互换批准书之日起生效。批准书在平壤互换。

　　本条约在未经双方就修改或者终止问题达成协议以前，将一直有效。

　　解释一下这个条约就是说，中朝俱为社会主义国家，不搞霸权，侵略，殖民。中朝缔约目的是为了维护和平。

　　然后就是社会主义国家彼此要团结一心，不能搞窝里斗。要互相帮助，当然具体帮到什么程度条约没说，反正是“给予一切可能”这个让别人去猜吧。

　　再然后就是互相尊重主权、互不干涉内政。也就是说一方做错了事，对方都是可以提出抗议，严厉谴责的。当然了，谴责归谴责，如果一方受到别国侵略，那是要一致对外的。再说白了，如果韩国主动关闭了朝鲜半岛和平民主统一的大门，朝鲜一冲动打了韩国，那么我们会强烈谴责朝鲜的。但是如果韩国或者美韩一起打朝鲜，那我们是必须要帮朝鲜的。

　　那么朝鲜打韩国是不是侵略韩国呢?是不是违背条约内容呢？咱们先来看韩国是怎么诞生的。

　　1943年的《开罗宣言》中明确指出，日本投降后，朝鲜将获得自由独立。1945年《波茨坦公告》对朝鲜问题重申了《开罗宣言》中的内容。但是1947年10月17日，美国就违背《开罗宣言》的原则，在联合国提出了所谓朝鲜问题。因为当时的社会主义国家力量很小，美国在联合国有绝对话语权，11月14日，美国操纵联合国，成立了一个“联合国朝鲜委员会”。在这个委员会的监督下，美国及其扶持的李承晚傀儡集团，不顾朝鲜人民的坚决反对和国际进步舆论的谴责，在南朝鲜强行举行选举，成立了大韩民国。当然了，在韩国这一建国的过程中，美韩屠杀了以十万计的左派群众，这个咱就不说了。

　　所以说韩国的建立本身就是非法，也实质上造成了朝鲜半岛分裂。只不过是在特定的历史条件下，美帝操纵联合国给了韩国一个合法身份而已。这也是苏联解体前，我们不同韩国建交的重要原因之一。尽管后来社会主义阵营没有了，中韩建交了，但是我国同韩国的一切交往是建立在韩国不侵犯我国根本利益的前提下，也是为了更好的发挥我国的影响力，促使朝鲜半岛自主和平统一。从根本上讲，我们不是在维护朝韩哪一方的利益，而是从社会主义价值观出发，在维护朝鲜民族的整体利益。中韩这么多年的交往，我国一直是把韩国当伙伴来看给予了充分的尊重，这一点韩国应该是非常清楚的。

　　我们注意到，今年以来，韩国数次拒绝朝鲜伸出的和平橄榄枝。而在萨德入韩问题上，尽管韩国受到美帝的强大压力和绑架，但是如果韩国政府不自省，甘心当帝国主义的马前卒，主动关闭朝鲜半岛和平统一的大门。那么韩国的结果会是什么就可想而知了。所以为了朝鲜民族的整体利益，韩国民众应当尽快自主觉醒，倒逼傀儡政权走向正途。

　　《旧金山对日和约》

　　此和约是美帝不顾中国和苏联等国的反对，纠集部分国家单独与日本签订的非法条约。身为主要战胜国之一的中国被美国、英国、法国等国排除在外，所以我国政府从未承认过《旧金山和约》。但是后来美日依据此非法条约，私相授受，使日本窃取了琉球（即今冲绳）的主权。

　　琉球古代就形成王国，同中国保持了500年的藩邦关系。后来日本以武力占领该国，并于1879年将其改为冲绳县。1943年发表的《开罗宣言》中有一句，“其他日本以武力或贪欲所攫取之土地亦务将日本驱逐出境”即包括琉球。1945年发表的《波茨坦公告》第8项约定：“开罗宣言之条款应予履行。日本国之主权应局限于本州、北海道、九州、四国，以及我们所决定之诸小岛。”日本投降时宣布接受上述条款。

　　根据《波茨坦公告》和《开罗宣言》，日本作为战败国，在钓鱼岛和琉球（冲绳）的主权归属上是没有说话的份儿的。战胜国明确划定了日本的领土主权范围，即日本列岛的本州、北海道、九州、四国等四岛，至于日本的主权是否及于其他岛屿，《波茨坦公告》第八条则明确规定由“吾人”即战胜国“所决定”，而不是由日本单方面可以决定的。

　　《旧金山和约》第3条说日本“同意”美国向联合国提出将琉球群岛等岛屿“置于联合国托管制度之下，而以美国为唯一管理当局”。在实现托管之前，美国有施政权。但是《联合国宪章》对托管制度的适用范围有明确规定。按第77条规定：可以托管的三类土地中，第二类是“因第二次世界大战结果或将自敌国割离之领土”，琉球即属此类。日本当然无主权。第78条规定，“凡已成为联合国会员国者的领土，不适用托管制度。”而日本已申请加入联合国。因此，日本同意琉球托管，也就默认琉球不是其领土。《旧金山和约》中这种玄机，美国心知肚明。当时代表美国的杜勒斯说，日本对琉球只有“剩余主权”。后来美国自知片面缔结的和约，无法作为申请托管的依据，并未向联合国提出申请，而是擅自占用这些岛屿，把它作为美军控制亚太的立足点。

　　1971年，美日签订“归还冲绳”协定，声称美国放弃并给予日本依照《旧金山和约》第3条所享有之权利与利益。由于此协定遭到中国国民党政府的反对，美国政府又在同年10月表示，“美国认为，把原从日本取得的对这些岛屿的施政权归还给日本，毫不损害有关方面的主权要求。”这就是说，日本只得到施政权，而非主权。

　　依照《开罗宣言》和《波茨坦公告》两大法律文件来看，日本对琉球的占有早已被剥夺。也就是说琉球应该按照《联合国宪章》关于托管地的规定，走向自治和独立。当然，现在让琉球自治不现实，因为美军还没有滚蛋。但是，美军在琉球一副高高在上的殖民者嘴脸，扰民、强奸、杀人、无恶不作。琉球人民苦美帝久亦，为美军机场搬迁一事日本政府和琉球地方政府更是闹的不可开交。所以琉球问题完全可以当做一个引导日本人民自主觉醒的切入点，再通过军事，经济，政治等多种手段，引发日本民众，日本政府和美帝驻军三方相互之间的矛盾，最终实现把美军挤出东亚这一战略目标。