大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2077|回复: 0

张军瑜:“高考谣言”传播背后的问题“不是谣言”

[复制链接]
发表于 2016-5-22 15:48:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
  从前天开始,一条“明天上午九点某某地集会呼吁高考公平!有群的都转一下!公安出动警力引导游行!为了孩子全民支持!”的谣言就开始在各个微信群、朋友圈传播。

  就我自己,就看见了邢台、衡水、焦作、郑州、商丘等不同地方的多个版本。

  很显然,这又是一条谣言。河南警方公开辟谣,称这一条是谣言,让大家不要传播。

  有关今年许多省份要降低录取率的说法,早在前几天就开始在网上恣意传播。但是到目前为止,我没有看到一家正规的大型媒体给一个权威的说法,说是一些省份的高考录取率就是要下降。有一些网友评论说,为什么始终没见到媒体人、特别是时评人对这一事件进行评论?我想说的是时评作者写评论,也要基于事实正确,没有事实正确的基础,再犀利的言辞都是“无根之水”,甚至给一些不实的说法推波助澜。

  一些省份教育界的人先后发言,承诺今年高考录取率不变。这在一定程度上,我们可以视为一种辟谣说法。

  但是我们不得不正视的问题是。全国高考各省级辖区试题不一样,录取率不一样,重点大学录取率也不一样,211大学录取率也不一样,北大清华的录取率也不一样的做法,已经到了我们不得不去正视和解决的一个办法。多年对这一做法的诟病和不满,才根本导致了这波谣言的大肆传播。特别是北京、天津、上海这些发达地方211工程大学的录取分数线要远远低于其他省份的做法,被大家诟病和评论已经不是秘密。

  这是一个人们越来越会思考的时代,这是一个要求公平、公正的时代。如果北京、天津、上海这些地方的录取分数线远远低于全国平均分数线,我们又

  迟迟不能给予一个客观说法的话,那么我们就不能阻止大家对这件事的评头论足。这是多年的一个“硬梗”,这波大规模谣言的集中出现,恰恰就是这么多年这个问题“如梗在喉”的集中爆发。

  我们所说的高考面前,人人平等,这要排除地域的区别。在人为的地域区别之下,我们是不是还要坚持这样可以差到100多分的录取分数差。

  谣言已辟,问题仍在。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-3 08:05 , Processed in 0.078133 second(s), 18 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表