张军瑜：当媒体老江湖的一怒遇上城管的傲慢

大参考

　　最近网上有关厅官记者泳衣被城管拿走的新闻一直在发酵。

　　12月4日，原中央人民广播电台黑龙江记者站站长毕国昌，通过个人媒体发布消息，称其在三亚天涯区海边游泳时，停放在路边的自行车被城管没收，同时被收走的还有他随身穿的衣服，致使其仅身穿裤头，徒步去三亚市政府，最后犯病回家，前后长达4个多小时，感觉遭受到巨大的羞辱。

　　12月7日凌晨1点，海南省三亚市针对毕国昌游泳衣服被城管拿走作出回应，涉事人员被停职。

　　城管把车锁子剪断，连衣服带车一起推走的时候，心里会不会在想：“丫的，让你光屁股回去！”这真有可能，要不我们没法理解，即便毕国昌的自行车停的不是地儿，你就真有权力把人的车锁子剪断吗？如果不是有人告知警察是城管在“执法”，那么在警察叔叔的逻辑里，这就和小偷盗车的作案没什么两样了；我们也没法理解，即便你把他的车子推走，你难道就不能把人的衣服留下来吗？你就没有想想，这个人没穿衣服，一会游完泳了，该怎么回家呢？

　　当事人没在场，既没告知，也没执法记录仪，说是执法不人性，其实这样的执法，一个是不符合程序，执法过程太随意、太个性，另一个执法者也根本没把执法对象当成个体的人去对待，剪断你车锁、推走你车子、拿走你衣服，然后等着看你裸奔回家，这和耍猴有什么区别呢？虽然在毕国昌几乎裸奔的时候，作为执法者的城管没有在旁边哈哈大笑，但是这种结果在城管决定那么干的时候，肯定也是预料过了。当在执法者的眼中，被执法者都像可以戏耍的猴子的时候，我们想不到，这样的执法方式还有什么文明可言？

　　但是这事能够发酵，还不是城管单方面的“所为”就能造成这种效果。剩下的，我想问的就是，在毕国昌徒步去三亚市政府和处理这件事的过程中，时间长达4个小时，这四个小时里，他所经过的并不是荒无人烟之地，很多还是闹市，他完全有时间、有条件弄套衣服穿上，那么毕国昌坚持不穿衣服的举动，也就比较耐人寻味了。我们知道毕国昌在退休之前是做记者出身，他本身还是原中央人民广播电台黑龙江记者站的站长，能混到这一步，也算是媒体界的“老前辈”了。这里边，要说作为一名深谙新闻操作规律的老媒体人，在这件事里没有存心把这件事炒大的想法，大约我们也不信。

　　这样的炒作，也更像一种类似于“行为艺术”的东西。也许，在毕国昌发现自己车锁被剪断、车子被推走、衣服也没留下的那一刹那，作为一个平常受人尊敬的老媒体人，就打算把这件事干脆加把火、烧成一件新闻，连带着让三亚城管一下子“全国闻名”。

　　只是，三亚城管的做法固然不好，可是这件事以这种形式发酵，就真的很好吗？

　　发酵的后果是涉事城管已经被停职，毕国昌的半裸奔照也成了一种江湖戏说，三亚的天空依旧艳阳高照。当媒体老江湖的一怒，遇上城管的傲慢，我们究竟又可以改变什么？