云石：火中取栗——巴黎恐袭背后隐藏着IS的精密战略图谋【地缘政治98】

大参考

　　11月13日晚，IS操纵的恐怖分子在巴黎多个地点同时发动恐怖袭击，迄今已造成128人伤亡。消息传出，全球震惊！

　　在之前的《地缘政治97：IS为何专挑法国开刀》一文中，云石君已从法国穆斯林移民、地缘区位、经济困境以及法国国家战略四个角度，分析了IS频繁在法国发动恐袭的根本原因。但在文末，云石君也提出大家心中普遍存在的疑惑：眼下IS形势不妙；一方面，叙利亚——伊拉克——伊朗三国政府合作，打造出什叶派之弧，对逊尼派出身的IS展开反击；另一方面，俄罗斯出兵叙利亚，对IS展开猛烈空袭，使它摧毁阿萨德政权的战略受到重创。

　　面对俄罗斯与什叶派政权的联合打击，按道理说IS本部应该在这时再去招惹西方。毕竟西方虽然也打击IS，但一直都是雷声大雨点小，尤其是俄罗斯介入后，西方更有坐山观虎斗之意。现在IS对法国这样一个西方主要大国大举袭击，接下来西方肯定会强力报复，这会让其陷入美俄欧三大世界级势力的同步围剿当中。

　　以IS的实力，与三大势力中的任何一个相比都微不足道。现在惹得三大势力一起绞杀，怎么看IS此举都是自掘坟墓。

　　可明知如此，IS依然悍然在巴黎发动恐袭。既然如此，我们不得不问一句：IS这是疯了么？

　　答案当然是否定的。虽然IS在意识形态领域的“圣战思维”的确够疯狂，但在现实层面的战略博弈当中，这个组织一向保持了极高的水准。否则也不可能在短短数年内迅速崛起，成为全球恐怖势力的新旗帜，甚至把伊拉克、叙利亚两个合法政府打的丢盔弃甲！这样一个组织，绝对不可能傻乎乎的去自寻死路。

　　不是发疯，那IS此举，究竟有着怎样的算计呢？在云石君看来，IS这么做，不仅不是自掘坟墓，反而其中隐藏着巨大的战略考量。

　　为什么这么说？这与IS所面临的战略困境密不可分。

　　IS眼下的最大麻烦，来自于俄罗斯和什叶派。俄罗斯出兵叙利亚，遏制了IS的凶猛发展势头。而叙利亚——伊拉克——伊朗三国政府合作，打造的什叶派之弧，更是对逊尼派出身的IS，形成了直接的反制。

　　从表面上看，俄罗斯和什叶派三国政府之力，远在IS之上，既然两方联合出击，IS已是危在旦夕。

　　但实际上完全不是这么回事。俄罗斯虽然看上去很厉害，但早已不复当年苏联之盛。现在又因乌克兰危机，受到西方联合制裁；加上持续低迷的油价，更使这个国家陷入巨大的经济困境中。以现在的国际形势，俄罗斯的当务之急是守成——保住残存的地缘影响力即可。积极进取，对外扩张地缘影响力，那得等苦练内功，实现中兴大业以后。

　　当然，鉴于叙利亚对俄罗斯的重要意义（俄罗斯在阿拉伯世界的唯一盟友，高加索——南俄地区的战略屏障），如果阿萨德政权倒台，那俄罗斯的生存环境将更加恶化，所以俄罗斯出兵叙利亚，本身也是守成的一种——何况这还有借中东局势，对冲乌克兰危机影响，逼迫西方与自己战略和解的意义。

　　但也仅就于此了。如果俄罗斯真的想跟伊斯兰极端势力死磕，那只会让这帮家伙把枪口从美欧调换到自己头上——基地和IS的煽风点火，已经把美欧搞的是焦头烂额，疲于奔命。以俄罗斯今日之处境，如果再陷入“伊斯兰圣战”的汪洋大海，那普京就算有三头六臂，也无力回天。

　　而且，俄罗斯也不敢对叙利亚介入过深。毕竟中东是美国全球霸权的关键所在，俄罗斯在这里挑挑事，帮帮自己盟友，美国虽则不满，但出于全盘考虑，一时也不至于太过阻扰。但要是俄罗斯敢借此机会大举进入中东，那就不是守成，而是要直接跟美国正面开干了。

　　中东对美国的特殊战略意义，决定了美国对俄罗斯的大举进入绝不会坐视不理——甭管俄罗斯打着什么旗号，但只要它在中东成了气候，那就是美国的最大威胁。所以，一旦俄罗斯过了火，美国就算内伤严重，就算面临中国崛起的巨大挑战，真到这个份上，也肯定会强势反击。

　　这就有违俄罗斯初衷了。俄罗斯在中东的所有行动，其实说白了都是为了逼西方跟自己妥协。如果最后非但没有和解，反而加剧了对立，搞成了新冷战，那俄罗斯可就成了搬起石头砸自己的脚——跟美国摊牌，当年鼎盛时期的苏联都不敢，现在的俄罗斯更是绝无此念。

　　所以，俄罗斯教训下IS可以，真的大举进军中东，彻底铲除伊斯兰国，那是绝无可能。

　　至于什叶派之弧，同样也不怎么样。

　　什叶派三国中，伊拉克和叙利亚的什叶派势力都相对有限。伊拉克什叶派人口勉强过半，叙利亚的什叶派更是连总人口两成都不到——只不过侥幸掌握政权罢了。而且两国都十分贫弱，中央政府统治基础并不牢固。伊斯兰国这两年的快速崛起，本身就证明了，光靠这两国政府之力，根本就不是IS的对手。

　　至于伊朗，虽贵为什叶派宗主，但因美国制裁而长期贫弱，现在制裁虽已部分松动，但想恢复实力还有待时日。而且如果伊朗真的对外出击，必然会引来美国的再次打压。所以，在打击IS上，伊朗能发挥的作用其实也有限。

　　综上所述，无论是俄罗斯，还是什叶派之弧，都不会对IS构成致命威胁。

　　看到这里，很多朋友就奇怪了：既然如此，那伊斯兰国现在的处境不算太坏啊，起码不会被灭掉，这战略困境一说从何谈起？

　　其实不然。

　　虽然俄罗斯和什叶派之弧无力直接铲除伊斯兰国，但它们也遏制了IS继续扩张的可能。如果形势不出现大的变化，那么双方将不可避免的进入僵持对峙阶段。

　　一旦进入对峙期，那么大家拼的就是实力，拼的就是家底。

　　这就要了IS的命了。

　　现在的IS，虽然在伊拉克和叙利亚两国攻城拔寨，夺取了大块领土。但这些领土大多位于伊拉克西北和叙利亚东部，相对贫瘠、荒漠化程度较高，也不怎么产石油，还没有出海口，属于典型的边缘地带。作为伊拉克核心区的美索不达米亚平原，和叙利亚核心区的首都大马士革一带，依然由两国合法政府控制。这也就是说，伊斯兰国控制区的地缘实力，远不如叙利亚和伊拉克政府控制区。

　　如果在起兵造反的初期，IS大可以通过洗劫来筹措战争资源——实际上IS也是这么干的。占领一个地区，然后大肆洗劫，筹集到足够的资源壮大武装力量，然后攻打下一个地区，通过这种滚雪球的方式，来发展壮大自己。

　　这是典型的流寇模式。当年黄巢、李自成就是这么干的。但这种模式要想持续，有一个不可或缺的条件，就是你必须不断占领新的地区——旧地区被洗劫后元气大伤，短期内不可能再提供足够的战争资源。

　　现在俄罗斯和什叶派之弧已稳住阵脚，IS很难再在战场上取得重大突破。没有新占领地，IS的流寇模式就无以为继。接下来要想继续生存发展，就只有两条路——要么寻求外部力量支持，要么在自家地盘上内部挖潜。

　　第一条首先被排除。IS是人类公敌，哪个正常国家会帮他？顶多也就是一些思想狂热的沙特土豪，偷偷摸摸给它点援助——但仅就这点子毛毛雨，远远不够IS的花销。

　　所以，在占领区内部挖潜，就成了IS凑集资源的唯一途径。

　　但这也有巨大困难。首先，刮地皮肯定是不行了。之前刚刮过一道，再刮也刮不出多少，而且这么刮，也会导致内部骚乱。

　　那组织生产呢？云石君前文已经说了，IS占领区地缘实力有限，又没有石油，所以就是组织生产，也产不出多少财富，根本不足以支持IS与俄罗斯和什叶派的对峙。

　　这下IS麻烦就大了。大炮一响，黄金万两，打仗毕竟是要花钱的。就算你IS洗脑技术一流，骗得那些二啦吧唧的“圣战者”不找你要军饷，可他们总得吃喝拉撒，战场上也总需要枪炮导弹——这些可不是光靠嘴巴吹牛就能变出来的。

　　所以，随着对峙的形成，IS实际上已经陷入巨大的战略危机当中——即便现在俄罗斯和什叶派灭不了它，但只要稳住阵脚，那么随着时间的流逝，IS的战争资源会急速消耗，而且无法得到有效补充。所以，用不了几年，IS就会家底耗尽，然后被活生生耗死。

　　IS必须要想办法摆脱这种困境。但在中东，它已经没有施展的战略空间——且不说俄罗斯和什叶派，就算海湾王权国中的那帮逊尼派同胞有意暗中相助，但在油价大跌的大环境下，也是囊中羞涩，有心无力。

　　因此，IS只能另辟蹊径。而主动招惹西方，就成为它扭转战略颓势的最佳办法。

　　表面上看，在已被俄罗斯和什叶派大肆打压的情况下，如果西方再大举介入，只会加速IS的覆亡。

　　但实际上完全不是这么回事。

　　固然，美俄欧三大势力的围剿，极有可能使IS的现有地盘丧失。但这并不意味着IS就会消亡。相反，它还有可能因此凤凰涅槃，更加壮大。

　　为什么这么说？

　　这与IS的生存土壤密不可分。

　　在之前的《地缘政治77：伊斯兰极端势力为何日益泛滥》一文中，云石君曾对伊斯兰极端组织有过分析：不管是早期的基地，还是现在的IS，都是在伊斯兰普遍受西方压制的大环境下，以中兴伊斯兰为号召，以伊斯兰原教旨主义为精神引领，通过发动广大基层穆斯林百姓，从而形成的一股政治军事力量。

　　IS们能够发展壮大，是基于意识形态驱动。所有对现状不满，有意改变生存环境的穆斯林，都是IS的潜在支持者。只要这类穆斯林人数越多，IS的力量也就越强大。这也就是说，IS真正的生存土壤，并不是伊斯兰国的那块地盘，而是广大不满现状的穆斯林的心理认同。

　　基于这种逻辑，就算伊斯兰国的地盘一时丧失，其实也没多大关系。反正伊斯兰世界体量巨大，又远离美、俄、欧等传统势力的核心区，所以就算外来势力进入，也最多就能摧毁当地的现有统治，但很难在当地站住脚——这意味着，IS随时可以卷土重来。反正伊斯兰文明的大环境，以及中东的地缘格局决定了，IS是不可能彻底铲除的。

　　当然，话虽如此，毕竟打下的基业丢失，总不是件高兴的事。不过现状决定了，“伊斯兰国”已经走向死胡同。既然如此，那也只能在面对现实的同时，为未来做打算。具体来说，就是将“伊斯兰国”的剩余价值发挥到最大，利用它的毁灭，为自己攒下足够的筹码，以供将来翻盘。

　　这话怎么解释？简单的说，就是如果通过伊斯兰国的覆亡，能够搅乱中东局势，让这个地区的生存环境大幅恶化，那么就会有大批穆斯林对现状不满。届时，再用原教旨主义将他们煽动组织起来，IS的力量就会成倍增长。

　　说到这里，接下来就是个覆亡方式问题了。如果是和俄罗斯与什叶派继续耗下去，那虽然伊斯兰国的“国祚”会多延续几年，但随着双方力量的此消彼长，真到覆亡时，叙利亚和伊拉克已经积蓄了足够资本，足以在“收复失地”后，重建稳固的统治。

　　如果合法政府能够妥善安置百姓，让他们安居乐业，那IS可就没戏唱了。

　　所以要闹就现在闹。而且要把局势闹到最乱，闹得中东狼烟四起，民不聊生，这样IS才有足够的翻盘空间。

　　怎样让中东天下大乱？答案就是四个字：西方介入。

　　现在，俄罗斯已经进入中东，如果西方再直接进入，二者矛盾必将激化。

　　这看上去有些不合情理。毕竟就算西方介入，也是打击IS——这跟俄罗斯的目标一致。

　　但国际政治从来就没有这么简单，尤其在中东这个兵家必争之地更是如此。

　　俄罗斯是打击IS，但按照它的意思打，那么IS垮台后，阿萨德政权将继续统治叙利亚，而伊拉克什叶派势力也会趁机接收IS的地盘，实现对逊尼派的压制（IS的地盘基本为逊尼派聚居区）。这也就是说，在俄罗斯的主导下，反恐战争会同时成为什叶派崛起的契机。而且这个崛起的什叶派之弧，无论是基于传统，还是出于现实考虑，都会成为俄罗斯在中东的亲密朋友。这样俄罗斯就在中东筑起了一道坚强防线。

　　而如果是西方打击IS，那么在剿杀IS的同时，肯定也会把阿萨德政权搂草打兔子顺道端掉。至于在伊拉克，也会防止什叶派坐大，清除俄罗斯对伊拉克的影响。作为西方战略盟友的逊尼派海湾阿拉伯王权国，也会趁此机会大举北上，侵夺原属什叶派的利益。

　　阿萨德政权留不留？伊拉克的原IS地区是交给什叶派控制，还是保留在原先的逊尼派手中？伊朗在反恐战争后是重新崛起，还是被逊尼派阿拉伯人人压制？在这些问题上，美国——逊尼派，与俄罗斯——什叶派存在截然相反的立场，而且几乎没有调和的空间。

　　如果是一家主导反恐，那还好说，就算另一方心有不满，但出于全局考量，也不会正面冲突。

　　但如果西方和俄罗斯一起进入，那转圜空间就大大缩小，双方不得不在中东正面对抗：

　　打个比方，如果西方顺道打阿萨德，俄罗斯是保还是不保？不保，那俄罗斯进中东干嘛？保，那好，西方屯兵大马士革城外，俄罗斯驻军大马士革城内，就算两方都保持克制，光这两股大军对峙，就足够让叙利亚乱成一锅粥。

　　退一步说，就算西方和俄罗斯都足够理智，不想正面冲突。但什叶派和逊尼派可不会管这么多，必然想方设法压制对方，壮大自己。

　　对这两个盟友，无论是西方还是俄罗斯，都没有办法完全控制，但又有必要维护他们的利益。所以一旦这两个小朋友开架，西方和俄罗斯就算千般不愿，也得卷进来给他们“主持公道”——至少也得暗中相助，这样中东更是不可能安宁。

　　只要俄罗斯和西方同时进入中东，那么他们二者之间；以及什叶派和逊尼派之间的冲突必然大大激化。而且西、俄等基督教势力的大举进入，肯定会激起伊斯兰世界的强烈反弹。三大矛盾同时爆发，中东天下大乱不可避免。

　　一旦天下大乱，中东穆斯林的生存环境将急剧恶化，对现状极度不满之下，IS再抬出中兴伊斯兰的大旗，可以说是振臂一呼，应者云集。届时IS就真成为超越伊斯兰各国政府的中东第一大土著力量。

　　等到势力大成，IS再发起反攻，此时俄罗斯和西方在中东已经耗的筋疲力尽，各国政府也在冲突中实力大损，人心丧尽。这样一来，IS赶走外来势力，取代各国政府，一统伊斯兰的夙愿，就有了实现的可能。

　　凤凰涅槃，火中取栗，IS打的就是这样的如意算盘！

　　但要这个如意算盘实现，有一个前提，就是西方必须得和俄罗斯在中东正面杠上。

　　但现在，虽然西方和俄罗斯都进入了中东，但力度都很有限。俄罗斯看似汹汹，但也不过就是针对IS发动空袭；至于西方，甚至连空袭都有一搭没一搭，干的勉勉强强。这种空中打击，最大程度避免了二者发生正面冲突的可能。

　　这当然不能符合IS的需要。在此情形下，巴黎恐袭的发生，就合情合理了。随着这场911之后最大恐袭的发生，西方政府必须给世人一个交代——直白点说，就是必须要打垮IS。

　　既然是要打垮，光空袭可就不行了——就算行，那也只会便宜了阿萨德和什叶派。所以，西方极有可能被迫出兵。而西方大军一出，俄罗斯为了确保阿萨德和什叶派不被搂草打兔子，也只能跟着出兵。俄罗斯和西方同时进入叙利亚和伊拉克，伊斯兰国的地盘肯定保不住，可中东也就彻底天下大乱。IS把水搅浑，然后鹬蚌相争，渔翁得利的战略，也就有了实现的可能。

　　一场巴黎恐袭，背后牵动着中东局势，更牵动着俄罗斯与西方的整体战略博弈态势。正是因为这两大世界势力的互不信任和彼此较劲，给了IS穿梭其间，损人利己的战略空间。

　　不得不说，IS的眼光十分毒辣，能在大国博弈的夹缝中，为自己生生开辟出一条起死回生的通路，这份精妙算计，本身还是值得外人惊叹的。

　　只不过，算计虽则精妙，但恐怖袭击的手段实在太过残忍。这也使得IS落得人人喊打的悲惨境地。

　　但是，悲惨虽则不假，但却并不代表着四面楚歌。特别是在IS们看来，恐怖袭击才是实现自身“理想”的最佳手段。除此之外，任何方式，在他们眼中，都不足以担负起“中兴伊斯兰”的历史使命。

　　为什么IS会有这种认识，云石君下一节继续分析。

hanxiang

没说到根本问题上，只是局限在所涉及的几方面；应该从利害得失方向和中东博弈的方面思考。ISIS的东家是谁，都没搞清楚

彩云之南

ISIS这些年来看起来搞得风生水起，其根本原因在于以美国为首的西方势力一直在中东假打，而俄罗斯一出手ISIS也就原形毕露。

gaogao5158

也未必如此，