刘律师评天下：中美元首再携手 法德双雄争入朝 2015年第22回（总第115回）

大参考

　　有道是：世事如棋局局新。中美之间的大博弈，一局甫完，另一局又已摆开。这不，内含四大战役的中美围绕阅兵式而展开的超大型博弈刚刚落幕，全球相关各国尤其是中美两国，围绕习近平访美而展开的新一轮博弈，又火热上演。激荡太平洋两岸的波涛，真的是一波未平，一波又起，永无休止。

　　一，“习奥会”前，中国正式对美下达“最后通牒”

　　9月16日，凤凰卫视记者报道——“距离习近平主席踏上美国开始国事访问还有不足一星期，中美双方终于同时的正式公布了习近平的访美行程，这表明近来出现的一些干扰已经被排除”。。。

　　大家回顾对照下：奥巴马邀请习近平访美信息的公开，可是早在2月10日，世所罕见地提前7个月，先由两国元首通话，再由中美双方“同时公告”的呢！而现在，却又只在所剩时间短得不能再短的区区“不足一星期”之前公布。前者何其隆重高调，后者又何其低调，乃至“不情愿”——还是在“排除”了“一些干扰”之后哩！

　　这些“干扰”，我们在上一期分析中已经多少感知了——美国都有人公开喊出要求“取消”习近平此访呢。（详见上期）。而在本期分析中，我们将看到：中国也采取了罕见严厉态度——严厉到我将其称之为“最后通牒”——以敦促美国“如约”共同完成习近平此次对美“国事访问”：在美国“失约”奥巴马缺席阅兵式之后。

　　实际上，只要是跟踪本律师时评的网友，就非常清楚这前后“7个月”，中美高层政治温度何以差距如此之大（堪称冰火两重天，呵呵）的原因所在。在此，为使大家得到更清晰、系统的认识，本律师还是带同大家再次回顾、盘点、梳理我们一起依次走过的中美博弈著名之“战场”——所谓“温故知新”，随着时间的沉淀和思考的深入，善于反思的人总有更多收获。

　　1，习近平首次对美“国事访问”的背景

　　1）远背景：为“拜码头”事，中美新政府曾僵持数月

　　在此，必须提请大家特别留意：是“首次”国事访问。正因为是“首次”，我们回首往事的镜头，就必须拉长到2012年底，中美两国政府分别换届、新班子上台。

　　跟踪本帖（且记忆力好的）童鞋知道：2012年习李新一届政府组成后，在外交领域面临的头等大事就是：如何与美国打交道——具体而言就是：作为国家元首的习近平，首次出访国是哪里，要不要先到访世界霸主美国？大家知道：改革开放以来，中国一直将对美关系置于外交领域之核心地位，新的领导人上台，一般也是选择首访美国，以示“拜码头”。这是国际秩序和中美实力地位所决定的。因此，习李新班子主政后，美国也是这样期待的：希望习近平沿袭旧例，首访美国。

　　但是，志在构建中美新型大国关系的习大大不做这样想，而是另有所思：首先，你大嘴奥哥不也是“新”政府（第二任期）吗？其次，2011年胡锦涛已对美国进行了“国事访问”，接着当然“轮到”奥巴马对华“国事访问”了，又岂有我习近平一上来先去美国之礼？“拜码头”？那都他奶奶的老黄历了呢，中美之间要立新规矩！。。。是中国数十年的发展积累，在客观上要求中国与美国平起平坐——风水轮流转（或曰皇帝轮流做），今年到我家吗！呵呵。

　　中国基于实力增长的正当要求，当然是对美国霸权的挑战。由此，在谁先访问谁的问题上，中美陷于了长达数月的僵局——期间，基辛格也不远万里来劝说：“中美领导人要见面、对话”，还有美国总统特使财长雅各布卢、克里先后来华，甚至北约秘书长拉斯姆森也被“调到”三八线，以配合克里来华“攻城拔寨”。。。最终，陷于僵局中的中美两国，以一种很“智慧”的方式，戏剧性达成妥协——习近平趁6月份对墨西哥等中美洲国家进行国事访问之机，“顺道”对美国进行“工作访问”！这就是举世闻名的首次习奥会——“庄园会晤”，它作为中美博弈的结果，在形式上，是中国不得不给了美国霸主“面子”；在实质上，是中国正式提出构建中美平等的“新型大国关系”。（而惊天动地、让美国在网络战上至今深陷被动的斯诺登事件，也恰在此时爆发）

　　虽然中美折中的“习奥庄园会”解决了中美最高层两不碰面、互不“低头”的僵持局面，但是，谁先谁后的“国事访问”问题依然存在。于是，我们后来又看到：中美日三国之间，围绕奥巴马2014年是先访华还是先访日一事，展开了激烈博弈——美国狡猾地、有意识的将中美之间的问题，部分转化成中日问题，以使自己尽可能脱身或推迟麻烦，同时让中日互拉仇恨。最终，奥巴马选择4月份访问日本（以上分析，详见往期）

　　但是，美国躲得过初一，躲不过十五。中国总在这里等着他的“国事访问”。最终我们看到的是：以2014年APEC峰会做掩护，奥巴马顺便“偷偷摸摸”地完成了“偷工减料”或不伦不类的对华“国事访问”！（没有精心设计别开生面的欢迎式，没有大学演讲，没有夫人随行，没有联合公报。。。）。美国以此终于悄然卸下了这个沉重而又是难言之隐的“包袱”——是它的霸权思维逻辑，使它背上了这个包袱，患上了“心疾”。

　　在这里，中美双方所争执的，看起来是虚幻无用的礼仪礼节等“面子工程”，实则是关乎国际秩序重构及中美双方的地位。

　　在美国费尽心力完成了奥巴马对华国事访问之后，自然轮到习近平对美国事访问了。这样，中美之间的博弈，自然过渡到围绕阅兵式而展开的系列较量。

　　2）近背景：中美围绕阅兵式而大打出手，以至双方鼻青脸肿

　　中美围绕阅兵式而展开的大博弈之系列大戏，刚刚上演完毕，本律师也几乎全程跟踪详尽报道，想必大家记忆犹新。但是，鉴于其内容太过丰富、精彩，也为了记录的更系统、完整、全面，这里还是有必要再次回顾并补充、完善总结。

　　（1）过程回顾：

　　①序幕：2015年2月10日，中美同时公布：应奥巴马邀请，习近平将于9月访美并出席联合国纪念二战胜利70周年系列活动。这里的关键点在于：A，将习近平访美与“二战纪念”挂钩，也即是将9月3日的阅兵式，隐隐设定为远景舞台或“标的”。使习近平访美与奥巴马出席阅兵式相提并论，成为“一体双面”；B，创纪录地提前7个月宣布习近平对美访问。这是美国设计者本轮博弈布局的第一个高明之处，其意图是：以奥巴马率西方国家首脑出席阅兵式，助力中国崛起及大国地位的上升，实现中西方历史性和解等重大议题作为筹码或诱惑，以换取中国在某一事件上的合作；C，中美同时公布习近平访美信息，是在2月6日俄罗斯驻华大使“透露”普京将出席阅兵式之后。为何这样做？在中国而言，是要确保阅兵式的“大团圆”：不仅奥巴马得来，普京也同样不能缺席。因此，先在此“板上钉钉”，以免中美后续“共谋”行动导致普京到时缺席之变故，或增加俄罗斯提高对华要价之难度。（当然，中国是在故意以“中美合谋”对付俄罗斯来配合美国，实则是为迷惑美国）；在美国来说，故意以此对中国考虑俄罗斯之立场的“体贴”，显示中美“共谋”，以此迷惑欺骗中国，坚定中国“共同作案”之意志。从大幕开启之时，中美就展开的智慧较量。--→②第一次战役：亚投行。这里，才是本轮中美系列大博弈中，美国设计做局的核心所在：美国为何要提前7个月宣布习近平访美？为何要将习近平访美与奥巴马出席阅兵式隐约挂钩？美国要以奥巴马出席阅兵式作为筹码，换取中国在哪一事件上的合作？答案就隐藏于此：将俄罗斯排除在亚投行之外。为此，美国不仅以奥巴马出席9月北京阅兵式这一巨大利好，作为诱惑中国的远期“期货”支票，而且，它还以安排英法德等西方主要国家（甚至包括美日两国）加入亚投行这一巨额“现金”，作为对中国设立亚投行的支持。大家不妨自问：对于中国而言，美国开出的这两个“天价”筹码，是不是有着难以抵御的诱惑力？而美国的要价又是如此之小——仅仅是要求中国将俄罗斯排除在亚投行之外。——更何况，作为世界级“大玩家”的俄罗斯，还一直谋划带着自己一帮小兄弟搞欧亚联盟欧亚银行，此前在美日抵制亚投行的情形下，也一直对中国设立亚投行抱持某种“软抵制”，而没有表示出“加入”亚投行的丝毫兴趣呢？综合这些因素，中国与美国做这笔“大买卖”，不是很合算吗？这，正是美国人想要的结果，也是美国设局者这一轮战略设计的巧妙与自信所在：如果在亚投行设立之后宣布习近平访美（本质是奥巴马出席阅兵式），那还有什么意义呢？所以必须赶在亚投行设立前隆重公告；而在英法德等加入亚投行问题上，美国更是煞费苦心安排它们分批分次戏剧性加入（中国对此默认并配合），以刻意制造一波接一波的“冲击波”——而这些冲击波，都是专门针对俄罗斯的。美国要将亚投行的设立，人为添加针对俄罗斯的政治色彩，以此形成中美（及欧）联合对付俄罗斯之外在印象，从而间接将中国拉入对俄制裁阵营。至此，美国的战略意图昭然若揭，而中国的选择也就简单明朗了——当今之世，有什么样的利益或筹码，能与将中国推入对俄制裁阵营，从而使中国承担对俄制裁的巨大风险和天价成本相称呢？所以，中国的做法是：愉快接受英法德等国加入亚投行，甚至若无其事充满好意地反复邀请美日两国一并加入；至于俄罗斯？对不起呀山姆，毛熊它也“申请”加入呢，本兔不能拒绝！风云至此突变，中美从此大打出手！（详见本律师时评唯一微信连载：明见天下）。很显然，在此回合，中国完胜，而美国输得底裤全无，沦为笑柄。本律师因之称其为中美智慧战中的朝鲜战争。这当然是一霸之主所不能容忍的。--→③第二次战役：A股股灾。在美国看来，中国在亚投行上违背了与美国达成的“共识”，“背叛”了美国，所以，它有理由惩罚中国。于是，我们看到：那段时期，美国军机“迫降”台湾、美军在南海上耀武扬威、麦艾文更是抛出“凌厉三问”——直接质疑中国阅兵式的必要性。。。对于美国在遭受亚投行惨败之后的试图全面“翻盘”之举，中国显示出了“战胜国”的克制和容忍，只是旁敲侧击要求其以大局为重。在双方一些小规模的“交锋”之后，以5月16日克里访华并声称“精心设计，充分”习近平9月访美之言辞，美国佯装其返回到奥巴马出席阅兵式这一中美“共识”上来，并以此为掩护，煽动、联络、串通中国国内势力强大的邪恶“做空者”，突然制造史所罕见的中国股灾，以报亚投行一箭之仇。--→④第三次战役：人民币三连跌。中国股灾，是在克里访华、范长龙赴美、中美战略对话举行等显示中美关系健康、正常，尤其是双方重回奥巴马出席阅兵式这一共识上来之假象下，突然“闪电”发生的。这无异于在国际舞台上，美国将中国一顿暴揍，打了个鼻青脸肿。并未做错什么的中国（中国亚投行之行为，完全是基于道义），焉能无端受此大辱！于是，一开始佯装生气、暴怒（实则也是真生气、真暴怒），李克强甚至喊出“暴力救市”之极端语；接着，中国又（与美国此前表现一样）佯装愿意回到奥巴马出席阅兵式这一共识上来（实则也是真心希望奥巴马出席，这一点，是中美两国的差异），并采取了系列行动。而在此掩护下，精心挑选时间，突然祭出人民币三连跌的空前大杀招——无异于双眼一闭，向全球经济金融市场扔出超级核弹。中国的意图是：山姆，咱俩试试谁更能在金融核爆炸之后生存？你丫可以做空我A股，老子也有能力做空世界！中国的行为，也无疑是对美国劈头盖脑一顿暴揍。山姆的脸，顿时又肿得老高。--→⑤第四次战役：阅兵式。因刚刚结束，过程及结果大家都很清楚：无论中国怎么软硬兼施，奥巴马依然缺席阅兵式。——尼玛，你个死兔子真的是急了眼就蹬鹰呀，本山姆被你弄得如此头破血流鼻青脸肿的，怎么去阅兵嘛！缺席！必须的！中国刚消肿的脸，又肿起来了。

　　以上，就是中美围绕阅兵式而展开的“四大战役”——如果将序幕也称之为以此战役的话，也不妨视之为“五大战役”。比之于六十多年前的中美朝鲜战争，是不是也不遑多让呢？历史，往往以出其不意的另类形式而轮回哩。（以上分析，详见往期）

　　总结盘点下：

　　1）这是在美国指定规则的前提下，中国主动应战的一次大较量。这次中美大博弈的核心规则是什么？它就是：中美双方同时提早公告习近平访美，而对与之“一体双面”的奥巴马出席阅兵式，自始至终不做正式、公开公告，且只以暗中沟通、表面“默契”来呈现。这，是美国作为全球霸主、规则制定者的特权所决定的，它为美国在此次博弈中先天地获得了先手或主导权。也正是这一规则所带来的巨大优势，使美国做出了它会赢得这次博弈的战略误判。

　　2）本轮中美大博弈之所以发生，本质还在于中美在制裁俄罗斯这一当前世界根本问题上的根本分歧。本律师多次指出：制裁、围猎、肢解俄罗斯，是美国的顶层设计和最高霸权战略所在。经过本律师连续、系统的分析，大家应该看得很清楚：制造马航MH370事件，在亚投行上孤立俄罗斯，均是派生于美国的这一顶层战略设计。在其霸权丧失之前，美国一定要彻底击倒俄罗斯，而彻底击倒俄罗斯，也是美国延缓其霸权丧失的唯一途径；千方百计将制裁、击倒俄罗斯的风险和代价尽可能转嫁给因俄罗斯衰弱而获益最大的中国，使中俄互殴及互相削弱，则是美国战略实现的利益最大化。（详见往期评论）

　　3）实力的增长，已使中国超越了因顾惜“面子”而舍弃“里子”的阶段——即使被打得鼻青脸肿也无所谓，只要不伤筋动骨就行。而当今之世，只有中美两国拥有使对方伤筋动骨的能力。双方当然不会选择玉石俱焚。这是中美作为天然终极战略伙伴关系所决定的。

　　4）本轮大博弈中，表面看中美双方打成2:2，实则不然。中国实实在在地赢得了亚投行这一具有战略意义的战利品（堪称上甘岭，呵呵）——即使因此承担了风险，付出了代价，被打了个头破血流鼻青脸肿；美国则什么都没有得到——除了被打了个头破血流鼻青脸肿。（正因如此，美国才会传出要“取消”习近平访美的“呼声”）。因此，若将后三大战役的相互“打脸”行为，视为“0”分的话，则中美本轮博弈结果应为1:0；若将美国在制造股灾和缺席阅兵式上的“胜利”视为充分暴露美帝霸权之无道和破坏性，而构成美国根本意义上的失败，从而可计为“负分”；并且，若将中国虽被美国打了个鼻青脸肿，却也还以颜色，将美国打了个鼻青脸肿，视为展示了崛起中的中国之力量和意志，从而计为“加分”的话，那么，中美此次胜负之分差，无疑远远大于1:0。

　　5）上述“分差比”，将是今后中美博弈结果的“新常态”。那么，能否因此说：中国实力已全面“胜过”美国？或者说：中国将一直是胜利者，而美国是失败者？不能这么说。我们必须清醒：中国是新兴大国，美国则是守成之霸主；中国必然采取攻势，美国必然采取守势；中国会不断攻城拔寨，美国会一点一点弃城失地；中美间的力量，也会在一攻一守中逐步变化；美国不断的“弃城失地”，可视为它的“失败”，更是自然进程；只要美国最终不选择武力对抗，则它的这些“失败”，其实均应视为“胜利”——是中国的胜利，也是美国的胜利，更是全世界的胜利。这，就是“中美新型大国关系”的真实含义，也是“中美是天然终极战略伙伴”之真实含义。所谓“中美关系既好不到哪里去，也坏不到哪里去”这一判断的真谛，也在于此。

　　那么，在这次中美罕见长时间互殴，彼此打得鼻青脸肿之后，美国有无选择武力对抗之意愿与迹象呢？正如美国传出“取消”习近平访美的呼声那样，美国决策层内部也一定考虑过武力对抗中国这个问题。但我们看到：在公开层面，美国军方这次相对安静。而从美国于16日终于公告习近平访美之消息，且国务院发言人柯比17日在发布会上称“对中国影响力不断扩大感到高兴”来看，美国显然依然（也是不得不）选择与中国“文斗”。虽然邪恶势力强大，但与中国一样，正义的力量，在美国也还稍占上风呢。

　　当然，美国的选择，也取决于中国的力量增长和行为方式。

　　2，习奥会前，中国的“最后通牒”

　　虽然是“一体双面”，但没有“明文约定”的奥巴马出席阅兵式夭折了，而“有言在先”的习近平访美，却离奇地顽强“存活”下来。——中美双方以及全世界，承受不起中美撕破脸的后果。所以，鼻青脸肿的中美双方，连“疗伤”的时间都没有，只能“带伤”共赴第二次“习奥会”。正如驻美大使崔天凯所说：中美“需要”一次成功的元首会晤——不是“愿意”，而是“需要”！谁主观上愿意鼻青脸肿扎着绷带与“加害”自己的对方会面呢？但是，中美两国及整个世界的客观现实，“需要”这样一次会晤。

　　习近平的首次对美国事访问，就是在这样的氛围下如期展开。

　　为确保本次访问顺利成行，并达成相应成果，中国向美国下达了另类“最后通牒”——它就是8月15日，王毅在“蓝厅论坛”上，以“为了中美友好合作为了世界和平发展”为题的演讲。

　　在这篇精心撰写、庄重发布的演讲里，王毅提到：这是一次“增信释疑”之旅。请大家回顾下：在8月28日会晤赖斯时，习近平再次提及中美“要以互信求稳定”，现在，王毅又将此访定位为“增信释疑”。何以一再突出这个“信”字？因为这一轮的中美恶斗，缺乏的正是“信任”，充斥着欺诈。

　　而真正体现“最后通牒”意味的是——“重要的是，双方应在各个层面随时保持战略沟通，增进战略互信，消除战略疑虑，避免战略误判”。。。在这里，一连出现四个“战略”！

　　还有更劲爆的——“我们期待双方对各自的发展方向和战略意图进行再确认，对中美日益增长的共同利益进行再确认，对双方维护和平、稳定与发展承担的责任进行再确认”。。。一连三个“再确认”！这，是不是有着强烈的“最后通牒”的战略意味呢？

　　跟踪本帖的网友知道：自6月股灾始，中国的系列动作，使得本律师做出“中国或有战略调整或战略异动”之预判。中美围绕阅兵式而展开的系列厮杀，尤其是美国制造股灾、奥巴马缺席阅兵式的无道、失信之举，迫使中国检视国家崛起、民族复兴的整体战略。在此期间，中国陆续采取了一些带有战略调整信号的回应措施，包括：推迟或取消又中美参加、在北京举行的第二轮阿富汗和谈；邀请遭西方通缉的苏丹总统巴希尔出席阅兵式，并与苏丹建立“战略”关系；组织银团与俄罗斯银行展开拆借业务。。。最主要、最根本的战略调整动向，则是以“尽快举办首轮中德外交与安全战略对话”，来大幅、实质性提升中德战略关系。

　　在非常短暂的时间段内，中国非常密切的提及“战略”二字、采取战略调整举措。（详见往期分析）

　　在习近平访美行程正式公告的前一天，王毅以排比方式，一连提出四个“战略”、三个“再确认”，就是提醒美国：如果美国死抱霸权不放，顽固抗拒新型大国关系，那么，中国有新的战略选择——启动中德战略关系“第二轨”。（为何说中德关系是中国崛起大战略格局中，作为中国首选的中美﹤英﹥关系的“第二轨”或“备用胎”？详见往期评论。）。

　　当然，王毅的演讲，通篇都是“建设性”用词，都是“正向”思维，自始至终都是鼓励、敦促美国往中美新型大国关系的道路上迈步。只是，这篇演讲，在中美围绕阅兵式进行系列恶斗之后，在习近平访美前夕，作为中国对中美关系和当前国际局势走势评判的纲领性文件，显得充满力量和自信。我之所以将其称之为对美“最后通牒”，正为了突显这份坚定与自信。

　　二，美国的回应及相关国家表现

　　1，美国的相应举止

　　正如共和党总统候选人嚷嚷“取消”习近平访美所反映的“民意”一样，很多美国人是没有心情迎接习近平来访的。——与中国打了一架又一架，什么都没有得到，却弄了个鼻青脸肿。现在却要在家里接待对方，换谁都心情不好。

　　但是，美国人也清楚：这次与中国打得鼻青脸肿，完全是美国自找的，而中国毫无过错。更重要的是：是中国实力的增强，才使得美国在这轮博弈中什么都没捞着，徒留伤痕。美国向来通吃的霸道做法，在中国这里已经行不通了。更有甚者，如果中国大幅战略转向，提升中德关系的话，则无疑是美英帝国体系的梦魇。

　　所以，美国不得不接受习近平访美并公告其行程，而且，用接待国宾的“全套礼仪”。

　　在此前后，美国也有以下相应行动——

　　1）基辛格、保尔森、佐利克等前政要，纷纷接受采访，或亲撰文章，盛赞习近平此访的历史性意义，为习近平这次来之不易的对美首次国事访问造势；

　　2）“美检方撤销对华裔科学家指控”。（作为制造股灾后的“补偿”或“和解”，此前在美被捕起诉的中国科学家张浩，也于7月30日“获得保释”）；

　　3）“美国首次向中国遣返‘红色通缉令’贪官”；

　　4）新闻集团董事长默多克访华，并受到习近平接见；

　　。。。

　　虽然美方也在释放“善意”，营造气氛，但很显然，这些举动，都属“枝节”，或是拿中国人自己作为“礼物”。在双方大打出手之后，指望美国采取重大实质行动，作为习近平此访的成果，不太实际。能维系中美合作的战略大局，使中美此轮惨烈的大博弈成为中美更高层次战略合作的新“起点”，而不是扭头向下的“拐点”，便是成功。当然，双方在经济贸易领域的“大单”还是充分可期的。只是，再大的“大单”，发生在日益融为一体的中美两国之间都已不足为奇。

　　下面这条消息还是有些许新意——“中国高铁开进美国全程370公里”。。。这条新闻的看点在于：其一，可与中俄合作的喀山高铁项目相对比：喀山高铁项目签署经年，曾高调热炒，但与若干中俄巨型项目类似，至今似乎还停留在纸面上。而中美合作的高铁项目，一直悄无声息，而一旦曝光，其开工日期就已被确定于“2016年9月底”。这就是中俄、中美关系因地缘而导致的本质差异。其二，很明显，高铁项目既是基础设施建设，也与中国“一带一路”战略紧密相关，是故，中国高铁开进美国，即可视为美国对亚投行的间接支持，也可视为美国对中国一带一路战略的认同——中国早就说了：美国也是一带一路相关国家哩！可以想见，中美合建高铁，这对中国高铁走出国门的广告支援力度，是何等之大！——喀山高铁是不是该尽快开工了？泰国、印尼、东欧。。。世界各地的高铁项目，是不是该定案了？再磨磨唧唧，俺兔大爷还不干了呢！呵呵。

　　就像一对还在磨合期的夫妻——虽然中美双方刚刚打了个鼻青脸肿，彼此都在心里怨恨地想：这次是不是真的该离婚了？离！明天一早就离！然后。。。又没有然后了。政治上注定将恶斗不休的中美两国，经济上已然无法分开了。

　　事实上，值此紧要关头，在以“最后通牒”方式，强烈警告美国尽快在新型大国关系上早作明智决断的中国，其实也在以某种方式，强调与美国的战略合作——

　　——9月15日，“外交部长王毅同伊朗外长共同会见记者”。。。

　　——9月15日，“中国代表呼吁共同落实好伊核全面协议”。。。

　　——“伊朗外长：习近平将会在几个月内访问德黑兰”。。。

　　在习近平访美行程得到美方确认之前夕，在王毅发表至关重要的蓝厅论坛演讲的当天，中国请来伊朗外长，并由他透露如此重要的信息；又在联合国配合行动，呼吁落实伊核协议。。。意图何在？中国的意思是：中国愿意配合美国的战略，在中东负起责任。对中国而言，这其实也是个突破性战略举动。

　　跟踪本帖的网友知道：在伊核问题上，中美之间又斗争，又合作，玩其他各方于股掌。（详见往期评论）。中美何以在伊核平台上又斗又合？根源在于——中国既想借力美国进入中东，又不想按美国指定的路线图进入，既想在中东名正言顺取得一定支配权，又不想过早承担责任，去帮美俄（及欧）擦屁股；美国呢，既想让中国尽快进入中东，取代实力不逮的俄罗斯，以减轻美国负担，又不想让中国取得支配性地位，而只能做美国的“助手”。双方弄来弄去，推推拉拉，王毅“缺席”、“迟到”、“早退”，克里“坐等”、“奉承”。。。戏剧性场景一再呈现，而其他几个外长在一旁吹胡子瞪眼，陪太子读书，毫无脾气。最终，中国顾全大局，伊核协议达成，在摘除伊核“引信”的道路上，迈出了关键第一步。（详见往期评论）

　　现在，中国以上述系列动作，告诉美国：中国将实质性介入中东，切实负起相应责任。——山姆，打起精神来，中东我们好好玩哈！我配合，你还坐庄，咋样？

　　何以得出这样的判断？很简单，除了大势上的把握，我们只需品味、琢磨下王毅的某些用词——

　　——“中方是阿拉克重水堆改造项目双组长之一，已做了大量前期准备工作。重水堆改造是六国及欧盟与伊朗的共同事业，各方应充分发挥各自优势，形成共同推动的合力。中方愿在此过程中履行好自己的职责，发挥好应有的作用”。。。“双组长之一”，另一个是谁呢？当然是山姆嘛。在这里，说得何其冠冕堂皇！而核心是：中国会尽力！也会配合！山姆你丫就放心好了！

　　——“王毅强调，在困难的时候，中方曾是伊方最可靠的合作伙伴；在伊朗发展建设的新时期，中方将成为伊方最理想的合作伙伴”。。。大家看清楚：对伊朗而言，中国以前“最可靠”！以后“最理想”！讲究中庸之道、温文尔雅、含蓄内敛的中国及中国外长王毅，何时有过如此绝对、“排他性”的措辞？排斥的是谁呢？当然不是美国（它一直是波斯猫的敌人呢），而是俄罗斯——毛熊可是一直以波斯猫的守护者或监护人自居呢。在这里，中国直接无视之。

　　中国以如此绝对的语气跟伊朗说话，既是明白告诉伊朗：以后你大哥就是额啊，你就得跟额混了呀；也是告诉美欧：中国有能力在中东发挥建设性作用，并成为美欧可信赖的合作者——只要中国愿意，也只要美欧有诚意。

　　（“扎里夫在回答同一问题时表示，中国是伊朗困难时期的朋友。。。”，他悄悄把那个“最”字拿掉了。呵呵，波斯猫也不是白吃干饭的呢。）

　　本律师此前就强调过：朝核伊核，是中国在过去非常时期的特殊武器，而所谓“两核联动”，也早已是过去式。到一定阶段后，中国会依次拆除朝核、伊核（乃至巴基斯坦核）的“引信”，并将它们一一领上发展经济的大道。因为这是中国作为未来世界领导者的责任和义务。现在，这个时间点在临近。当然，这有赖于美国的回应，有赖于中美新型大国关系的确立。（详见往期评论。微信公号连载：明见天下）

　　2，相关国家动向

　　1）法国

　　新闻1：9月7日，“法媒：法国总统奥朗德宣布11月初访问中国”。。。

　　奥朗德来干吗呢？——“以期和中国国家主席习近平一起，为12月份在巴黎举行的联合国气候大会取得成功，共同发出呼吁”。。。呵呵，大老远来一趟，就为发一个“呼吁”？

　　“发呼吁”当然是幌子。大家要注意的是：这是9月7日的新闻。而我们知道：9月2日，外交部就公告：“美国负责亚太事务的助理国务卿拉塞尔将于9月6日访华。磋商习近平访美事宜”。但是，我们一直没有看到后续消息。（见上期分析。微信公号：明见天下）。这就说明：中美间的“磋商”有重大分歧。习近平访美因之有了不确定性——美国“取消”习近平访美，有着现实可能性。这样，法国（故意）以一个荒唐可笑的理由，宣布奥朗德将来华，以此助力习近平顺利出行，督促美国如期接待此次“国事访问”。

　　大家回顾下：本律师此前几次提到：9月3日中国阅兵式的“创意”，来自于法国和它的诺曼底登陆纪念式。法国是中国阅兵式的“助产士”。在美国决意缺席阅兵式之后，虽然法国也以“暂定”MH370搜索相“要挟”、“劝和”，但是，毕竟它的“砝码”太轻，明显无力撼动美国、左右美国。最终，法国“设计”的北京阅兵式给搞“砸”了——缺了美欧一半（首脑出席）。现在，如果美国再冒天下之大不韪，试图一鼓作气，“取消”习近平访美的话，那中美及中国与整个西方的“仇”，可真就越结越深，一世无解了！中美结仇，美国倒无所谓——它退回两洋之间过安稳小日子即可。但欧亚一体，得罪了中国的话，欧洲人跑得了吗？因此，关键时刻，又是法国人来“劝和促谈”。当然，它这也是顺水人情。——山姆所谓“取消”，也就是说说、做样子而已。现在的世道，谁不“装”呢。

　　新闻2：“mh370残骸再现？留尼汪岛附近现‘大型白色物体’”——美国有线电视新闻网(CNN)15日报道称，一名法航客机飞行员于当天报告称，在驾驶客机飞经留尼汪岛附近海域时，发现海面上漂浮着一块“大型白色物体”，怀疑是MH370客机残骸。。。

　　大家看，这是法国15日的事情！也就是王毅对美演讲之后。法国（在美国指令下）又拿留尼汪岛的“残骸”说事了。什么意思呢？——兔子，过去的事就算了，你丫得饶人处且饶人，别把价码开得太高！人山姆家内部也吵得一塌糊涂不好摆平呢。大家都将就点，好歹把这次“国事访问”糊弄过去就完了，再重打锣鼓另开张！怎样？你要不同意的话，那俺高卢鸡也没法向山姆交差，那“残骸”可就。。。呵呵呵。

　　新闻3：“韩总理黄教安访问法国”。。。

　　新闻4：“法新任驻韩大使：奥朗德或将于近期访问韩国”。。。

　　这两条新闻，可就有点实质含义了。在前面几期，我都曾提到：德国对登陆朝鲜半岛表现出巨大兴趣，它走的是“朝鲜路线”；现在，法国如影随形跟上，它选择的却是“韩国路线”。这“狼狈为奸”的两兄弟，能否如愿登陆呢？朝核六方会谈平台，会否发生变化，又如何变化呢？本律师提请大伙一起关注。有一点是肯定的：任何变化，必须得到中国首肯。

　　也正是感觉到大变将临，朝鲜最近又是要发卫星，又是放风“第四次核爆”。。。在习近平访美之际，朝鲜对自身政权之生死存亡感到担忧，是可以理解的。当然，中国不会轻易出卖朝鲜。如果它最终弃核、发展经济，它还会得到奖赏呢。

　　2）德国

　　新闻1：“抗战阅兵刚结束德国总理默克尔有意迅速访华”——一名熟悉欧洲外交情况的知情人士13日对《环球时报》证实。。。德国总理默克尔确实有意近期迅速率团访华。从时间表上考虑，德国总理默克尔似乎不太可能有机会在习近平主席访问英国之前访问北京，不过，她不会拖延，她会在近期，以最迅速的方式率团访问北京，推进中欧关系与中德关系，预计默克尔的外交行程会在60天内具体安排好。。。

　　新闻2：9月15日“外交部：欢迎德国总理默克尔年内再次访华”。。。

　　首先，大家要注意这两条消息的“出笼”时间：先是由“知情人士”于13日间接爆料，再由中国外交部于15日正式官方“确认”。——而15日，正是围绕习近平出访事宜，若干重大新闻集中发放之日（而次日，中美双方同时公告行程）。

　　其次，该新闻的内容很有趣：1）这显系临时安排；2）来访内容或目的不明；3）时间不确定，有一点却确定——“默克尔似乎不太可能有机会在习近平主席访问英国之前访问北京”。

　　综合上述，我们可以得出结论：与法国宣布奥朗德即将访华不同，中国报道德国总理默克尔“阅兵刚过，年内再次访华”的方式，带有浓厚的针对美英帝国体系之战略意味：为何在15日正式宣布“确认”？因为这一天，中国要以之与王毅演讲、会晤伊朗外长等一起，向美国传达完整、清晰的战略思想；为何特意提及“默克尔似乎不太可能有机会在习近平主席访问英国之前访问北京”？大家只要联系起：1）卡梅伦曾经所说“英国要做中国在西方世界中最强支持者”；2）8月13日关键时间点中国同日分别与英国、澳大利亚举行所谓“战略对话”；3）8月25日关键时间点王毅与德外长通话“尽快举行首届中德外交与安全战略对话”；以及本律师分别对它们的解读分析，就可以心领神会了。

　　这是汉斯的内心独白——

　　我说兔子，没什么好犹豫的呀？认准了就干它丫的！你丫就是有点瞻前顾后忧犹寡断。说好的“战略对话”呢？你丫总说“尽快”、“尽快”，到底“快”到什么时候嘛？偶尼玛60天就能准备好！管他三七二十一，咱俩先“对话”起来再说嘛！艾玛碰上你个慢性子，急死我了。。。

　　为何中德外交与安全战略对话如此重要？大家想：中国与美国只有“经济与战略对话”（侧重经济）；中俄之间是“总理定期会晤机制”（多务虚），中法、中英之间是“经济财金对话”。。。其他就不用说了（日本拼死拼活，瞅准9.3阅兵之机会，要价搞了个“中日高级别政治对话”）。也就是说：至今，中国还没有与包括美国在内的任何国家双边之间搞过什么“外交与安全战略对话”！——比之于美日等玩的外长防长2+2会议，规格自是更高。明乎此，大家就应能理解本律师反复提及的本次中国大战略调整、提升中德战略关系的重要性（或曰严重性）了。道路选择，关乎生死。中国能不慎而重之！

　　中国以启动中德战略关系这个“第二轨”，逼迫美国将作为中国崛起战略“第一轨”的中美战略关系，共同驶向正常、健康的方向——它通往中美新型大国关系，它要求美国放弃霸权。这就是所谓中美关系的“临界点”。

　　本律师认为：适时、相机启动中德战略关系“第二轨”，是当初中国制定国家崛起民族复兴大战略时，预先留置的超级大“后手”！也应是遏制美英帝国体系霸权的制胜之招！本律师期盼美英帝国体系不要做出“战略误判”，与中国正面冲突，使得中国不得不过于倚重中德关系，而是实质性升级中美新型大国关系。若如此，则是中国之幸！美国之幸！也是全世界之幸！

　　3）日本和俄罗斯

　　在习近平出访美国前夕，如果说，当前国家中，有谁对中美“离婚”——即此访被“取消”——有所期待并感到高兴的话，则只有分别作为中美名义上“盟友”的俄罗斯、日本两国。因为中美走得越近，俄日两国的回旋空间就越小。本期时段，它俩做了些啥呢？

　　1）俄罗斯

　　新闻1：9月14日，“李克强同俄罗斯总理通电话”。。。为什么事情通话呢？啥事没有！就是“年内”要举行新一轮“总理定期会晤”了，咱俩得准备下！之所以此时有这么个通话，原因就在于在德法首脑纷纷以“莫须有”名义宣告“年内”或“迅速”访华，以此为习近平首次对美“国事访问”声援壮行之际，作为中国“全面战略协作伙伴”的俄罗斯，也必须表示一下，否则，就显得“难看”了。

　　形式重于内容，这是中俄关系的真实写照。至今为止，在对待中国崛起上，不仅美国的思维尚未根本转变，俄罗斯亦然。

　　大家需要注意的是：此次中俄总理通话，并不表明中国将中俄关系作为施压美国的筹码，而仅仅是中俄关系的形式所需。当中国发出提升中德战略关系信号时，美国曾有意无意以释放对俄和解信息相抗衡。（详见上期分析。微信公号：明见天下）而中国在要求美国顺利完成此次国事访问、保持中美战略关系健康发展时，则必须拉开与俄罗斯的距离，以示与美国的战略“趋同”。这一点，更明显的体现在下面这条新闻中：

　　新闻2：“俄日在中越南海争议区为越南开采石油”。。。9月11日，中国各媒体爆出这样的消息。这是否有些反常呢？——俄罗斯长期以来一直在这里采油，一直在以更先进的飞机、潜艇等武器装备越南，增强越南抗衡中国的能力。对此中国并非不知道，却佯装不知道。为什么？因为现时中国还无力迫使俄罗斯收手。现在，在习近平访美前夕，在中国敦促美国做战略“再确认”之际，中国媒体爆出这一中俄关系的不和谐音符，就是隐晦曲折告诉美国：在制裁俄罗斯问题上，中国并不否认与美国有共同战略利益。类似的“暗语”，中国此前也多次发送。（详见往期）

　　此前本律师多次强调：俄罗斯的衰弱，从根本上有利于包括俄罗斯在内的全世界，基于地缘因素，尤其有利于日本、德国和中国这战后三大国际秩序的颠覆力量，而中国是其最大受益者。这也是美国的战略设计师们何以敢于策划、组织、发起制裁俄罗斯的全球大围猎，并有可能取得成功的原因所在。这也正是美国不甘心自己出钱出力出人出脑，费力巴劲地死磕俄罗斯，而中国坐收渔人之利，所以非要千方百计将中国牵连入局、一起制裁俄罗斯的根本原因所在。而中美的分歧只在于：中国乐见俄罗斯自然衰退，所以坚决“不参与、不支持”制裁俄罗斯，而美国出于延缓其霸权之需要，更因时不我待，故必须人为制裁俄罗斯，以加速俄罗斯之衰退。美国的霸权欲望和中美的这一分歧，导致了马航MH370事件，也导致了亚投行上中美大战，及延绵至今的中美恶斗不休。（详见往期分析）

　　可以说，客观上为了俄罗斯，中国已付出了沉重代价。现在，在此中美战略“再确认”的历史大节点，中国释放俄罗斯南海采油的信息，一则是向美国“示好”（如上），二则是明示俄罗斯：中国因“不参与、不支持”制裁俄罗斯，已然“牺牲”巨大，所以，俄罗斯不仅不要指望中国助其“反制裁”，而且，应对中国因俄罗斯而付出的损失有所回报——比如，节制南海采油。对中国而言，这是对俄罗斯的最起码要求了。

　　当然，一切以实力说话。中国现在只是提出问题，而并不急于解决这一问题。与美国和俄罗斯相比，时间站在中国一边，上帝也站在中国一边——这个上帝，是正义或道义。

　　新闻3：“俄罗斯出动坦克大炮进军叙利亚”。。。在美国、欧盟和乌克兰纷纷延长对俄制裁期限或增加制裁名单之际，在俄罗斯经济提振无望且日见萎缩下滑之时，俄罗斯没有别的办法，也没有可靠的盟友，它只能依靠自己，发挥长项，主动出击，抢占叙利亚战略高地——TMD，先把战线尽可能远离国土再说吧！中东，正是俺毛熊大干一场的好战场呢。中东乱局，且战且珍惜。

　　2）日本

　　对于中美再次上演激情“断背山”，习近平即将访美，德法俄诸大佬盛情送行，日本愣是装看不见——尼玛，我眼瞎，你们该干嘛干嘛！

　　它在干吗呢？

　　新闻1：“安倍助理声称韩国人美资格担任联合国秘书长”。。。呵呵，脚盆鸡在闲扯蛋；

　　新闻2：“日要求中国停止东海中间线采油”。。。俺脚盆鸡这点“礼物”，算不算为习大大“送行”呢？呵呵。

　　新闻3：“日本参议院强行表决通过新安保法”。。。这才是日本这时段要忙的大事。尼玛，反正俺脚盆鸡也是谁都指望不上，最终还得靠自己。世道即将大变，去掉捆在身上的各种绳索先！

　　对日本通过新安保法，指望它分担来自中国压力的美国表示“欢迎”，这很正常；一心想与中国提升战略关系的德国也“欢迎”，有人就不理解。这其实正常——松绑，是日本的愿望，同样也使德国的愿望。

　　对日本新安保法，中国一直是关注、批评、警告。。。但没有明确“反对”。为什么？其一，中国无力阻止，即使反对，徒留笑柄；其二，监管日本，现在还属于美国的权利，也是美国（对世界）的义务，对日本的行动后果，美国负有连带责任；其三，即使日本通过了新安保法，也丝毫伤害不了中国。日本的做法很油滑：它总是借口为了充实美日同盟、为了战时能帮助盟友美国，而修宪、解禁。。。但中美开战的“战时”，自是个永远不会到来的“未来时”。

　　新闻4：9月21日，“日本外相今起访问俄罗斯，为普京年内访日铺路”。。。在中美夹击中的日本，顾头不顾尾地选择与俄罗斯亲近，目的其实只有一个：北方四岛。但只要不饿死，毛熊注定不能松口——一旦启动，库页岛、外兴安岭。。。也就都“可议”了。

　　总之，阅兵式大幕早已落下，围绕它所激起的滔天巨浪之余波，也渐渐平息。新的帷幕又已拉开，灯光、音响、摄影。。。一一到位，而中国开始提供剧本：中美战略的“再确认”，世界各国的“再定位”，将是新的百年大戏的主题。

　　（本期完。2015年9月21日星期一）

kp5352

几条线都理错了，哎！每次都说，说说时事可以别乱分析，首先习访美的主要动因不是别的，首先7%的增长速度还可以接受，这是大前提，利大于弊！其次习还没准备好大干一场，两个前提下合谈就成必然选择。一直都是美在奥不岀席阅兵下引诱习去访美，被你一说就成反的了，牛人牛见！中国多少舆论反对习访美的，你没看到？似是而非的分析让人迷惑，却不难理岀一条主线得岀你就是个离不开美的高端五毛。在这里提醒大家，这里美探，日探很多，还有美狗，作者不算，但确是一个高端五毛！

yuyue1111

回复的也不错，楼主分析的也可以看！越论越清楚。

LIOUJU5555

终于知道为什么有美国人要吼：阻止习老大访美了联合国演讲一下 二三十个国家领导人排队和习总握手 美国才是世界老大呀 可现在中国人才能为各国输出真金白银。纽约 华盛顿成了中国人的外交舞台。不知道奥黑做何感想。实力决定地位 现在的G2已经不是数年前美国自己想出来的G2了。中国没任何事情可急的 只待再平稳发展10年。全世界要办事都的和中国人商量。