外事儿：中国将接收大批中东难民？联合国在中国20城市建难民营？这些谣言是如何传播的

大参考

　　这两天，难民话题突然又被热炒起来。

　　起因是6月20日世界难民日当天，联合国难民署在北京举办了一场公益观影活动，@联合国难民署随后发布了一条标签为#和难民在一起#的微博。

　　微博引起了诸多媒体官微和大V的转发。外事儿看到，这条微博目前转发近3万次，评论2万多条。

　　不过，这条微博也激起了舆论对于“中国应不应该接收难民”的全民大讨论。在联合国难民署那条微博下，获得网友点赞最多的几条评论中，大部分是反对中国接收难民。

　　联合国难民署官微下点赞最多的一条评论

　　有网友在微博上发起了“你是否愿意中国接受难民”的投票，选择“愿意”的不到3%。

　　配合网民情绪，一些谣言在网上大行其道。如联合国难民署在中国20多个城市建了难民营，中国接受了30多万中东难民，以及鼓吹中国接收难民是别有用心的西方国家的阴谋等。

　　那么，这些谣言究竟是怎么传出来的？

　　1.联合国在中国20多城市建难民营？

　　一篇阅读量上百万的文章称，联合国难民署在中国20多个城市建立了难民营，每个月给难民发放近3000元人民币的补助，相比每个月60元的农村养老补贴，是“超国民待遇”。

　　这完全是对文章内容的断章取义和对联合国难民署工作状况的误解。

　　仔细阅读文章就可以看到，这些难民只是把中国当成“中转站”，在中国等待第三国的安置申请通过。

　　这些第三国指的是愿意接收难民，并给他们国籍的国家，比如美国、加拿大、法国、瑞典等。这些难民并不想留在中国，中国也没有相关法律法规允许这些难民留下。

　　外事儿了解到，难民在中国“中转”期间，联合国难民署不会提供住宿，但难民可以向难民署申请经济帮助，每人每月可获得1200元的经济援助，医疗费用的95%也可以报销。这笔钱并不是由中国政府承担，而是由联合国难民署负责。

　　实际上，这部分“中转”难民数量相当少。据联合国难民署统计，总计只有800多人。

　　在法国社会科学高等研究院社会学博士生陈振铎看来，一些营销号用“建立难民营”混淆视听，刻意隐瞒难民补助的来源，把历史遗留问题的印支难民数字和微乎其微的中东难民混淆在一起，在网上制造恐慌。

　　2.中国接收了30多万名中东难民？

　　这则谣言就更扯了。的确有30多万难民在中国生活，但他们主要是中国在上个世纪80年代接收的印支难民，其中99%来自越南。

　　据联合国难民署网站介绍，印支难民是指1978至1982年逃到中国的大约26万越南人（大多是华裔）、2500名老挝人和为数不多的柬埔寨人。他们被集中安置到广西、广东和云南等地，除了已返回来源国的一部分，如今大都已拿到中国户口和身份证，融入了中国社会。

　　除了这部分难民，中国究竟接收了多少来自其他国家的难民？

　　联合国难民署数据显示，除了31万多名越南难民，来自其他国家和地区的难民和寻求避难者只有825人在中国生活，其中141人是难民，其余的是寻求避难者。这141名难民中，120人来自索马里，网友们谈虎色变的叙利亚难民仅有20人在中国，还有5人来自伊拉克。

　　换句话说，即便把寻求避难者也算上，在中国生活的“中东难民”总数也仅有100多人。

　　3.呼吁中国接收难民是西方国家阴谋？

　　根据联合国难民署的最新数据，全世界目前共有6560万人被迫离开家园，“几乎每分钟就有20个人流离失所”，其中2250万人是难民，他们中有一半的年龄在18岁以下。

　　目前，叙利亚、阿富汗、索马里、苏丹和南苏丹是排名前五的难民输出国，而当前欧洲正经历二战后的最大规模的难民潮。

　　1982年，中国加入了《关于难民地位的公约》。去年，中国加入国际移民组织，该组织的职能之一是参与对难民的迁移和接收。根据国际惯例，成为缔约国，也即意味着承担相应的国际义务。

　　有专家曾对外事儿指出，接收难民并不是一个强制性的义务，各国会通过商量来确定具体的份额。从全球范围来看，中国接收的难民人数几乎可以忽略不计。然而，“要想更深地参与全球治理，中国应该承担更多国际责任”。

　　撰文/颜颖颛
　　编辑/昌老师

张天师

绝大多数中国人只是认为：难民问题应该由西方那些将人国家推入战乱、迫使平民成为难民的圣母婊负责。

焱伦

耸人听闻，中国绝不许难民入境！

焱伦

反国内的恐怖势力都花了大血本，难道还要设法把“意思意思”搞进来？

焱伦

没见过各大火车站案件成本那么高吗？？？譬如夏天在西安进站，毒花花的太阳下，那个旅客不占上三四十分钟才能进入候车室？？