碧翰烽：政绩优秀的大学生镇长为何贷款买官？

大参考

　　据新华社电，近期，在数十名违法官员被刑事处理、锒铛入狱之后，广东省委向中央第八巡视组反馈意见整改情况的通报中，公布了对茂名领导干部系列违纪违法案件中涉嫌行贿买官人员159人的组织处理结果：降职8人，免职63人，调整岗位71人，提前退休1人，诫勉谈话16人。这一结果，再次彰显了中央反腐“无禁区”、反腐“无时限”的决心和力度。

　　在这场触目惊心的腐败窝案当中，其中的买官卖官令人沉思。其中有两个例子令人印象深刻：

　　一个是熬了8年的副处官员买官。为能提拔为茂港区区长而“跑官”的茂港区常务副区长谭某，刚刚给罗荫国送上约30万美金的贿金。信封里赫然附着谭某的简历和名片。他已经在副处位置待了8年。于是，谭某成为最后一个给罗荫国送钱买官的人，也成为罗荫国案第一个证据确凿的涉案人。

　　再一个就是政绩优秀的大学生镇长贷款买官。信宜有个镇长是中国农业大学毕业生，努力工作卓有成效，每次开干部大会都受表扬，但多年没有提拔。为了升任镇党委书记，他抵押贷款5万元，凑了20万元行贿，此后很快被提拔，却也因此受到处理。

　　熬了8年副处级，终究抵挡不住再度升官的诱惑，不惜铤而走险，大步迈上了买官之路。同样的现象依然发生在一个大学生镇长身上，本应是年轻有为，却也栽倒在腐败的买官之路上。

　　为什么本应是年轻有为的官员，却也不惜贷款去行贿买官？这里面反映出来的问题并不是那么简单。

　　第一，最为重要的当属卖官潜规则的大行其道，以及“一把手”在干部任用中的特殊作用。在“上梁不正”的腐败之风下，茂名“不跑不送，原地不动，又跑又送，提拔调动”的官场潜规则大行其道，进而出现了“劣币驱逐良币”的干部任用“逆淘汰”现象。茂名原市委书记周镇宏和其继任者罗荫国、原常务副市长杨光亮、原副市长陈亚春、原人大常委会副主任朱育英、原市委政法委书记倪俊雄等人“落马”，涉案人员包括省管干部24人、县处级干部218人。茂名市辖6个县（区）的主要负责人无一幸免，波及党政部门105个，其中159人涉嫌行贿买官。

　　当“人事权”被掌握在“一把手”手里的时候，没有了约束、没有了监督，官位就成了商品一样可以标价。在这种大的环境下，有一些官员当然也是被逼迫而参与其中的。

　　第二，说明了当前吏治腐败的严峻性，尤其是干部任用制度不完善和对买官的法律震慑不够，依法治吏刻不容缓。买官卖官、任人唯亲、小圈子选人等等，都是吏治腐败的突出表现。而吏治腐败是最大的腐败，因为其是一切腐败的根源所在。

　　之所以买官卖官在一些地方屡禁不止，除了当前干部任用制度方面存在的漏洞之外，还在于当前法律对于“买官卖官”方面的震慑不够，尤其是买官往往还“网开一面”，认为买官者是无辜的、是被逼的，有的甚至是买官者会成为反腐败案件的“立功者或检举者”，往往使得买官者没有什么损失，依然可以继续当官。

　　其三，还得来说说，当官究竟是为了谁？为了什么？那些优秀的政绩究竟是给谁的？如果说政绩优秀，应该是为了老百姓，是为老百姓服务的，那么就不应该在乎其功名利禄。可是现实却并非如此，一个被视为政绩优秀的官员，也逃不了功名利禄。

　　那么我们就得问问，这样的当官究竟是为了谁？是为了个人地位和利益，还是为了更好地为人民服务。可是一个花钱买来的官，其内心深处真正是为了老百姓吗？

　　如果从这个角度来分析，这位大学生的政绩还算得上优秀吗？至少在他的修为、道德、法律层面，起码是不合格的，更谈不上优秀。

biosoul

刺激信贷，你懂不懂啊！房地产不行了，买官卖官成了优质信贷的良好去处！

更需￠关爱

是被逼无赖，情有可原

kingbirdabs

中国特色，先富带动后富