大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1918|回复: 0

灰烬之灵:七七事变77周年祭——2014≠1937≠1894

[复制链接]
发表于 2014-7-12 09:29:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
  七七事变77周年刚过,日本政府推动解禁集体自卫权所引起的争议正在风口浪尖。随着习大大在卢沟桥抗战纪念馆高调炮轰安倍和中央档案馆公布日本战犯供词, 宣告中日之间两年来的紧张关系仍在持续发酵。

  1937年的神州大地,虽然南京国民政府早已在形式上统一了全国,但实际上除了东南几省外,全国大部分地区还在地方军阀的实际控制之中。具体到华北地区,自从纨绔子弟小六子丢了东北,日本人大兵压境。按照1935年的何梅协定,中央政府的人员和机构全部撤出河北、察哈尔两地,由第29军宋哲元为主成立的冀察政务委员会进行管理。日本人早于清末民初就已经通过支持革命党人介入了中国政治,袁世凯死后的军阀混战和北伐时期,更是通过扶持各派势力在很大程度上影响着中国的政局走向,像蒋中正、阎锡山、何应钦、程潜等国民党巨头都曾经留日,日本陆军士官学校也成为那个大时代下中国职业军人的几大主要出处之一。日本人支持的对象虽然不断变换,但背后的宗旨却始终清晰,就是分化瓦解中国,同时扶植各地的亲日政权。当时和日本人打交道较多的山西阎锡山、山东韩复榘和平津宋哲元,名义上服从南京中央政府的领导,事实上都与日本人保持着一种近乎绥靖的暧昧态度。几年来中央军在南面跟着红军的屁股一路扫平大小军阀无数,面对日本人咄咄逼人的威胁,北方军阀无力独自相抗,而邀中央军北上一方面难免鸠占鹊巢,另一方面直到西安事变前南京政府也并无与日本人全面开战的觉悟和打算,所以地方势力左右逢源的现象便不足为奇,而正是这给了日本人一步步蚕食中国的机会。

  事变过程梗概大家基本都清楚,事变本身带有一定的偶然性,但双方此后的反应决定了事态的发展。七月七日冲突后,日本方面一边谈判行缓兵之计,一边从四面八方调集援军;而由于前面提到的原因,宋哲元这边还是把主要希望寄托在谈判之上, 等到七月下旬认识到和平无望再准备反击的时候,日本人已经调集了重兵,还通过谈判中间人掌握了大量29军的军事部署,此后平津在短短几日内全部沦陷就成了顺理成章的结果。

  实话说,日本人当时还没有打算和中国全面开战,只不过是想借机把29军挤出华北,建立一个完全亲日的傀儡政权,逐步把华北“满洲化”,一步步削弱蚕食中国,所以当此后蒋委员长终于雄起了一把,并在自己的政治经济中心上海祭出百万大军摆出鱼死网破的架势时,日本人也是蛮意外的。

  有意思的是,虽然我们往往说七七事变是全面抗战爆发的标志,但中日正式宣战却要到4年后珍珠港事件美日宣战以后,而战后东京大审判时,则将1928年炸死张作霖的皇姑屯事件定义为中日之战的开始。

  回到如今热炒的日本解禁集体自卫权的这个话题,又正逢钓鱼岛问题引起的中日僵局和甲午120年轮回,看到网上不少人都在担心所谓日本人打响第一枪的问题。

  如果各位记性好的话,想必还记得,当初引起此轮中日僵局的实质是以钓鱼岛为代表的东海问题,而就像我此前多次提到过的观点,中日东海之争其实已经暂时过了最紧张的时期。从媒体报道的密度和深度上的变化也不难看出,东海问题本身已经进入围绕现状的相持阶段,各自的重心都开始转向外围。日本在这一轮东海较量中吃了暗亏,自然也要好好利用一下这番形势给自己谋点利益,最直接的莫过于利用中日紧张关系和美国的犹豫不决争取向成为“正常国家”的方向迈进一步,于是我们就看到了安倍的“集体自卫权”闯关。

  “集体自卫权”顾名思义,就是在盟友或其它关系密切的国家受到攻击时主动参与战争的一种权力。本身虽然还有着“自卫”二字,但毕竟已经开了一个口子,定义又很模糊。想想当年的利比亚,英美拿着一个禁飞区的授权就可以出动空军炸平卡扎菲的陆军,在这类实际操作的过程中,只要有了模糊地带,政客们想找个冠冕堂皇的理由那是轻轻松松的,这也是中韩对此反应激烈的原因之一。当然在中国来说不仅于此,既然和日本反正还处于对抗阶段,自是要抓住一切机会在国际舞台造势打击日本,这种送上门的弹药,又岂有不用的道理?

  如果对中国来说到底有没有实际危险?目前来看,这个真没有。一方面,今日的日本国内,已经没有了发动战争的土壤。另一方面,从1894和1937的历史不难看出,日本由于受国土面积、资源和综合国力所限,在以中美这样的庞然大物为对手时,日本要想取胜,只有突袭或肢解两条路可选。

  可惜,今年既不是1894,也不是1937。不会再有另一场黄海海战、七七事变或是九一八事变了。理由很简单,看看日本偷袭珍珠港的后果,突袭这种非常规手段虽然能带来一时的优势,但此后战争规模多大、战争何时结束就都不是你说了算了。双方将不得不穷尽一切手段战到一方彻底趴下为止。更何况对于今日的中国来说,不管对日还是对台,政府都无法承受一场将直接导致其执政合法性受到挑战的战败。也因此,届时包括核武器在内的一切手段都将成为合理选项,再考虑到中日之间的历史宿怨和地缘政治来看,更是如此。

  或者有人说了,动不动就提核武器多没技术含量啊。是啊,我也这么觉得,可毕竟这就是现实。又有人说,日本也有技术和能力制造核武。我的回答是,在这个各核大国动不动拿核武器提前瞄准对手以确保先机、还要随时确保充足二次核打击能力的今天,仅仅能造核武器和没有核武器没有什么实质区别,因为中美俄这个级别的的对手是不会给你在战争中从容把核材料从裤腰里摸出来再组装成武器的机会的。

  不仅如此,作为唯一遭到过原子弹实弹轰炸的国家,如果说日本普通百姓对战争只是厌恶的话,对核武器的态度,则是容忍度为零。日本任何一届敢于明目张胆发展核武器的政府都必然面对立即下台的汹涌民意。另一方面,作为唯一在实战中使用过核武器的国家,美国也是绝对不会允许日本这个当年的受害者拥有实打实的核武器的。这不日本以科研名目私藏了许久的核材料,最终还是被美国爸爸黑着脸没收了嘛。

  如果说日本解禁“集体自卫权”后可以更灵活地配合美军在海外的行动,美国人多少还乐见其成的话,全面挣脱日美安保条约在短期来看则尚无希望。而解禁核武,不仅美国人不会允许,日本国内也绝对不会接受。

  至于肢解中国的选项,只要中国自己不内乱,或者说,至少在TG下台之前,无论日本人还是美国人,都不会有这样的机会的。

  回到前面的标题,今年是2014,既不是1937,也不是1894。那样的年代,已经彻底一去不复返了。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-14 20:45 , Processed in 0.093752 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表