祁连狼：“八项规定”对“老”领导有没有警示意义？

大参考

　　“领导的车”到牧区采风拍马，浩浩荡荡的随员们怎么看怎么像既采风“拍马”又围着领导“拍马”，如此情况，是否该引起相关部门的重视？其中的所谓“领导”们是不是应该悬崖勒马，相关部门也应该对其中不加收敛者“打落马”？

　　日前，记者在内蒙古锡林郭勒盟草原牧区采访时，偶遇由几十辆车组成的车队浩浩荡荡驶向草原深处。

　　记者跟随发现，该车队以6辆白色越野车为首，另有二三十辆车紧随其后。来到某片牧场，乘客下车，取出各种设备开始拍摄。在现场，记者看到两名身穿蒙古袍的牧民赶着马群，迎合拍摄者们的需求。事后记者了解到，当日，牧区并未举办套马等民俗活动，“按照惯例，这样专门组织马群让人拍摄，牧民肯定是收费的”。

　　记者凑上前，发现领头的6辆车均为排气量在4.0L以上的大排量越野车，且只有2辆悬挂了牌照。其余4辆，1辆未挂牌照，另3辆的号牌都用迷彩布遮挡。

　　这些车是哪来的？为什么要遮挡号牌？记者查证发现，2辆悬挂牌照的车辆，一辆为内蒙古赤峰市一私人所有，另一辆“蒙AQ1509”的号牌为空号。

　　众官员干部驾着豪车浩浩荡荡前往牧区采风“拍马”，如果是公车，就应该深入查处一下，到底是哪些旗哪个盟的官员、干部们有如此雅兴去采风，又是不是在工作日期间采风？即便有私家车陪伴出行，这些私家车主与“领导们”又是什么关系，这种关系是不是正当的，都不能成为一本糊涂账。

　　落实检查八项规定过程中，几十辆公车“隐蔽行动”，这一事件至少有三个问题需要交代：一，自治区前领导姓甚名谁？他们以什么名义到基层游玩，当地政府以什么名义接待？花了多少钱？八项规定、各种的禁令在这些老领导和盟旗领导眼里是为何物？这种顶风违纪行为能被严格依规依纪处理吗？

　　二，遮挡号牌属于严重交通违法行为，依法应给对驾驶员记12分，罚款5000元。驾驶员应该是无辜的，但罚款要不要有、谁来负担？更要重的问题是，政府带头违法，不但榜样效应十分恶劣，而且严重损害政府形象和公信力，这个损失怎么弥补？法治国家里，只有官员引咎辞职才可能平息如此严重的政府丑闻；这一事件，会有官员被摘掉官帽吗？践行群众路线教育、反四风之时，竟出现如此奢靡的豪华公车队“拍马”游玩活动，暴露的是当地学习教育活动的虚假。也再一次说明，形式主义、奢靡主义等不正之风不是自我学习教育就能解决的。

　　三，那一队大排量的进口越野车显然都是超标车，八项规定及相关禁令出台这么长时间了，超标车仍被官员们坐得舒舒服服，违规购车、处理超标车无动作的问题，是当地来解释，还是自治区有关部门给公众一个交代？

　　再有，一些退下去的老领导以各种名义到基层吃喝游玩，还带着家属，不但给地方增加负担，更让政府形象很不好看，群众意见非常大。落实检查八项规定过程中，中纪委曾通报过黑龙江某副省级领导带家人去林区游玩，致陪酒干部死亡的严重事件；这样的问题和教训，对内蒙古一些老领导毫无警示意义？我建议，如何管好老领导，不给地方基层添麻烦的问题，应该作为反四风的一个题目。

茕茕豆娘

王岐山拍桌子，老领导拍马，小领导拍马屁，记者拍腐败，中国进入“拍”时代了？什么时候进入“怕”时代，“耻”时代，中国梦实才能真正的实现。

带你心飞

杀！杀！！杀！！！

ljm366

*******///////////////////这些人是什么人？

laogaofeng

　落实检查八项规定过程中，几十辆公车“隐蔽行动”，这一事件至少有三个问题需要交代：一，自治区前领导姓甚名谁？他们以什么名义到基层游玩，当地政府以什么名义接待？花了多少钱？八项规定、各种的禁令在这些老领导和盟旗领导眼里是为何物？这种顶风违纪行为能被严格依规依纪处理吗？

茕茕豆娘

这些官员好猥琐，偷偷摸摸，有点官员的样子吗？有点人样儿吗？就为了个人那点的私欲，搞得跟贼似的。

茕茕豆娘

偷偷摸摸，道貌岸然，非奸即盗

茕茕豆娘

内蒙到底怎么回事？奢侈成风了吗？一边取消购房限制，一边奢侈淫逸，财政困难，开源却不节流。王岐山正在内蒙调研呢，这是想给中央纪委下马威吗？是想造反，还是想起义？王岐山为什么在内蒙拍桌子？要是连腐败的味道都嗅不出来，王总岂不真成了吃干饭的了？