大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1700|回复: 3

永新人:谢天谢地养老公平就要实现了

[复制链接]
发表于 2014-4-14 09:31:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
  据一位接近人力资源和社会保障部高层人士的朋友说,养老金“双轨制”并轨方案已经拟就,正报国务院,估计年内可以出台。

  欢呼吧,朋友们!

  这几年有些捣乱分子动辄拿养老双轨制说事,说机关事业的人嫡系呀,到死都由财政拿钱高薪养着,企业的人就是后娘养的自己靠自己了。苍天呐大地呐,何处有公平?这下好了,并轨了,机关事业单位的人在职时一样要交养老保险,退休后一样到社保领养老金。朗朗乾坤,谁说没有公平?

  不过,还是先不要鼓掌,看看方案说了啥。

  有专家说,双轨制并轨后,企业与机关事业单位基本养老保险是一致的,主要差距体现在补充养老保险方面。机关事业单位的补充养老保险即为职业年金。年金是多少呢?初步拟定为个人工资额的16%,即财政每月拿8%,个人每月扣8%,退休时一次给付。

  为什么要这么干呢?这位专家进一步解释说,并轨改革后,在制度上,机关事业单位与企业的基本养老金是一样的。但这样一来,机关事业单位较改革之前的退休待遇就有很大差距,意味着改革导致机关事业单位的待遇显著下降了,这显然不可行。于是,国家便从财政拿钱对机关事业单位退休人员发放年金作为补充养老保险。

  大家看明白了么?就是改革归改革,实现官民一致;然后关起门来再发钱,保持中国特色。就好比五一节单位上发牛奶,每人一箱,员工一箱,行长也一箱,公平吧!发完之后,办公室主任又悄悄滴往每个行长家送两箱,说多出来的,不好分了。特色吧!

  也许有朋友心明眼亮,说国家鼓励所有的参保企业为职工建立年金。意思是在政策面前人人平等。但现实是中国的企业年金仍然是“富人俱乐部”,当前全国参加企业年金的职工只有2000万人,而且绝大多数都是国有大型企业。小企业无力办年金,私企老板不愿意办年金。

  在企业的朋友看了这样的改革方案可能会发火:这叫什么改革?确保机关事业单位员工退休待遇不下降,这不是换汤不换药么?扯淡!

  其实,真不要发火。中国的事情,只能这样做。要你来当这个家,也只能这样做。说实话,维稳维稳,最要维的是机关事业单位这支队伍。把这四千万稳住了,让他们满意了,江山就鼎定了。城市流民山野村夫要照顾,但也不能由着他们说什么就是什么。再说了,改革改革,总不能杀富济贫,还是应当让大家都有好处才行。如果养老改革只是要国家工作人员过穷日子,也不太厚道。在这之前人们对养老并轨的想法过于平均主义了,也应当调整才是。

  只是,如果照这样的方案来改革,恐怕就不是缩小差距,而是进一步扩大差距了。而且老夫还有点担忧,只怕机关事业单位的员工退休时过于喜出望外,会出点啥事。

  你想呀,这个16%年金可不是一个小数。以在职平均年薪6万计算,一年就是一万,干三十年就是三十万。这三十万还是本金,还有投资收益,少说增加十万。四十万啦,不会使人晕么?

  机关事业单位的朋友可能会说,账不能这么算呀!在职时不是要交社保么,而且还要交这8%的年金,这就没几个钱了。

  对,如今企业的员工就是这样,工资单上的应发数与到员工口袋里的实发数相差很大,就是因为要扣这个扣那个,七扣八扣之后所剩无几了。不过机关事业单位的朋友不要担心,按照上述接近人社部高层人士的话说,养老金“并轨”重在转机制,并非降待遇。机关事业公务员已多年未加工资,缴费意味着工资减少;因此,决策层或考虑适当调升机关事业单位的工资,弥补其因个人缴费而增加的支出,维持改革前后职工的基本生活水平。

  这是啥意思呢?就是退休时有一大块肥肉,这个是额外的。看起来现在从你身上每月切了一点,好像是自我的累积,其实不然,切你的那一点会给补上,全额补上,不会让你流一滴血。

  这么说来,真正该欢呼的应该是国家工作人员!

  这里还有一个问题,并轨之前机关事业单位人员的养老保险该谁来交?这个问题专家们也考虑周全了。方案说,在公务员养老金并轨方案出台后,养老保险补齐的年限至少15年,需要补齐的社会养老保险和职业年金全部由国家财政支出。

  看看,大家不要掏一分钱,退休之后就有一大笔收入。尤其那些即将退休的官爷,如果明白国家的政策是这么人性化,将会何等期待呵!

  本老头没有抨击这个方案的意思,也没有狭隘到眼红别人的程度,只是老想着公平二字。年金真是一个发明呀!既是好东西,就当让全民享用。办法其实很简单,就是规定企业必须为职工建立年金制,离职或退休时一次给付。当然,这就要适当调整企业缴交养老保险的比例。目前企业要按职工工资总额的20%按月缴纳社保,负担过重,因而无力也不愿建立年金。如果降到12%,企业在不增加负担的情况下就可以拿出工资额的8%为员工建立年金。这样一来,就官民一致天下太平了!

  不过,企业少交钱了,社保有缺口了,就要财政补缺。说来说去,还是一个财政资源的分配问题。财政补充社保,也是题中应有之义。不是说税收是取之于民用之于民么?特别是在三公消费居高不下的情况下,在行政管理成本还有巨大压缩空间的情况下,老百姓有理由做这样的设想提这样的要求!

  说来说去,还没公平呀!

  要公平?别急,慢慢来,面包会有的。

回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 10:15:22 | 显示全部楼层
想学鲁迅?你还要努力哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 11:58:34 来自手机 | 显示全部楼层
不改有说,改又有说的,真不知道这邦孓人到底想干啥呢?  总是冷嘲热讽,搬弄挑唆,这些人就是搅屎棍吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 11:59:37 来自手机 | 显示全部楼层
从他以前帖子就看得出,纯霉狗一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-17 17:43 , Processed in 0.093750 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表