永新人：香港回归似乎仍在归途之中

大参考

　　香港回归16年了。

　　都说香港回归是一国两制成功的典范。的确，一国两制既收回了香港，又保持了繁荣。这个举世无双的创举，彰显着国家胸襟的广阔，还有制度的自信。

　　不过16年后的今天出现了一些新的情况。

　　这几天小女从香港回来过春节，说到香港的一些乱象，叫本老头又不得不开口说话。

　　香港的中环是港岛政治经济文化的中心，一年来这个地方经常有一些人聚集，搞什么占领中环运动，影响经营，妨碍交通， 2月6日，民主党在中环皇后广场举行“占中”誓师仪式，表示期望通过这一行动，争取无筛选的普选。前一段更有人为此冲闯军营。

　　矛盾集中在2017年如何选特首。中央的意见说，普选要循序渐进，先由一个提名委员会遴选特首候选人，再由选民在候选人中选举特首，就像内地安排的差额选举一样。这样做是符合基本法的，也是符合国情的。但香港有些政治团体和部分市民与中央的意见不一致，要求取消第一道程序，不要限制候选人，放开来选。为此，有些人占领中环多日了，就像当年一些人集聚在天安门一样，造成很不好的影响。

　　眼下香港政府与反对派僵持着。2017还比较遥远，各方还有时间博弈，还有时间妥协。善良的人们希望不要闹出什么事来，影响一国两制的伟大实践。不过值得担忧的是，民主派的力量如果一直成长，要求不加限制进行普选的声音成为主流，怎么办？不让他们选，如何顺应香港民意？按照基本法选出来的特首如果没有民意基础，又如何施政？但由着他们选，要是选出来的特首与中央离心离德，如何是好？

　　邓公当年为了收回香港，采取一国两制，非常英明。但现在看，这项伟大的国策不能一劳永逸。应当说，一国两制之策是当年为了减少震动实现顺利回归的权宜之计，是过渡的政策。要知道，一国两制其身就包含了不可调和的矛盾。估计邓公的设想，是认为回归之后双方会在形势的作用下发生演变，从而互相靠近，最后变成一国一制。说实话，如果在这十几年之中，大陆方面的民主政治不断发展，香港方面的中国特色不断增强，双方的距离可能就不会那么大了，一国两制就会有一个完美的结束。可现实是，双方的演变似乎没有出现这种良好的趋势。

　　香港回归了，但又好像没有完全回归。确定回归了的是军事外交，还有五星红旗的冉冉升起，没有完全回归的是一些人的人心。据说去年香港中文大学曾电话访问了819名港人，要求受访者回答自己属于哪一类人。调查发现，有42%的受访者选择自己是“香港人，但也是中国人”，较两年前进行同样调查时的44%的数据稍降。其次有23%的受访者选择纯粹“香港人”身份，是自2008年以来的新高。22%的受访者称自己是“中国人，但也是香港人”；觉得自己纯粹是“中国人”的受访者只有12%，是97回归以来的新低。这种情况，不能不引起注意。

　　其实香港人从回归之中享受了莫大的好处。一些港人在中环租几间房子，挂一个商号，然后就立足香港，以国际的名义赚内地的钱，滋润得很呵！可就是这样，还有人天天嚷着要不加限制地选特首。看来，经济利益是一回事，政治权利又是一回事，应当认真对待。

　　2017的选举是一个坎，处理得好，可以促使人心回归，如果处理不好，就会流失人心，使回归名存实亡。

　　香港的问题不仅在香港，还照见台湾。所以处理好香港问题，关乎国家的统一。

　　在下一山野村夫，在这里大胆出一主意：让香港人自由选举，放开来选，什么党派都可以推举候选人，选到谁就是谁，只要宣誓效忠中央政府，遵守国家宪法，中央就任命他当特首，决不食言。但有一个前提，中国共产党也到香港特区去建立组织发展党员，然后推举候选人参选。以共产党的力量加上她的英明，一定可以用选票打败所有的政党独立执政。不仅在香港可以这样做，还可以推广到海峡对岸，一举和平演变台湾，实现国家的完全统一。如果达成此目标，真真千秋功业呵！

BAsdk123

香港都说内地人民被洗脑了。去香港发展共产党基本上选上了，他们也不承认。我还是认为只要不给香港特权，让香港自由衰败就可以了。

铁血丹心

中国的政治体制是根本适合中国的国情的。香港有多大，难道比大陆还大？还要大陆去适应香港的体制？香港有多好？近百年的被殖民地，说的不好听点，是英帝国的狗奴仆而已。当初英国人殖民的时候不见有香港人中爱港的人士出任重要职位的，更别说特首那一层次了。那时没见香港人起来占领这占领那呢？英国人在那时几时民选过港人治港？所有重要位置都是英国人指定的英国人坐着，英国是那么民主的国家，香港人为什么不起来游行抗议呢？如果香港人不能改变被殖民时的奴性，被人当枪使，自己不求进取，不能有独立思考的能力，不能融入到中华大家庭，没有起码的爱国爱港情节，香港只会衰落得更加迅速。

沧海

取消一切特权，任其自生自灭，看他还闹腾个屁。