邱林：为何美国股市是凸的中国股市是凹的？

大参考

　　中国的股市让人越来越看不懂。有的股民戏称，技术分析不可靠，看大势不靠谱，长期持股还容易被套牢，股民对中国股市基本上丧失了信心。

　　显而易见，中国股市最根本的原因在于注重发行量而不顾品质，结果导致股民对股市失去信心，同时也是对证监会的执行力打了一个问号。今年以来，市场新股发行速度明显加快，最根本目的就是圈钱，迫切的在股市套利之心路人皆知，在这样的环境之下，股民质疑证监会拿什么来保障他们的生与死？

　　股民们曾对2011年10月新任的证监会主席郭树清寄予了厚望。郭上任后力推股市“新政”，改革举措频频，激励喊话不断，甚至放出了“把投资者当傻瓜圈钱的时代一去不复返了”的狠话，大有拨乱反正、营造全新市场的气概，让股民对股市看到了丝希望。对此，许多市场人士深受鼓舞，好评如潮，甚至有人喊出了“大牛市来了”的冲动口号。

　　客观地看，郭树清上任这半年，虽然股市不再一味下跌，但上涨之路仍举步维艰。由于市场低迷不振，沪市连摸高2500点的力气都没有，股指至今还不到金融危机前高点的四折，令股民十分感伤。

　　4月30日证监会出台了一系列利好政策，业界一度认为这些新政对股市有很大的提振作用。其中一项是：从今年6月1日起，A股交易相关收费将大幅降低，总体降幅为25%，预计年度总额下降约30亿元。管理层过节不休息、一天一个利好庆祝“劳动节”，被股民和评论人士视为呵护股市的最直白表态。

　　然而，没想到的是，这些股市新政对股市的提振作用只管了一两天。由于没有经济向好基本面的支撑，股市仍没有大的起色。新政出台前的4月27日沪市收盘为2396点，而半个月后的5月11日沪市收盘为2410点，仅涨了14点。

　　令中国股民困惑的是，金融海啸之后，美国股价指数进入了与经济基本面相吻合的复苏阶段，而中国股市，在基本解决股权分置之后，却出现了经济全球继续领先，而股价却熊冠全球的反常局面。

　　这不禁让我们想起美国著名作家托马斯·弗里德曼写的《世界是平的》一书。为什么这本书大受中国人的追捧，它说明一个道理，美国人喜欢标新立异，大唱反调，提一些貌似新奇的概念，和我们喜欢提出新的口号有异曲同工之处。你说地球是圆的，弗里德曼就说世界是平的，这就有了卖点。

　　如果将弗里德曼的观念引申到股市里来，我们会发现，今天的美国股市既不圆也不平，但至少凸的，而反观中国股市却是而是跌的，是缩的，总之是凹的。放眼望去，只见中国股市的惨绿之色。

　　今年以来，全球经济的缓慢复苏、美国经济数据的好转使得美国金融市场逐渐由弱转强，尤其是近期受到美国可能继续实施宽松货币政策消息的影响，美国股市表现强劲，虽然受主权债务危机困扰的欧洲股市，以及亚洲各主要股市影响，期间出现了不同程度的下跌，但整体表现仍然强于中国股市。

　　业界分析称，中国股市的表现在全球主要市场中几乎“垫底”。股市是一个投资生财的场所，但也是个会破财的去处。在中国股市，对于广大中小股民来说绝对是饮恨多于得意的地方，对于这样险恶的“投资”场所，认识透切一些是很有必要的。

　　目前国内股市，很难与美国等发达国家健康的股市相提并论。每当股市大幅下挫时，美国政府会出台保护投资者的举措，反观中国股市，近年来每逢暴跌，很少能看见有出台护市的政策。政府方面即使出台的救市举措，总显得犹犹豫豫、谨小慎微。这也许就是我们把美国股市形容凸的，而把中国股市形容为是凹的的原因。

　　当然，更深一层的原因是，目前中国股市几乎被利益集团“绑架”。正是他们的嚣张、贪婪以及强力操纵，才让股民对中国股市越来越看不懂。一个形象的比喻是，他们在股市上先买一只猫，然后以大象的价格卖给众多股民，再让股民以猫的价格再卖给他们。颠来倒去，反反复复地从事着这个的游戏，不仅让股民的亏损越来越大，而且让中国股市也牛不起来。