大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2838|回复: 4

永新人:应当统一思想还是应当解放思想?

[复制链接]
发表于 2014-1-6 09:55:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
  这样设问好像有点没事找事。

  心明眼亮的朋友一眼就能看出其中的问题,并给予坚定的回答:该统一的时候要统一,该解放的时候要解放,统一思想与解放思想不矛盾!

  是不矛盾么?要是由我们的理论家来诠释,绝对不矛盾,会把这两个概念说得相辅相成,天衣无缝。但思维粗线条的朋友望文生义,就会觉得这是两码子事,彼此难以统一。所谓统一思想,就是要把大家的思想赶到一个笼子里去,所谓解放思想,就等于把这些思想放出来,让它们像鸟儿一样自由飞翔。

  是应当统一呢还是应当解放?这是一个问题。

  既然问题如此挑明,有些朋友就会说,应当统一,至少统一优先。在统一的框架里,可以适当解放一下,权当给思想放放风。不这样,让国民的思想自由地飞,难道还要重演过去一盘散沙的悲惨历史吗?

  这一反问有力量,足以叫对方闭嘴。

  是呀,自鸦片战争始,我们这个国家积弱积贫一百年,被人欺负一百年,什么原因呢?说经济落后,说军事落后,说科技落后,说文化落后,都是原因,但还有一个更重要的原因,就是没有一个强大的思想把国民的意志统一起来,国民虽众却呈散沙状态。散沙是没有力量的,再满坑满谷,堆在那儿也只是占了一个地方,风可以吹走,水可以冲走,无论谁上去踩一脚就立即到尘埃里去了,只留下一个可怜的印子。那年月我们中国人就像这些沙子,虽几亿人口,被西洋人和东洋人像羊一样赶来赶去,杀来杀去,悲惨至极。

  后来共产党发动群众宣传群众教育群众组织群众,把人民大众团结在一个组织里,并使之具有共同的思想共同的信念为了一个共同的目标而奋斗,这就改变了世界。老百姓还是原来的老百姓,依然那么孱弱那么卑微,但千百万人的意志集中起来了,力量凝聚到一起,就不得了,先是把旧世界打个落花流水,接着又战天斗地,搞出一个别样的新世界出来,让西方列强目瞪口呆。这就等于把沙子凝聚起来了,成了混凝土,这就厉害了,非常坚硬,风吹不动水冲不走,你再上去使劲踩,就是跺脚也没用,纹丝不动。

  总结历史的经验,我们中华民族的崛起最基本的经验是什么?就是统一思想!

  道理既是如此铁定,这三十多年来中央为啥还老提什么解放思想呢?

  俺想呀,统一思想一定还有什么副作用。今天咱们就来唠叨唠叨。

  说实在的,以往几十年,俺是坚信统一的伟大。13亿人要是心往一处想劲往一处使,统一思想统一行动,那还得了呀?尽管个人微不足道,但加总起来,人心齐泰山移嘛,不仅可以移泰山,这么多人齐心协力,连地球都可以移。所以很早的时候,俺就在自己管辖的小范围内竭力主张保持一致,并且很有创造性地说,个人与组织保持一致,各级都与上级保持一致,一条鞭上去,全国就一致了。全国一致是啥概念?就好比拔河,每个人的力量都在一个方向上,都在一条直线上,没有一点角度,更没有反作用力,这就不得了了,可以改变世界。

  但后来组织上不断要求解放思想,俺也学着解放一下,学着从不同的角度看问题,学着用事实求是的观点去观察分析社会现象,发觉统一思想这种传统观点的确有商榷的余地。

  最直接的疑问是来自对文革的反思。文革的灾难是怎么形成的?官方文件说原因之一是党内民主遭到破坏,个人崇拜泛滥社会。意思很清楚,就是党内党外思想行动高度统一了,统一于谁?统一于毛主席他老人家一个人了。党内决议对文革的清算点到为止,但这一个原因的揭示是很深刻的。事实上也正是如此。正因为经过多年的政治运动,消除了党内党外的各种不同声音,全国人民只有一个思想,只听从一个人的指挥,这样荒谬而残酷的运动才能在历史悠久幅员辽阔的大地上如此疯狂地肆虐多年。

  又联想到上世纪的法轮功,那么荒谬,却能叫千万人为之疯狂,什么原因?就是法轮功取消了信徒个人的思想,统一置换成教主的思想。这就是洗脑的结果。还有至今流行的传销,发财之梦天方夜谭呵!但多少人陷进去了弄得倾家荡产呵!也是洗脑的结果。

  再将目光投向久远一点的二战德国。希特勒法西斯为何能够在一个浸淫着欧洲文明的德国兴盛,并迅速祸及全欧,给人类带来史无前例的灾难?就是法西斯思想统一了全德国人的大脑,希特勒的个人意志变成了全德国人的意志,全体德国人变为了希特勒法西斯的杀人工具。

  由此看来,统一思想是把双刃剑,运用得好,可以凝聚人心造福人民,要是出了岔子,就会形成灾难。

  人们会说,要统一,当然就要统一于正确的思想,统一于英明的领袖。

  这个观点看起来理直气壮,其实也不是那么保险。暂且不说这里的正确英明如何定义是个问题,就算达到理想的状态,领袖很英明,人民很齐心,全国万众一心朝着领袖指引的方向前进,也还是会有问题。

  问题在于,这样的英明领袖多半是靠统一思想产生出来的。在这个统一的过程中必定会消灭各种不同的意见,这就难免会扼杀许多有价值的思想。所以,英明也就难以彻底。英明的思想,只有在与各种不同思想的辩论交锋中才能产生才能成长才能成熟并为广大民众所接受。一花独放,这朵花就难以鲜艳。

  问题还在于,一旦统一了思想,并且统一了行动,形成了巨大的力量,就会形成一个很可怕的局面。因为思想统一了,没有不同声音了,行动上没有任何掣肘,英明领袖就会很容易不英明了。历史上许多君主最初是非常英明的,后来就不英明了,这是人性使然,也是人性必然。一旦出现这种情况,全社会就会像羊群一样跟着走,跟随英明领袖往深渊里跳。

  历史经验告诉人们,思想多元的社会会更为安全一些。一个社会,每个人有每个人的思想信念,每个人有每个人的价值判断,大家想的不太一样,追求的也有不同,看起来你往东,他往西,互相牵制,互相内耗,效率大打折扣,但正是这种各想其是各行其道,社会才相对安全。就像学生下楼梯,应当东南西北分开走,要是大家都朝一个方向,走同一个楼梯,一窝蜂倾巢而下,就会出大事。

  当然,价值多元的社会应当有一个底线,就是遵守法律。只要大家遵守法律,一切行动都在法律的许可之内,多元的价值取向既可以避免个体的极端行为,又可以避免整体的羊群现象。

  所以,在下觉得统一的应当是法律,而不是思想。

  改革开放以来,我们国家在鼓励人们思想解放方面做了大量的宣传工作,人们在培养自己独立思想方面也有长足的进步,这是改革开放的巨大成就,也表明我们这个社会越来越成熟,越来越安全。

  在下只是就统一思想与社会安全问题抛了一块砖头,要是有朋友对解放思想与社会活力问题阐释一番,那就精彩了。

  2014到了我们面前。朋友们,用自由的心灵和奔放的思想拥抱新的一年吧!

回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 20:41:04 | 显示全部楼层
永新人,语不惊人誓不休
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-7 17:09:29 | 显示全部楼层
现在表面上看思想更解放,其实是更加保守与僵化了。从对待中医的问题上,就可以看出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-7 23:07:18 来自手机 | 显示全部楼层
请楼主不要提毛泽东,楼主活了那么大年纪,对于文革运动,确是没有理解透彻的。给毛泽东下结论的都是什么人?毛泽东从好久就没有在一线工作了?所有的发展中不好的问题和责任就都往毛泽东身上推,那些在一线的当权者在做什么?他们就是全部正确么?毛泽东是看透了整个官僚利益集团要把中国带向邪路,利用自己的威望带领普通人民群众坚决和他们斗争,何错之有?文革中普通人民的地位比如今如何?所谓的造神所谓的个人崇拜是哪些人在宣传?毛泽东几时赞成过?我看过的很多关于文革的文章,毛泽东是坚决反对他们搞个人崇拜的,这种搞法是不是官僚利益集团别有用心的捧杀呢?毛泽东晚年了还要一个人和这些背离了人民群众背离了革命的官僚利益集团做斗争,那要多大的悲天悯人的情怀啊!坚决反对抹黑毛泽东,反对抹黑毛泽东思想的言论和行为!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-8 07:24:14 来自手机 | 显示全部楼层
你前后矛盾的论述说明你也是没弄明白到底统一思想好还是解放思想好,在我看来,要解决这个问题,根本的标准只有一个:即是否有利于人民。 当初为了反抗欺压,把中国带到民族解放的道路上,统一思想统一意志,克服一盘散沙状态十分正确。现在为了人民的利益,反对封建资本主义专政,依然要统一思想,形成强大的力量,清除资本主义、官僚主义、封建主义的统治,还中国社会主义的本来面目。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-5-4 17:29 , Processed in 0.109397 second(s), 21 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表