永新人：官邸管不好又会成官的

大参考

官邸管不好又会成官的

　　据说，领导干部每到一个地方任职，这个地方大都会为其准备好一个“住所”。这是很人性化的安排。领导也是人呵，上班的时候固然总是在主席台上作报告，或者在办公室作指示，但也有下班的时候，也要自己的生活呀，没有一个窝，总不能睡在办公室吧？安排一个公寓什么的，不仅应当，而且必须。但不知从什么时候起，有的地方领导干部调离了，这个“住所”不退，留给领导使用，名曰以资纪念。为了让领导心安理得，就按照房改的价格象征性地收点购房款。于是乎，一个领导革命久了，四处为官，就四处留下了房子。

　　这项改革本来极具创意，而且意义深远。你想呀，一旦这些领导中的某一位日后成了人民的大救星，这些房子就成了旧居了，稍加装饰，摆上一些旧物件和旧照片什么的，就是传统教育基地或者道德教育基地了。可有些蜗居甚至蚁居的落后分子看到领导占了那么多的住房，心里就不平衡，成天嚷嚷，说人民公仆不能这样干，到一个地方就扒一套房，不是周扒皮么？

　　顶顶上级的领导看到了这个问题的普遍性，更看到了老百姓非议的严重性，于是打定主意再进行改革，以便抑制官员的贪欲，消除百姓的不满。

　　怎么改呢？这个时候，一些专家学者就勇敢地站出来，说有个好办法，古今中外都用的，就是搞官邸制。

　　啥叫官邸制？就是国家建一些很豪华很漂亮的住所，让官员们拖儿带女住进去，在里面既可以生活，还可以办公，就像腐朽的美国白宫一样。但官员一旦不在其位了，就得立马全家搬走，一天也不得拖延，一条宠物犬也不得留下。

　　官邸制的问题一经提出，许多善良的人们就欢欣鼓舞，以为找到了一个抑制腐败的好办法。更有专家考证说，实行“官邸制”是遏制领导干部“以权谋房”的根本途径。

　　是不是根本不知道，但在舆论一片叫好的同时，敝老头估计领导干部们肯定也会暗暗叫好。如果搞一次官意测验，估计官邸制会受到百分百的赞成。

　　为啥呢？领导干部们会想呀，原来只是给俺准备一套公寓，面积再大，也就这样，如今搞官邸，来个几层小洋楼，上有天下有地，多气派，七大姑八大姨都可以住进来，再养几条宠物犬，雇一些工人种草养花，不就是白宫吗？至于离职时要退房的事，真不必当真。当初住公寓时，不是也要求人走房交么？怎么样？拖一下，然后再交点钱，还不都在自己手上。说实话，在这个地方做父母官，有个三年五载，接班人都是自己选的，走的时候他好意思要我退房？新来的干部没地方住？再建几栋就是，几个钱呀，多大的事呀？规定？规定的多了，可能一开始会严格一些，慢慢就失效了。

　　不要以为这番心理揣摩是天方夜谭，敝老头相信如果没有相应的监督控制措施跟上，官邸制的结果与当前公寓制的现状不会两样，领导干部们不会因为官邸比公寓豪华漂亮许多就不好意思据为己有。

　　这里的关键是监督控制措施要跟上。

　　说来说去，还是一个源头问题。不用民主法治的杀手锏切断官员的贪欲，只是今天规定这个明天要求那个，多半事倍功半。这就好比抗洪，你不在上游截流，埋头在下流堵漏，堵住了这里崩溃了那里，累个半死也是劳而无功。

　　至于如何民主如何法制，从五四讲到今天，快一百年了，我们的领导都懂的。