云石：特朗普登基，中国被美“战略锁定”，怎么破？

大参考

　　1月20日，特朗普正式登基，成为第45届美利坚合众国总统。

　　而对特朗普的上台，相信许多中国人都忧心忡忡。毕竟特朗普当选后屡次三番挑衅中国的言辞和行为，以及内阁成员普遍的对华强硬立场，十分明显传递出这样一个信息：接下来中美之间，极有可能爆发激烈的冲突。

　　当然，这种担忧是有道理的。在上一节《海外风云：特朗普上台，中美关系何处去》一节中，云石君曾经分析过：中国国力、影响力逼近美国忍耐极限的阶段性大势，以及特朗普巩固私人政治利益的谋略考量，决定了特朗普时代的美国，必须对中国来一场正面狙击。就算入主白宫后的特朗普，不至于像正式登基前所展现的那样狂妄和肆无忌惮，但这种退步也是有限的，跟中国正面博弈的既定方针绝不会动摇。

　　那么，对于来势汹汹的美国攻势，中国应该如何应对呢？

　　在云石君看来，策略无非八个字：“适度强硬，顺势而为”。具体来说，主要是以下几点：

　　首先，对美国的任何过分要求，无论是政治层面的施压，甚至军事上的进逼，中国都需要针锋相对，毫不让步。至于经济层面可能出现的贸易制裁，中国也必须迎头盯上，采取报复措施。

　　之所以立场上要强硬，主要是形势所逼。

　　从战略格局上看，中美政治冲突已经逼近一个阶段性爆点，双方在朝鲜半岛、台海以及南海方向针锋相对，缺乏足够的转圜余地。这种情况下，中美必须要通过一次硬碰硬的较量（但并不一定要爆发军事冲突——这个后果中美都难以承受），来逼其中一方让步，如此方能达成新的平衡。而中国处于挑战者和整体实力上的弱势方，一旦退缩，不仅前期的巨额投入打了水漂，而且会引发恶劣的连锁反应——周边那些好不容易争取过来的墙头草，会由此认定，中国还不具备颠覆区域格局的能力，进而会坚定的重新抱紧美国大腿，中国地缘战略会因严重受挫。

　　而在经济层面，虽然中美贸易顺差高达3657亿美元（2015年数据）的现实，决定了贸易战一旦开启，中国毫无疑问会损失惨重；但如果中国就此轻易退让，那照样难免受损——就算短期内这种损失比打贸易战要小，但只要开了这个头，那接下来美国大可以慢刀子割肉，步步进逼——从长远看，损失未必比一场直接的贸易战要小。

　　但后患却是无穷的。中国的退让，会让美国对华鹰派势力的声威大涨——他们成功的证明了，通过拳头逼中国让步，在实践中是行得通的。一旦这种观点成为主流认识，那接下来中国将再无宁日。

　　而对华相对温和的精英阶层，则会因此声势大减。精英阶层之所以反对特朗普激怒中国，很大一部分原因就是担心中国的经济报复——毕竟云石君在之前的《海外风云：特朗普》系列中反复说过：美国精英阶层主要是通过全球化获利，而中国又是全球化产业链条上的最重要环节。如果中美真的贸易战开启，那精英阶层的利益必然会受到严重冲击。如果中国在特朗普的拳头面前选择了妥协，那等于是告诉精英阶层，就算特朗普对华动粗，中国也不会主动伤害它们的利益——既然如此，那精英阶层又何必跟美国总统过不去呢？

　　所以，经济上的妥协，不仅不能休止干戈，反而会让自己陷入更大的麻烦当中。会在长期层面，让美国对中国的攻势更加猛烈。

　　既然伸头是一刀，缩头也是一刀，那还不如撸起袖子，跟美国好好干上一场——就算最后我免不了得大出血，但最少也得从你身上剜下几块肉！

　　而从另一个角度来看，这种两败俱伤的强硬对抗，其实也是逼特朗普收手的唯一办法。毕竟特朗普严格来说，不过是半个美国的总统而已。当初大选时，他的绝对得票数，其实比希拉里还少了200万张，只不过是在选举人票上胜出罢了；而且这次美国大选，还引发了美国有史以来最严重的社会分裂，选特朗普的当然他抱有期望，但反对者，却对其深恶痛绝！这种严重的社会情绪对立，意味着特朗普的统治根基其实非常的不稳固，稍有不慎，就有可能遭遇逼宫；甚至极端情况下，还会导致社会矛盾进一步激化，引发强烈的社会动荡！

　　而这个软肋，正是中国所需要的！如果美国上下一心，政府权力根基稳固，那中国还真拿它没办法——毕竟美国实力远在中国之上，真要正面对抗，纵然能伤到它一些，但最后先撑不住的，肯定是自己。

　　但一个根基不稳，国内矛盾重重的美国，那就好对付得多了。虽然美国的整体实力在中国之上，但内部的隐患，决定了中国只要能因势利导，想办法加剧它的内部撕裂，那用不了多久，特朗普就会后院起火，自顾不暇，到时候不仅无力继续攻击中国，反倒要通过与中国的妥协，来避免内部裂痕的加剧。

　　而强硬对抗，就是让特朗普后院起火的最好办法。跟中国的正面政治、军事的对抗，必然要消耗美国的大量资源。美国不仅要直接发力应对中国，还要想方设法的笼络相关方——而这都是要花钱的。而美国政府早已是债台高筑，特朗普又要推动再工业化，要大修基础设施，要大力减税——这意味着美国政府必须要海量的资金投入。

　　一旦中美对抗长期化，那意味着美国需要将海量的资源，投入到这无止境的消耗当中——中国可不是伊拉克、阿富汗，甚至也不是半死不活的俄罗斯。作为全球第二大国，中国有足够的本钱，跟美国长期周旋。这种局面持续下去，特朗普威逼利诱，好不容易才吸引回流的那些美金，又要花费到这些与国计民生没有直接关联的对抗上头。到时候他还有什么余力去实践他的复兴蓝图？

　　一旦蓝图沦为画饼，那当初支持他的白人工薪基层，其失望可想而知。而特朗普本来就根基不稳，国内还有一半公民，对他超级不待见。一旦他的铁盘出现松动，这些人绝对会趁他病要他命！

　　而中美贸易战的开启，更会加剧资本对特朗普的反感。一旦中国采取报复措施，美国在华经济利益免不了受到波及——而这些本都是美国资本的盘中餐。

　　如果美国资本权力与特朗普一条心，那这些损失或许他们还能咬咬牙忍了。但问题是，资本权力与特朗普之间，其实矛盾重重！

　　众所周知，美国是一个典型的资本权力主导国家。资本权力在这个国家的权力金字塔中一直处于顶端，其实质影响力甚至还在政治权力之上。只不过，金融海啸后美国经济的持续低迷，加剧了社会危机，引发了民众对资本的不满；加上社交媒体的兴起，瓦解了传统媒体的渠道权威，使得资本利用舆论操纵民众、钳制政治权力的传统手法失灵。这种情况下，特朗普这个不受资本和精英阶层待见的民粹政客才得以异军突起。

　　鉴于特朗普历史性的绕过资本权力，将政治权力与民权直接整合到自己手中。所以现阶段资本权力暂时陷入被动，因而在不得不与特朗普有所妥协。

　　但是，资本权力并没有真的没落——毕竟美国的实质性社会资源，依然掌握在它们手中——它们现阶段丧失的，不过是部分话语权而已。

　　现在，因为特朗普大权在握，资本权力不得不对他有所妥协，但这种妥协是有限度的。而且它们对这种妥协并不甘心。

　　这种情况下，一旦中美贸易战加剧，美国资本权力和精英阶层的利益大损，那这种损失，必然会加剧他们对特朗普的不满——而在中美正面对抗的大环境下，特朗普势必无法从其他方面，对资本的损失予以有效补偿，这样一来，资本权力与白宫的矛盾就会进一步激化——而这又将加剧美国内部的撕裂，加剧特朗普的执政危机！

　　综上所述，如果中国面对的，是一个内部高度团结的美国，那中国要搞强势对抗，的确胜算不大；但现在中国面对的，不过是一个内部矛盾重重，社会高度撕裂，政府统治根基存在结构性缺陷的半吊子货而已！这种情况下，中国完全可以放手一搏——说得直白点，中国虽然没有强大到能够斗倒美国，但斗倒一个特朗普，那还是有很大胜算的！

　　这就是中国在面对美国进逼时，必须采取强硬对抗立场的原因！

　　而在立场强硬的同时，中国在具体操作中，也需要讲究策略，注意把握尺度。之所以如此，一方面是因为美强中弱的整体格局，真不管不顾的大打出手，中国自己消耗太大，未必承受得起；而另一方面，如果中国真的把美国在华利益一扫而空，那反倒让美国资本权力断了念想，激愤之下，反而会生出报复之心，支持特朗普的极端行动。而且，此举还会加速美国国内全球化势力的衰落；使得美国资本权力结构中，高度依赖本土的工商业资本获得更多相对优势，而依赖全球化链条获利的金融资本和高科技资本的话语权会有所削弱——这反倒是成全了特朗普！

　　所以，在具体操作中，中国需要灵活而讲究技巧，既需要让美国资本感到肉痛，逼他们去跟特朗普去闹；但又不至于对他们打击太过，更不能引发他们的极端反感，以至于鱼死网破。当然，至于这具体的火候把握，就得届时根据实际情况，因时因事而异了。

　　上述都是针对美国的。而要想在这场可能的中美大战中获胜，中国内部也需要做好充足准备：

　　首先，加快经济结构调整，推动产业升级。中国现行经济模式的红利已接近消耗殆尽，而如果中美真的爆发贸易大战，甚至政治军事对抗，中国经济势必遭受重大打击。而云石君已经说了，比耐力，拼消耗是中国挫败特朗普攻势的最大希望所在这种情况下，中国必须要保持内部的高度稳定。不然特朗普还在死撑，自己内部先乱了阵脚，那就成了笑话了。

　　社会的稳定，与经济高度相关。这种情况下，通过经济改革及结构调整，释放制度红利，培育新经济增长点，就显得尤为急迫——只有经济扛的住，中国才有底气跟特朗普玩持久战。

　　而另一方面，产业升级，也显得更为重要。考虑到特朗普的孤立主义立场，其之贸易保护，绝不可能仅针对中国一家（光从中国那拿回来的一丢丢，也不足以给美国这块头续命），全世界都会受其波及。这种情况下，各国或多或少的也会采取相应反制措施，进而让美国的全球化利益触电广受波及。而一旦美国势力收缩，它所遗留下的这些市场空白，就是中国给自己补血的最好选择。

　　通过产业升级及海外扩张，一方面可以吞下美国势力退缩留下的那些中高端市场份额；另一方面，也可以让中国更有余力，将部分低端产业转移出去，在维护全球化自由贸易体系正常运转的同时，将这个体系的主导权，从美国那里，一步步转移到自己手中，完成对全球化体系全新重塑。

　　这是从经济层面来说的。而在社会思潮方面，中国也有必要在内部适当增强民族主义的影响力。

　　民族主义自来就是一把双刃剑，在实际运用中，可谓有利有弊。不过总的来说，中国崛起的时代大背景，以及崛起过程中外部高度承压的战略格局，决定了一定程度的民族主义情绪，有利于中国凝聚人心，维持内部稳定，对国家的长远好处，要大于其之弊端。

　　而随着中美对抗加剧，中国必然要承受极大的外部压力。这其中除了直接的政治、军事压力外，经济的压力也难以避免。

　　而经济的承压，也必然加剧中国内部社会不稳定因素的增长。鉴于此，在确保整体温和可控的大前提下，对民族主义有限度的加大鼓励力度，有利于凝聚人心，在相当程度上抵消民众因经济受压而对国家、政府增生的不满。这样，可以让中国在这场中美博弈中获得更多的时间和腾挪空间，为拖垮特朗普，赢得博弈最终胜利提供有力的侧面支持。

　　总之，树欲静而风不止，尽管中国主观上并无对抗之意，但随着特朗普的上台，中美之间已经是山雨欲来风满楼。虽然这场博弈中，中国在整体实力上依然处于下风，但二者之间的差距已较当年大为缩小，不足以确保美国能够轻易得胜。相反，美国自身的经济困境，以及由之引爆的内部矛盾，反倒给了中国因势利导，反手逆袭的契机。至于中美二者谁能笑到最后，我们就拭目以待吧——反正有特朗普这位大爷在，云石君鸡年的海外风云系列，肯定是不愁没素材的！所以，云石君会根据时势发展，持续追踪解读。

　　本文为云石海外风云系列第1703章。

nonep01

说的还是太过于简单化、就事论事了，国家层面的合作与对抗，不是拘泥于简单的某一件事情，而是会通过政治、军事、贸易、金融、文化、舆论全方位的行动，进而整体上达到某一战略目的，这也是中国能以较弱实力，却也能有一定胜算的缘由。

人间正道是沧桑

    嘿嘿，说得很对，就是外敌容易内贼难防，所以在应对川普的挑战同时更需要整肃内部加强团结。

怒苦海

虽然有些许漏洞，但是主要方向没错，还有一点很重要，现代发达国家除了少数几个工业体系完备和发达，金融也占很大比例，特朗普贸易保护和反全球化虽然表面上压制中国，不过这也是给美国自己自掘坟墓，毕竟世界上不只有美国和中国，还有欧盟这个强大的经济政治体系可以作为突破口。