大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6824|回复: 3

云石:北亚对中国有多重要?中国为什么需要北亚?

[复制链接]
发表于 2017-1-11 12:38:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
  说起北亚,相信每一个中国人心里都是五味杂陈。这片广袤的土地,不仅埋藏着无穷无尽的资源,而且有着极为重要的战略意义。如果能将北亚收入囊中,中国的国家格局将比当下有着质级提升。

  而最让大家遗憾的是,中国是有拥有北亚的机会和资格的。

  从历史角度来说,虽然北亚自然环境的极端恶劣,决定了在近代俄罗斯崛起之前,这个地球上没有任何一个发达文明体系,曾经对这篇土地予以过有效的管制。但中国却是除了低文明水平的游牧部落外,仅有的曾经多次将触角延伸至此的高级文明势力。在中原王朝强大时,多次用册封方式,将极北之地的未开化部族化为外藩,确立了至少是名义上的宗主权;并在经济上通过朝贡体系,与他们建立了一定的往来。而到清朝时,中国还曾一度对远东地区靠南的部分区域,建立了内藩式的治理体系。换句话说,在人类文明和技术水平,进步到有能力对北亚进行有效管理和统治之前,中国是对北亚施加影响力最多的主要文明。

  而从地缘角度而言,中国也是这个世界上的主要地缘势力中,与北亚地缘关系最为紧密的一个。作为东亚大陆的拥有者,中国北方与北亚板块大面积接壤,而且东亚大陆东中部,是全球综合实力最强的地缘板块之一。

  鉴于北亚本身自然环境极端恶劣,本身不具备形成独立文明体系和势力的起码条件,只能被周边强势文明体系吸纳。这种自身实力以及与北亚的地缘关系,决定了至少在北亚的东中部(既中西伯利亚高原和东西伯利亚山地)的争夺中,中国有着无可比拟的先天优势。

  只不过,优势不等于胜势。最终的结果地球人都知道了:鉴于中国在近代转型期长期深陷农耕泥沼,本部远在东欧的俄罗斯却抢得了工业文明的先机,以至于在这场工业时代对北亚的争夺战中,俄罗斯笑到了最后,不仅将北亚无主之地一掠而空,甚至还将原已纳入中国统治的北方边缘板块剥夺殆尽。而这场失败,也成为中国人心中永恒的痛。

  不过,风水轮水转,衰而不倒的中国,经过百年涅槃,已经走出了昔日泥潭,重新回到正轨。经过几十年发展,中国已重新成长为仅次于美国的全球第二大国,且国运仍在持续上升;而反观俄罗斯,在苏联时代达到鼎盛后,于1991年轰然倒塌,不仅丧失了五百万平方公里土地,国家经济体系也彻底崩盘。时至今日,俄罗斯虽然仍保留了世界级大国地位,也依然维持了对北亚的占有,但其国势已与昔日不可同日而语,并且仍处在严重内忧外患中,在未来出现二次解体的可能性也十分不小。

  中俄国情和实力对比的变化,使得越来越多的中国人,心中产生一个难以遏制的念头:在可预见的将来,中国有没有可能夺回本应该属于自己的北亚——或者至少,拿到己方更有地缘优势的中西伯利亚高原,与东西伯利亚山地。

  为什么中国人对北亚如此痴迷?除了所谓的故土情结和地缘上的亲近关系外,更多的是,北亚之于中国,确实有着极为重要的意义:

  首先是从根本上解决资源保障问题。虽然中国是世界第三领土大国,绝对资源储备在全球排在前列,但考虑到中国令人恐怖的人口数量,以及庞大的工业规模,资源相对匮乏的问题日趋严重,并且会随着中国经济的增长而日趋严重。而从海外购买资源,不仅成本高昂,而且在采购和运输过程中存在极大的风险和不确定性——这种结构性缺陷的存在,相当于给中国经济和国家安全埋下一颗定时炸弹。而北亚与中国山水相连,资源储备极端丰富,如果得到北亚,中国除极少数单品(比如橡胶)之外,几乎所有主要战略资源储备都将获得稳定供应和保障。

  其次,完整国家地缘格局。俄罗斯对北亚的占领,使得整个北中国核心区一览无遗的暴露在这个世界级军事大国眼皮子底下,这等于是在中国头上悬了一柄达摩克利斯之剑。上世纪六七十年代苏中交恶期间,俄罗斯在西伯利亚陈兵百万,给中国造成莫大威胁。

  尽管俄罗斯今非昔比,但只要这个世界级大国存在,凭着它庞大的体量,就足以与中国分庭抗礼,而俄罗斯强大的军事实力,尤其是核导储备,决定了如果真的两国交恶,中国莫说很难有效应对俄罗斯突如其来的打击,就是光日常防备,就需要消耗极大的资源和实力。而如果能将北亚收回,一方面这块广袤的荒土,将成为极佳的战略缓冲;另一方面,失去了北亚(哪怕只是一部分)的俄罗斯,将不可避免的堕落成一个二流国家,进而丧失与中国正面叫板的实力。

  而且,如果能光复北亚,东北亚地缘政治格局就将发生极大改变。在得到远东后,中国对日本列岛,以及朝鲜半岛就形成弧形包夹,这对中国深度绑定日韩板块,遏制其离心力,增加其向心力,将起到决定性的作用。并且,中国还将由此获得争夺北冰洋潜在收益的地缘基础。

  第三,拓展国家、民族和文明的生存空间。

  北亚资源丰富,能为中国的发展提供足够的物资保障——这意味着国家实力的大大增强;民众生活水平也会因此得到极大改善(中日韩等东亚工业国之所以普遍存在过劳现象,很大一部分原因就在于资源匮乏,只能通过外购解决。所以那些资源占有国得以坐地收财,而东亚工业国的民众却只能通过勤劳的双手创造财富,然后对外换取所需资源。如果国家资源结构得以优化,民众的生活状况也自然也会因此大幅改善)

  此外,北亚虽然因着气候苦寒,现阶段开发程度较低。但开发利用水平的高低,除了受制于自然环境这个先天因素外,与人类生产技术水平也有极大的关联。随着科技水平的不断进步,人类征服自然能力也会随之大幅提高,许多原先不适宜大规模工农业开发的地区,也会在技术的加持下,逐渐显现出开发价值(华夏文明便是伴随着人类征服自然能力进步,从黄河一隅,慢慢扩散到整个东亚大陆)。

  鉴于北亚庞大的体量,一旦得以进行更深层次的开发,其将释放出广泛的生存空间,为国家、民族和文明的发展提供更广阔的空间。

  而抛开基于开拓进取理念的扩展生存空间,哪怕是从维护国家长治久安的角度出发,北亚对中国也有着特殊的意义——它可以从长远层面,消除中国的人口隐患:

  从明代开始,人口问题就逐渐成为中国的一大隐患。而所谓的人口问题,说白了就是人口的增长,超过了既有国土的承载能力。这种矛盾在近几百年内周期性爆发,形成了严重的流民危机,并最终推动了明朝的灭亡(明末流寇之乱)和清朝的衰落(嘉庆年间的白莲教暴乱与咸丰时的太平天国运动)。而人口过快增长问题在新中国成立后又重新出现,以至于当局为避免重蹈明清人口激增,资源供应不敷所需,进而引发的社会动荡乃至流民暴乱之祸,不得不以计划生育这种极端方式予以遏制。

  当然,计划生育的确起到了遏制人口增长的效果,但代价实在太过惨重。虽然随着人口结构的变化,以及民众观念的改变,人口过量的危机得以缓解。但也仅仅只是阶段性缓解而已,未来未必不会因为客观环境或者民众主观意愿的变化而重回旧路。

  正所谓堵不如疏;相较于被动型的自我节流,主动性的开发新生存空间无疑是应对人口压力,弥合内部矛盾的最佳之选。而北亚的体量,与中国的地缘关系,以及其基于科技进步趋势乃至气候变化而形成的开发潜力,决定了这是中国长远消除人口隐患的一大希望所在。

  最后一点好处,则颇具现实意义——既拯救东北。

  东北在20世纪中前期曾一度辉煌。但随着改革开放的到来,东北呈现出相对衰落之势,并且这种势头在近年还愈发明显。

  东北衰落的原因有很多,但最关键的一点,还是地缘环境的先天性缺陷。

  东北的地缘区位,之于东亚大陆较为边缘;其地缘结构又呈现出较强的封闭性和独立性(古代中原与关外基本只靠山海关——辽东沿海一线连接;现代虽可通过海上以及内蒙相连,但渠道容量依然不足)。这使得东北不仅不能赶上全球化的浪潮,连对中国内部经济整合,都显出较强的排斥性。

  而要扭转这种地缘环境劣势,最佳的选择,就是开辟出广阔的北亚腹地。如果中国能将北亚融入自家经济体系,东北的地缘优势便可凸显:

  首先,在中国主要次级地缘板块中,东北的区位最为靠北;而且相对于西北的贫瘠和难以开发,东北本身地缘实力尚可——不仅体量较大,而且本身具备大规模工农业开发的能力,;再次,东北总体来说位于东部,且毗邻海洋,以及与中国经济核心区的关系远较西北紧密,交通运输条件也远比西北优越。

  所以,如果北亚能与中国深度融合,鉴于北亚本身尚不具备大规模工业化的条件,只能作为资源供应地存在;而东北所有规模化工业基地中,与北亚远东板块关系最紧密,且对外贸易条件相对最好的一个(至少它临海,而且临东亚工业区——比俄罗斯的什么乌拉尔工业区强的多),届时东北不仅可以通过北亚的充足资源供应重塑工业基地辉煌,而且还将成为北亚这个资源供应区与东亚这个工业区之间的交流中枢,地缘价值将得到质级提升,并从中广泛获利。

  总之,无论是长远的解决资源供应隐患;完善国家地缘格局,拓展生存空间,还是现实层面的拯救东北,北亚之于中国,都有着无比重要的战略价值。

  只不过,北亚归属俄罗斯的现实,决定了这一切都只是假设罢了——看得见,摸不着。

  当然,现在的一梦黄粱,不代表将来也一定是镜花水月。所谓的土地归属,从来就不是恒定不变的。只要有足够的实力,并遇到合适的时机,美梦成真并非就只能是空话——俄罗斯不正就是靠着这两点,成为北亚之主的吗?

  那么,问题就来了,中国在未来,有没有可能将这个看上去更应该属于自己的北亚,重新收入囊中呢?云石君下一节继续分析。

  本文为云石地缘政治系列第133章。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-11 16:24:54 | 显示全部楼层
呵呵,同感,我看到文章的第一个感觉就是挑破离间的家伙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-12 01:07:23 | 显示全部楼层
呵呵呵,有梦想才会有希望!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-11 16:19:24 | 显示全部楼层
楼上太天真了,符合中国标准,不过楼主说的不错,北亚之于中国确实有现实意义,不过最少也要五十一百年以后才能看到点苗头,谁知道到时候世界形势和发展程度是怎样呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-4-24 03:33 , Processed in 0.093758 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表