黄祖斌：川普上台将是中国的灾难？

大参考

　　川普“意外”选上了美国总统。在出结果之前，我曾在微博中说：“对于美国的选举闹剧，作为一个有点善心有点正义感的人，我希望川普上台，美国说不定能暂时中止混吃等死的国家战略；作为一个中国人，我希望希拉里上台，延续政客和资本折腾美国的美好局面，四年弹指一挥间，美国的相对国力进一步衰落，只剩普世价值和人权这种嘴炮忽悠世界，可惜越来越不好忽悠。”

　　12月5日，川普在自己推特上，对中国进行“炮轰”，“指责”中国的南海政策和操纵汇率。联想到川普竞选时说要对中国出口美国的产品收45%的关税，及最近和湾湾那个蔡女通电话，不少人忧虑川普上台后，是否将显著加大对中国的压力。

　　美国总统到底有多大的力量？

　　最近看有人回忆，说毛泽东在文革前后，见老朋友斯诺，说，自己其实对中国，也改变不了什么。连毛泽东在当时的中国，都改变不了什么，川普能改变什么？ 美国总统其实都这样。不要夸大一些看起来有所作为的美国总统的能力。不是里根改变了美国，而是前苏联自己崩溃了（切尔诺贝利电站事故、阿富汗失败、长期的官员腐败、苏联出口的石油国际价格暴跌等因素，加上愚蠢的哥尔巴乔夫不搞经济搞政Ｚ改革），加上里根大减税（导致美国贫富差距在未来的30年急剧扩大，美国从国际最大的债权国成为最大的国际债务国），西方滞胀结束，长期利率见顶，并以美国建国以来的国债余额增长一倍换来的。不是克林顿改变了美国，而是小克上台后，英特尔将芯片价格大降40%，带动内存、硬盘等企业大降价，推动了互联网新经济的发展并膨胀成泡沫，而不是美国发改委有什么了不得的产业政策……

　　川普有什么特别了不得的作为？川普又要增加军费两三千亿美元，又要搞几千亿美元的基建（不知拆迁这事如何搞定），还要减税，真不知钱从哪来。川普如何与共和党内反对他的众多建制派达成一致？如何在加息的情况下推动经济增长？老川和奥巴马，其实都是没有行政经验的人。不像中国的常委，基本上都干过两任省委书记，不是靠漂亮的演说糊弄老百姓，就上台了。

　　奥巴马当年也是个理想主义者，说宁可自己不能连任，也要搞医保改革，因为美国医药费开支，30年内从GDP的6%，提高到18%。奥巴马还提出国债余额减半，要建高铁，要出口倍增，要关掉关塔那摩的监狱，结果一件事也没干成，国债余额不仅没有减半，还倍增了。

　　关于美国是否真的会对中国大幅提高关税这事，正好2013年12月写过一个文章，可以参考一下：

　　曾看到过一个观点，就是最近大概100年内，全球经济规模和综合实力第二的国家，都没有好下场。比如前苏联，一度咄咄逼人，但突然之间就崩溃了；再说1990年的日本，似乎将买下全美国的房地产，但突然之间就陷入了失去的第一个十年和第二个二年，现在已经进入了第三个十年还是半死不活，国债余额与GDP之比似乎是全球第一个在200%以上的。一战前的德国我记得好象也曾经是全球第二，结果两次世界大战后领土面积下降，也失去了成为世界霸主的机会。

　　正因为这些现实，所以有缺乏民族自信心的中国人认为中国现在世界第二了，前景很黯淡。

　　这种忧虑有一定的道理，治安较乱的街区内，黑社会的实力第一的帮派一般都不允许实力第二的黑帮继续快速发展实力超过自己；在自然界，猴群中的猴王，野牛群中的牛王，非洲狮群中的雄狮，峰巢中的蜂王，都会打压甚至咬死自己潜在的竞争对手。狮群中的新狮王，一般都会咬死由前狮王与母狮生下的未成年小狮子。一山不容二虎是普遍的现象。所以美国作为20世纪从始至终的世界老大，都会将潜在的竞争对手视为敌人，尽一切可能进行遏制甚至直接的打击。如果不是美国出手，前苏联和日本不大可能有目前的下场。

　　中国和美国，如果按现在中国每年经济增长大概8%不到一点，美国增长3%不到，人民币对美元每年升值2%左右，到2020年前后，中国的经济规模将超过美国成为世界第一。其实会算术的人，早在20年前甚至更早的时候，就应该看得到这个结果，或这个大趋势，但为什么美国到目前为止一直没有直接出手对中国进行强有力的遏制甚至军事威胁？

　　有一个因素是偶然的，而不是中国高明的战略，那就是911事件，低智商又喜欢长期休假的小布什总统打了两场战争，还需要和中国合作反恐（就如同1970年代需要中国支持共同对付前苏联一样），于是小布什当总统期间，中国不仅加入了世贸组织，还摆脱了亚洲金融危机的影响开始加速发展。当然，911的发生很有可能是布什政府自演自导的游戏（两架飞机的燃油根本无法导致那么大的楼钢筋被烧到足以塌掉的温度，旁边有一个裙楼没有受到任何撞击也突然倒塌，事件发生前美国航空公司的股票被大规模做空，事件发生前有很多要人接到电话告诉不要在第二天坐飞机出行……），就算完全是拉登搞的，美国也是活该，不干人事，就要有生的孩子没屁眼的准备。

　　为避免中国在实力快速赶超的过程中不受美国干扰，中国政府很可能采取了以下三种战略：

　　1、成为美国大宗廉价商品的最大生产国

　　美国产业空心化是一个很漫长的过程，我认为这根本不是美国的战略成功，而是美国政府执政能力差，随波逐流的表现。美国制造业企业大量外流，很重要的原因是工会象强盗一样不断增加企业的成本，另外美国的医疗保险公司等利益集团在大概20多年内将美国医疗成本占GDP的比例从大概7%提高到目前的大概18%，从而提高了美国制造业企业的用工成本。这根本不象陈志武鼓吹的那样是美国社会的成功，恰恰相反，是个人利益、集团利益至上，而美国政府无能为力的结果。

　　虽然美国居民的日用品本国不适合生产了，但一开始日本在生产，日本产品高端化后，亚洲四小龙在生产，后来这四个经济体成为发达经济体后，泰国、墨西哥等国又接了力。1994年美国、加拿大和墨西哥的北美自由贸易协议是非常有名的，但为什么墨西哥为什么没有成为美洲工厂？因为正是这一年，中国进行了汇改，人民币对美元的汇率从1：5贬值到1：8以上。中国人又勤奋又聪明，大量的农民工为了挣钱根本不在乎加班或是没有劳动合同或是工资只能一年一发。于是很快美国人就离不开中国商品了，我记得有个美国记者早在20年前就写了一本书，讲述不买任何中国商品一年的日子，现在呢？可以说美国人的生活已经离不开中国商品，质量好，价格低，供应量超大。

　　不要看美国的总统候选人或是美国的议员嘴巴张得很大，要对中国商品征高关税，要强制人民币升值，其实中国商品真的对美国的出口价格大幅提高，这帮人很快就要退出政治舞台。美国普通人的收入其实最近15年根本没什么增长，但手机、PC、网络等新的必要支出增加，房价更涨了不少，所以美国人根本吃不消生活必需品价格的明显上涨。

　　在抗日战争中，朝鲜战争中，当中国军队在没有空军的情况下和敌军作战时，指挥员往往发起冲锋，双方士兵搏斗在一起的时候，敌军的空军就不能轰炸了。而中国也正是采取了类似的战略，让美国离不开中国的商品供应，美国除非中国主动挑衅美国，基本不可能封锁中国港口，全国制裁中国，要不然国内商品供应和价格的上涨都受不了。

　　有人可能说，中国的血汗工厂多黑多黑，农民工在血汗工厂的收入比在农村务农要高得多，中国人均耕地只有一亩多，中国农民需要在城镇解决就业。中国农民在血汗工厂挣工资，比印度上亿农民在农村受穷要好100倍。

　　2、购买上万亿美国国债

　　很多人对中国不断增加对美国国债的投资无法理解，我前几年也无法理解。如果说1990年代美国国债收益率还在5%以上，有一定的投资价值，那现在美国10年期国债只有大概2%的收益率，根本没有什么投资价值，而且这点收益比起人民币升值的汇兑损失，根本不能保证保本。为什么中国不大量买进美国企业的股票呢？

　　不过最近两三年，我逐渐明白了这是中国和平崛起的精囊妙计之一。在当今社会，金融很有可能是比原子弹杀伤力更大的武器。日本在房地产和股市泡沫破灭之后，日本有人总结是，这次金融战败对日本带来的损失，比二战要大得多。1988年前后，当美国要求日元升值的时候，日本首相海布俊树居然主动要求升得多一点。

　　中国买美国国债的汇兑损失是非常大的，没有仔细算过，但几千亿人民币好象打不住。但这是中国付的一点买路费，是国家安全保险。美国政府的国债是需要不断发行的，这是不可能改变的，美国要加一点税，就好比在美国每家杀一人一样不可接受，但削减福利，也同样不可接受，美国经济还能高歌猛进吗？如果美国主动遏制中国，甚至威胁发动对中国的战争，中国抛2000亿美元国债，谁能接得下这么大的盘？为什么1990年代和21世纪初，陆续发生了美国军舰在太平洋拦截中国的银河号远洋船，和轰炸中国南联盟大使馆，美国侦察机在南海与中国战斗机相撞导致中国飞机失踪，但最近很多年都没有发生类似的事了？很有可能是中国现在有了金融武器——抛售美国国债。

　　3、韬光养晦

　　经常看到有煤老板大量花钱，或是中国小资在海外大买庸俗的奢侈品的报道，这是人性的弱点之一，锦衣夜行，对很多人来说是无法接受的。对于国家来说，要装孙子，装穷，而且是长时间地装，是很难的，这显然是一种国家能力。

　　中国韬光养晦战略是相当成功的，全球（特别是美国为首的西方）都认为中国威胁不大，中国政府好欺。反倒是大离的中国愤青对中国在对外关系上的软弱愤怒不已。其实有实力，夏威夷离北美这么远，也是美国的领土，没有实力的话，英国失去了几乎所有的海外殖民地。在实力不行的时候，在南海，在东海，惨烈地打一仗，丢人现眼地失败，收复争议领土的概率大大下降，这是张飞式的思维，不宜作为治国之道。

　　中国以上的三大战略是相当有效的，小布什上台时，中国的GDP只有美国的大概10%，中国很快超过了英国、法国、德国和日本，现在已经是美国GDP的50%左右了（2015年已经是60%)。而且西方现在就象掉入水中的汽车一样，要上岸并修好汽车，还要较长的时间，中国总算走上了正途，而且这种状态将持续很长时间。

看客

这样一说，好似我们都已经提前规划好了，世界在我们的掌握中。
但，
设计师为什么说，摸着石头过河呢？