刘著民：卡斯特罗去世，中国或成最大赢家

大参考

　　写下这个题目，其实我也不知道中国为什么会成“最大赢家”！

　　因为“中国或成最大赢家”属于政治正确的一句话，无论什么事情，加上这句话，都显得是那么正确，而且高大上。

　　古巴领导人劳尔·卡斯特罗２６日凌晨发表全国电视讲话时宣布，古巴革命领袖菲德尔·卡斯特罗逝世，享年９０岁。

　　他去世，为什么说“中国或成最大赢家”呢？主要是因为他长期扛着反美大旗，而且还和很多热血青年的偶像切格瓦拉是兄弟伙，爱屋及乌，他也是一面旗帜和偶像。他去世后，反美大旗又回到东方，我们将领导这个反美事业……

　　算了，我编不下去了……

　　我抢先写下“卡斯特罗去世，中国或成最大赢家”，只要是想占个坑，因为我不占，马上就有人占了。在现在没有什么版权保护的状态下，我想还是先下手为强，OK!

　　我不知道，“中国或成最大赢家”是什么时候兴起的，网上一查，乖乖，多如牛毛！在这个语境下，涵盖政治、军事、人物、历史、人物等等，基本上就是不管地球上任何风云变化，其最终结局就是——中国或成最大赢家！

　　中国或成最大赢家，这种提法有错吗？无论从哪种层面来说，都是说得通的，这就让你抓不住破绽把柄，基本达到“放之四海而皆准”标准了。

　　那么，“中国或成最大赢家”为什么会迅速流行？很自然啊！面对错综复杂的国际形势，我们总不能说“中国或成最大输家”嘛，你还想不想混了？

　　我们封闭几千年，其实内心还是非常在意别人的认可的。国际上一有风吹草动，八杆子打不到一起的事情，我们总会有意无意而且巧妙地和我们联系起来，既然联系起来，肯定就得有“东风吹战擂鼓，到底谁怕谁”的志气，那么，中国或成最大赢家无疑是最提劲和鼓舞士气的。

　　我们看几个“中国或成最大赢家”的例子：

　　“英国脱欧，中国或成最大赢家”“特朗普当选美国总统，中国或成最大赢家”“特朗普新官上任‘烧四把火’，中国或成最大赢家”“美国放弃TPP，中国或成最大赢家”“OPEC计划拯救油价，中国或成最大赢家”……这些是近期的，早先的，也不少，“乌克兰内乱，中国或成最大赢家”“美国发动伊拉克战争，中国或成最大赢家”……

　　给人感觉，地球上的事情无论怎么风云变换，我们都是赢家，这个结论振不振奋人心？

　　反正我没有看出来有什么令人振奋的，因为“冷暖自知”啊！

　　我们常说，一个人极度自卑后在外在的言语上必定表现出极度自负。

　　我内心有点阴暗地认为，“中国或成最大赢家”就是在这种背景下出现的。

　　关键是每次“中国或成最大赢家”，那谁又是“最大输家呢”？或许，除了中国，都是！

　　好了！卡斯特罗去世，中国或成最大赢家，这是我挖坑占位的，不要问我为什么，因为我也不知道！但你一认真，那就真正的输了。

李非ABC

我怎么看到的是“中国或成最大输家”？这才是标准格式。

带你心飞

从来不放好屁，这种贴子也能进来，不知意义何在。

中道凡变

批评乐观主义可以，但你这种夹带调侃一个国家精神领袖的语气，完全证明你就是一个渣。