大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9432|回复: 8

拆姐:首富与潘金莲,不得不说的内幕

[复制链接]
发表于 2016-11-21 12:58:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
  万达打压《潘金莲》,故意调低排片,你以为只是一块“小墙皮”这么简单?

  这两天,随着《我不是潘金莲》上映,冯小刚炮轰王健林,万达公子王思聪迎战,华谊兄弟、耀莱影视也加入舌战,好不热闹。你知道的,哪里有热闹,哪里就有拆姐。但拆姐不吃瓜,拆姐只提供独到的解析和有价值的内幕。

  一

  万达真的调低了《潘金莲》的排片吗?当然。不仅调低了排片,而且安排在晚上黄金时间的场次特别少。万达的心机还在于,把仅有的场次中的绝大多数,安排在了座位数少但票价高昂的VIP厅,人为地制造电影的观影门槛。

  总之,就是不想为这部电影贡献啥票房。差不多就是封杀的意思了。

  虽然是封杀,但又不挑明,排几场意思意思,这让深度直男癌的冯小刚怎么能忍?于是瞬间变身胡同六爷,抡起胳膊准备茬架。冯小刚的炮轰,其实并没有打算逼王健林就范,只是想把矛盾公开化。
  但在亚洲首富王健林眼里,冯小刚算个球?也就一个北京爷们儿胡胡咧咧骂骂人、过过嘴瘾,他是绝对不会搭理的,否则自降身价。但王思聪就不一定了,王思聪是网红。撕逼是网红的肥料。

  那万达这个行为,真如王思聪所言只是一个正常的商业行为吗?当然不是。

  商业行为能有钱不赚?万达目前排片最多的《勇士之门》《深海浩劫》等,上座率远没有《潘金莲》高,但是万达就是不让步。以前本就不会退让,现在让冯小刚这么一闹,更不会妥协了,你以为王健林是服软的人吗?

  但是不要忘了,万达院线是上市公司。上市公司换个说法就是公众公司,虽然由万达控股,并不是王健林、王思聪自家的。公司还要为小股东负责,要以盈利为目的。但现在基本就是王健林一家说了算,我就不赚这个钱,我就要出一口气,小股东又算个球呢?

  二

  这场恩怨的直接原因,根据冯小刚公开信和王思聪反撕,都指向华谊挖的万达墙角,也就是冯小刚所言的其实连墙角都算不上,顶多是块“小墙皮”:叶宁。

  说个段子:有读者问拆姐:小墙皮是谁?
  拆姐:叶宁。
  读者很惊讶:叶宁不是王健林的老婆吗?
  拆姐也很惊讶:老王的老婆叫林宁!!!

  哈,如果华谊把王健林的老婆、王思聪的亲妈撬走了,那岂止封杀电影这么简单?老王还不抄家伙灭了华谊啊。
叶宁

  叶宁曾是万达的重臣,在王健林身边伺候了13年,也是一手做起万达院线、万达影视的功勋人物。但你知道的,太实干的人,往往没啥牛逼闪闪的履历。家花没有野花香。

  万达的电影事业要国际化,需要一个有影响力的职业经理人来撑门面,于是王健林挖来了高群耀。高群耀在微软和新闻集团都担任过高层,在海外人脉丰富。总之王健林走到哪里,都能得到海外巨头们的礼遇,让高群耀在一旁陪同,国际范儿十足,倍儿有面子。

  王健林重用了高群耀,虽然在万达内部,叶宁负责国内,高群耀负责海外,但谁更得宠一目了然,从待遇上也能分出高低。

  叶宁作为家臣,做的这一切,在王健林看来都是理所应当的。直到今年初,王健林发现苗头不对了,叶宁要走了。

  年初的万达年会,王健林十分罕见地在工作报告中重点表扬了院线、影视和发行板块的业绩,并点名表扬了叶宁,这在以前几乎是难以想象的。但你懂,口头的奖励永远没有物质来得实在。叶宁到底是寒了心,走了,不多久,加盟华谊。

  当然,叶宁口头上肯定说,是万达培养了我,对万达跟感恩,但其实是巴不得走的。王健林心里也很清楚,所以感觉自己很受伤,对华谊的封杀令随之而来。

  尤其是叶宁走后不久,某网站出了一篇涉及万达影视的文章,透露了很多略显机密的信息,万达方面一口认定是叶宁爆的料。这层恩怨再度加深,再无回旋余地。

  即便是华谊王中军亲口上门向王健林道歉,王健林虽然表面应承,表现得很大度的样子,但对华谊的封杀并没有松绑。直到这次惹到了冯小刚。

  三

  但不止叶宁这么简单。万达的封杀还由于,这部电影本来是万达碗里的肉,结果掉进了竞争对手的锅里。

  这块肉不仅让竞争对手吃了,还要端到自己面前来,闻着香但又吃不着。你说王健林能不气?

  说一下《我不是潘金莲》的出品方,有三个投资人,华谊兄弟、摩天轮影视和耀莱影视,投资比例在5:3:2。但其实,最开始并不是华谊兄弟主导的,而是宋歌的摩天轮影视。
宋歌

  当年,宋歌、杜扬还在万达影视担任高管的时候,就买断了刘震云《我不是潘金莲》的电影版权。但万达对这个题材不感冒,于是宋歌、杜扬从万达离职的时候,在万达同意后,就把这个项目带走了。宋歌把项目装进自己创业的摩天轮影视,并随着定增一起注入了上市公司北京文化。

  后来找来冯小刚导演。冯小刚又顺势引来华谊兄弟投资。电影制作完成后,耀莱进入,对赌给出5亿保底票房,然后分享了20%的投资比例。说一下耀莱,耀莱也是从影城涉足影视投资的,是万达院线比较强的一个竞争对手。

  这就是当年万达主动放弃的一部电影,现在居然拍火了,还在国际上获了奖,王健林心里的不平衡可想而知。自己最重要的几个竞争对手伙在一起玩得开开心心,却没自己什么事。

  所以即便没有叶宁的恩怨,这部电影想进万达院线,也很难。

  四

  也许你也发现了,有一个很有意思的细节,值得玩味。

  同样是挖角。万达也挖过不少从华谊走出的人,比如杜扬就是。杜扬后来从万达离职后,还不断从华谊挖角,华谊兄弟都快被北京文化掏空了。但是这次还能以合作者的身份与华谊站在一起,共同出品电影。

  但万达就不同了。华谊从万达挖了一个叶宁,万达就炸了,从此天涯路远,两不相见,还封杀你的电影,让你在新东家也待得不舒服。曾经留下的功勋越多,这层恨意就越是绵绵不断,叶宁成为那个最可怜的人。

  哪家公司更有人情味,一目了然。

  五

  还有一个细节,不得不说。关于电影的出品方,宋歌和摩天轮影视。

  众所周知,摩天轮影视目前在北京文化旗下。而北京文化的大股东是丁明山的华力控股。而丁明山又是王健林的铁哥们儿。

  这次万达打压《潘金莲》,影响了票房,也算是打了北京文化的脸。对王健林而言,好友丁明山的面子难道真的不重要了吗?
丁明山

  其实王健林跟丁明山的关系,现在也变得很微妙了。

  早期丁明山对于王健林多有支持,所以基本万达有什么好事,都有丁明山参与的身影,比如战略投资万达商业地产,战略投资万达影视。

  拆姐前不久一篇文章曾提到过,丁明山是地产圈最喜欢捧女明星的大佬了。他跟章子怡、李冰冰等人的关系匪浅,还带着这些女明星一起投资万达,被媒体曝光后,让王健林很不高兴。

  总之就是,万达啥也没做,却惹得一身骚。这层芥蒂,并不容易消除。

  加上,宋歌和摩天轮注入北京文化后,紧接着还为上市公司带来新的金主富德生命人寿,宋歌自己也坐上了董事长的位置。丁明山在北京文化中其实已经没啥话语权。

  在冯小刚炮轰的当天,北京文化在官方公众号转载了一篇很有深意的文章,叫《北美三大院线遭遇反垄断调查:排他放映是商业效率,还是妨碍竞争》,文章提到被调查的院线就包括万达旗下的AMC。这篇文章也明显影射了万达打压《潘金莲》事件。

  可以说,一次潘金莲事件,让万达曾经的盟友,北京文化,也走向了万达的对立面。

  六

  拆姐还听到一个说法,万达打压《潘金莲》,原因是多方面的。比如,万达内部是试映之后认为,这部电影讽刺现实,十分敏感,不宜作为院线的主力来推广。

  打压《潘金莲》,跟万达一贯强调政治正确的立场相符。总之,一场自以为是的献媚而已。

  万达自己也在投资电影,还收购了美国传奇影业等好莱坞公司,未来肯定是电影投资市场的最大金主。但你知道的,万达电影投资除了赚钱没有别的,它的路径也非常的简单粗暴,IP,IP,还是IP。

  从投资的电影,捧的明星,就可以看出万达的口味。

  《快手枪手快枪手》《寻龙诀》《夏洛特烦恼》《煎饼侠》《滚蛋吧肿瘤君》等,无一不是遵循好莱坞商业化大片的逻辑和流程,进行工业化生产。最后愉快地赚个票房,娱乐至死。

  我不是潘金莲?一个讲农村妇女上访的片子,绝对不是万达的菜。

  万达也在大力发展文化产业,但请放心,绝对不是什么高逼格的文化,而是最容易赚钱的快餐消费文化。有时候,文化只是为了方便拿地的一个借口。

  先提前说一下,这段时间,拆姐会抽时间拆一下景甜。当然不是娱乐八卦,作为一个没啥演技却能成功上位的女明星,你不想知道她背后真正有什么吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-21 14:31:28 | 显示全部楼层
坐等拆景甜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-21 15:42:31 | 显示全部楼层
拆一下景甜,好~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-21 17:05:45 | 显示全部楼层
警惕资本在文化界的渗透,需要搞清楚文化为谁服务的问题。文化到底是为资本服务,还是为国家服务?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-21 17:21:28 | 显示全部楼层
尤其日系资本在宣传男性娘娘化、色情女优文化,这种色情污染必须狠狠打击。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-24 08:35:52 | 显示全部楼层
潘金莲和国民老公是一伙的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-24 12:58:24 | 显示全部楼层
鸡毛……,鸡毛……,鸡毛……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-25 00:27:59 | 显示全部楼层
文化到底是为资本服务,还是为人民服务?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-25 12:35:44 | 显示全部楼层
dckzsd 发表于 2016-11-25 00:27
文化到底是为资本服务,还是为人民服务?

那就要看文化领域是掌控在谁的手里。从现实去观察,如果发现文化正在为资本服务,那就说明文化文化领域正掌控在资本及其爪牙手里了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-4-20 09:03 , Processed in 0.109385 second(s), 21 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表