郑和朋：贾敬龙执行死刑后带来的深思？

大参考

　　2016年11月15日上午，石家庄市中级人民法院遵照最高人民法院院长签发的执行死刑命令，将贾敬龙执行死刑。

　　贾敬龙被执行死刑，引起了社会的热议。在之前，有很多人都为他说情，从这里面可以看到，为什么一个杀人犯会引来众人的同情呢?这是值得我们这个社会深思的？

　　从近几年中国的社会来看，强拆引起的社会暴力频出，而引起暴力的原因多数是村干部不作为而引起，可以说近些年来，村官多恶霸的形象很常见，如地方政府喜欢用村里的地痞流氓当村官，或者是村里的地痞流氓用拳头贿赂来上位，再通过任村官期间搜刮民脂民膏，这些基层存在的问题是急需当局去改变的。

　　中国自古以来有句流传很广的话"官逼民反"，当执政者贪污腐败，横行霸道，必然会给民众带来灾难。这个时候，民众就容易出现抗拒的心态。当民众被行政权力逼的无路可走时，他们就用自己的方式来解决。这些血的教训对我们这个民族来说真是太残痛了，我们这个时代切不可走这样的道路呀！

　　在这里，我们要明白一个道理，为何这样的悲剧会在中国频频发生呢?是中央治腐不严，还是地方政府已经失控，不把中央政策放在眼里。我们再从近期落马的贪官来看，他们权倾一方，对当地民众造成很大的影响，可他们的权力又是谁给的呢?

　　现在中国农村的乱象，相信诸君是有目共睹，村干部腐败，实施政策与国策完全背离，可以说已经形成地方"小朝廷"，他们视法律为无物，带头干违法之事，久而久之便引起了民愤，从而演变成一件件的悲剧!而对地方政府来讲，难道真的不知情吗？还是在充当背后的保护伞呢？这些问题是很尖锐，但在现实中是存在，如果我们还视而无睹，无疑是在民众身上再撒把盐呀！

　　从近期中国的社会演变来看，强拆引发的流血伤亡事件，不可以说不多，但却依然在不断的上演呢？是“刁民”太多，还是“刁官”太多呢？这些问题是值得我们当局去反思的，从贾敬龙杀村主任这个事件来看，贾敬龙并非是天生凶残的，而是他被逼的无路可走起来反抗来维护自己的权益，旦凡他还存在一丝希望，我相信是不会走这条不归之路，这也是他杀人之后，能够得到众多人们同情的地方，也是当前基层矛盾存在的地方。官要为民谋福利，而不是强占民众的财产，把人给逼的无路可走，上演了悲剧！在这个事件中，村主任的行为完全是漠视法律，他无视贾敬龙这样村民的利益，你看，当年彭德怀闹革命，贺龙两把菜刀闹革命，都是被地方村官恶霸给逼的走投无路了，只好起来反抗，而贾敬龙是不是也有这样的情况在里面呢？

　　现今，贾敬龙被执行死刑了，他个人虽死，但事件的影响对社会依然是存在的，当然，从某种意义上来讲，贾敬龙杀人是不对的，但从另外一个角度来看，为何有那么多人不痛恨这样的杀人犯呢？要深思呀！对于中国社会存在的强拆事件，我个人也深有体会，一帮村干部不按拆迁政策走，用他们自己的“方法”办事，想侵吞民众的财产。

　　打个比方，如一个拆迁户按政策，原本可以赔偿三个套房，但村干部隐瞒着，告诉村民只有两个套房，剩下的一套便侵吞了，如果这个时候，拆迁户不同意，便说拆迁户是“刁民”了。可以说在当前中国，很多强拆事件发生都是因此而起，这也是村官失控，缺乏监督，或者说很多人都知道这里面的猫腻，而很多地方政府官员充当村干部的保护伞，让拆迁户投诉无门，上访被拦，久而久之，就会形成一股怨气！这些村官恶霸的行为不除，中国因强拆而引起的矛盾就会越来越大，而民众的利益就会被不断的吞噬，这样社会何来和谐呢？

　　而贾敬龙杀村官，行为是走极端，但在事件为何会发生的背后是值得我们去反思的？要知道，世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨；要不想再出现下一个“贾敬龙”，首先要做的便如何根除村官腐败，无法无天的行为！从因果关系来说，村主任违法是恶因，贾敬龙杀人是恶果，没有恶因就不会有恶果，这种因果关系我们要分清楚呀！