张志坤：“民主”大选，中国将会付出惨重代价

大参考

　　假如有这样一种政治势力，他们梦寐以求地想把中共赶下台，使之交出政权，那么，在今天中国的现实条件下，究竟采取哪种办法比较好呢？

　　古往今来，古今中外，要推翻既有统治者，无非是如下几种办法：

　　一是武装夺取政权，通过战争即打内战的办法；

　　二是革命推翻政权，具体实现形式有大规模的政治集会、暴动，近年来还有风行世界一些地方的“颜色革命”等；

　　三是宫廷政变，包括出现戈尔巴乔夫那样的人物，通过执政党自我解散来实现江山改易，从而交出政权；

　　四是民主大选，用选票把现有的执政党赶走；

　　五是外部侵略，通过外来力量消灭现有政权；

　　对照现如今的中国而言，第一种办法没有任何可能性，现在没有谁能在中国拉起另外一支武装，更遑论同共产党领导下的军队打内战了；第五种办法看起来很渺茫，虽然“人类灯塔”与“世界未来”的美国攻无不胜战无不取，曾先后出兵阿富汗、伊拉克、利比亚等，推翻那些国家的政权，但说直接派兵推翻中共，还是天方夜谭。“带路”无望，这是任何理性的人都可得出的基本结论。至于以前曾经有过的“国军反攻大陆”，这就更是陈年旧梦了；第三种办法不能说没有希望，但多年努力不见成效，比如法轮功搞的“双退”，还有神乎其神的“天灭共产党”之类的谶言谶语，都子虚乌有。更可叹的是，现在再去倡导中国走“前苏联--俄罗斯”的道路，几乎无人应和，在中国没有一点市场；第二种办法也算可行，但如果这样同共产党较量，有些人就得冒被共产党碾成齑粉的危险，现如今在中国没人有这样勇气与胆量，更没有人具有这样的牺牲精神。当代中国的资产阶级比较历史上中国的民族资产阶级诸多不同之一，就是当代中国的新兴资产阶级欲望澎湃但却极端自私，根本没有过去中国民族资产阶级曾经具有的那种奉献、牺牲精神，所以革命无从谈起。

　　如此一来，办法就只剩下一个，那就是所谓的“民主”大选了。运用这样的“民主”形式，在中国掀起风起云涌的集会、演说、舆论浪潮，利用共产党执政几十年在中国所积淀的厌倦心理，可以预计，中国的天下之变将只是朝夕之间耳。所以，对于一切致力于把中共赶下政权的力量来说，这是唯一最轻松最惬意的办法。对他们来说，也是所付代价最小的办法。

　　但是，这样的办法却要使国家与民主付出惨重的代价。这种办法将从根本上破坏中国大一统的国家体制，彻底毁灭中央集权，其长远深厚的历史影响不说，只说立竿见影的影响，那就是中国新疆、西藏等少数民族地区要爆发猛烈的独立分裂浪潮，什么“公投”，什么“独立阵营”之类，将山呼海啸般出现，中国很可能在短时期内陷入极其混乱的状态，后续能否从这样的状态中恢复过来，或者能恢复到什么程度，那只能听天由命了。

　　当今中国的普世民主势力早已把主攻方向指向一人一票的全民大选，他们并非不知道这样做的代价，但相比与他们想要的结果来说，这样的代价也在所不计。因为从根本上说，中国这样发展符合西方或者“国际社会”的利益，所以他们在中国未来的发展方向上达成高度一致，这也是中国的民主派能与中国少数民族地区分裂分离势力同流合污、沆瀣一气的原因。至于国家与民族的历史代价，这与他们无关，他们的自身利益并不因此受到波及，相反，这种变化，说不定还是他们继续发财的新机会。

　　正因为这样，所以长期以来，致力于重塑中国政治跨框架的势力矢志于在中国弘扬普世价值，指天发誓说一人一票是解决中国一切问题的灵丹妙药，在他们的诠释下，民主不能搞中国式的或者共产党主导下的民主，因为这等于是在搞简单的政治权力再分配，这样的民主没有意义。在他们看来，真正的民主就是“一人一票”地“大选”，其最真实的意义就是把中共赶下台，这才是民主在中国最大的价值。

草本精华007

当今在中国的普世民主势力是些什么东西？都是一些拿美元办事的狗！别指望它们会为国家民族利益去思考行事，它们只忠于发给它们狗粮的主人。对于这些龌龊的东西，人们极端鄙视！

草本精华007

当今在中国的普世民主势力是些什么东西？都是一些拿美元办事的狗！别指望它们会为国家民族利益去思考行事，它们只忠于发给它们狗粮的主人。对于这些龌龊的东西，人们极端鄙视！