郑和朋：农民会转让宅基地进城落户吗？

大参考

　　一个政令的推行要站在民众的角度去想，这样才具有可操作性，如果只是维护一小部分人的利益，而牺牲众多民众的利益，这些政策推广者便成为千古罪人。可以说，政令的推广是千百年来各贤君和谋臣共谋的大事。政策的推广是减轻民众的负担，让民安居乐业，便是好政策；相反，政策的推广保全少数人现有的利益，而让大多数民众增加负担；这样的政策便是违背民意！是众人所不容的！

　　诸君都知道，千百年来，农民的命根便是土地，离开土地，农民什么也不是，就像鱼儿离开水，鸟儿失去翅膀一样不能飞翔是一样的。当一个时代和社会的农民远离土地，或者说是放弃土地，做着与自己毫无相关之事，等同将农民绑在柱子上，慢慢折磨而已。所以，对执政者来讲，鼓励农民开垦荒地，扎实务农，让他们有个安稳的家，生活富裕，这个社会才会变得很和谐。所谓仓廩实，则知礼节；衣食足，则知荣辱；说的便是这个道理。只是现今中国却出现一种奇怪的形象，农民弃田进城务工，农村的荒地越来越多，大家都不耕种劳动了。很多的时候，我们总是说是时代变了，农民的改念也变了，事实上并非如此，因为大多数农民依赖土地无法生存下去，才会做出这样的选择。不得已弃家务工！从这些情况可以看出，当前中国农民的现状是很不如意的。

　　最新消息，据官方消息称：国土资源部规划司副司长周建春今日表示，结合农村宅基地制度改革试点的要求，允许进城落户人员在本集体经济组织内部自愿有偿退出或转让宅基地，鼓励农村土地经营权规范有序流转。

　　对于这个政策推广，在我个人是不看好的，要知道，这样的政策看起来是你情我愿，但据中国的现状来看，政策在实施的过程，往往会变成农的宅基地被迫交出，然后在城市换一个居住房。结果农民进城之后，工不行，农不就，只能靠领低保过日子了。可能有人说，现今中国城市建设，大有农民展示的机会，何愁生活无着落呢？但我们要认清一个事实，现在在农村的农民，大多数是高龄者，他们多数已经步入老年，或者正往老年的行列之中。这样的一群人进城，生活没有保障，三分自留地也没有了，靠什么活下去呢？所以表明这条政策允许农民进城落户，事实上这只是坑民的开始呀！

　　在这个消息出来之后，我去村里问了几个农户，问他们愿意进城转让宅基地吗？他们一听只是笑了笑，反问道：“我们进城能做什么呀！”有些人可能认为这些农民目光太短，不够远大，事实上他们很明白自己的处境，知道自己该做些什么，能干些什么？在这个政策出来之后，对守本份的农民来说，大多数是不会响应的。因为大家也都知道，现今中国楼市不景气，现在让他进城，无疑是他们用宅基地来换那些无人问津的空楼吗？对于有先见之明的农民来说，是不会上当的。

　　现在五部出这样的政策，可能是希望农民进城消费无人居住的空房，一些曾经用GDP数字来论的官员，这回让农民用宅基地换进城落户，目的是很明显的，让农民来当房地产不景气最后一批擦屁股者。而到时农民宅基地被换，这帮人又要到农村盖别墅来享受。其实，现今中国的楼市犹如寒冬，任你如何挣扎也无力回天。之前出现的一系列回暖迹象，我只是笑笑，这分明是官员与房地商靠托撑起来的把戏，如果没有网络，否许还可以瞒过一些人，在现今还靠这种手段来欺骗，只能说骗法太落伍了。所以劝农民们一句话，城市豪宅一套，不如自家三分地。别看城市豪华住宅，在豪华住宅的背后很可能便是凄凉。

　　其实，现今对中国来讲，最主要的鼓励农民去开垦种田积粮，而非把农民赶到城里，为消费剩余的房产，要知道自（2014年）一则报道：中国超过10%的粮食需要进口才能满足需求，而最近进口的粮食超过历史记录。已经成为世界上最大的粮食净进口国，进口完全仰仗美国，南美，澳大利亚等人口少的国家。而中国总共有18亿亩耕地。而现今种地的农民越来越少，依赖进口的粮食会越来越高，可能现今这些国家和平共处，愿意粮食进口给你，当某一天与中国反目的时候，联合断粮，到时中国粮食缺少，就会引起粮食上涨，物价高，社会恐慌和混乱。因为千百年来，社会的稳定都跟民众的安居乐业有关，民以食为天，如果连吃的都成问题，那么活着还有什么意思呀！很容易出现极端的事件来！这些血与泪的教训对中国来讲，并不陌生，我们要时刻警惕！

　　其实，在这个允许农进城落户政策出来之后，我有一个担忧，害怕一些地方政府官员假借政策之名忽悠民众，为响应政策，秀政绩，逼农民进城，就像强制拆迁一样，会出现很多社会乱象。因为从这个政策来看很模糊，很容易被地方政府更改。因此，政策应该明确规定，鼓励有条件的农民进城落户，而不得以逼迫的方式，否则被下属单位念歪的经，苦的便是那些不具备进城条件的农民。他们将会成为烂尾楼的最后接盘的牺牲品！