白云先生：佛教的兴盛，是文化贫穷的产物

龙夏 · 发表于 2016-10-17 10:03:57

所以说从根子上讲尚楼与小草不是什么唯心论，因为他从没有脱离过唯心，也不是什么唯物论，因为他不了解唯物，而是十足的唯我论，唯我论的言行，。事必称我，以我为中心以我眼见为中心构建世界观，二人观点中，要么拉高我，我们和我的祖国，我的党，我的人民，我的国家，要么只有我，我身我心，我眼见，还能有什么，
只有我才是真的

尚楼 · 发表于 2016-10-17 20:58:36

我没读过书，你别欺负我！
我只是务实，于国家有利而已！
唯心、唯物，对我就是一个屁！
不能国强民富的一切就如同宗教一样，神经病！

言金金 · 发表于 2016-10-18 00:03:06

看一路，笑一路。。。

龙夏 · 发表于 2016-10-18 09:16:38

本帖最后由龙夏于 2016-10-18 09:28 编辑

你不是没读过书，是读不懂而已，看你粗俗的回复就明白的，大家有眼的如果说粗俗也算是于国家有利，也算是论坛的大奇观，你觉得呢，别把粗俗与无知当有理，当爱国，已为举了大旗就成英雄，那里有那么便宜的好汉可以当呢
对宗教里的世界观的学习对比才是认识宗教的出发点，如果说你如何自以为谦逊地认人自已没读过书，不懂什么什么，，什么也不懂，但你能否认你的世界观吗，也没有吗，人不能过于谦虚，过了了就是大伪生，你现在可以对论坛的所有人讲，我不懂世界观了，但你能否认有吗？你讲务实，务的是什么实，出发点是是从世界观出发的，

龙夏 · 发表于 2016-10-18 09:36:51

还有唯物唯心以及世界观对于你来说，都也许真是个屁，但是你能否认你有我是个屁吗，唯我独尊是佛的主张，唯我独夫则是世间的主张，何去何从，难道不令人深思吗？独夫则私，独尊则公，义大了

龙夏 · 发表于 2016-10-18 09:40:35

我为什和说他俩没脱唯心，当然是他们自已认可的唯心，在本坛的白云文中有二人的跟贴，提携天地，五种仙境界，就是典型的唯心论，可是后面的跟贴就直接破了小草与尚楼非真实的唯物主义的信仰者，这一切源于什么，源于世界观的自我模乎

尚楼 · 发表于 2016-10-18 10:05:09

你的佛吓不死穆罕默德、吓不死耶稣、吓不死李轮子、、、也不要拿来吓唬老百姓！
你佛整天要饭、光屁股、光膀子就不粗俗？
一部“水许”，说了潘家姐妹，潘金莲、潘巧云，不信佛的和西门大官人私通；信佛的B给和尚日了，呵呵！
再说SB慈禧，信佛信成“老佛爷”了，怎么样了，祸国就不说了，就是对自己的儿子、侄子，哪下手也不是一般的狠，弄死算逑！
我本来反对所有宗教迷信，包括道教，你非要伸出“龟头”来，也没办法！
还是白云说的对，和你们“神经病”讨论这种迷信的正确性实在没有意思！
我还要去打工，JB老板信佛，尼玛老板信宗教，尼玛剥削起来最狠了！

龙夏 · 发表于 2016-10-18 10:29:20

本帖最后由龙夏于 2016-10-18 10:30 编辑

一个人粗俗就是这样，粗俗的人其实跟有无信仰或者信什么没关系，而是有无底线，这个底线包括道德底线，人格底线，起码，你最基本的人格底线都没有了，就不可称其为人，人尚不为，何论先人，你在过去回复许多网友的文章中都是如此，我以前警告过你，但你从无收敛，鲁迅说过，谩骂与诅咒从来就不是战斗，可见你连最基本的唯物战士就都算不上，只能是撒泼与骂大街的了，这样的勇气其实是值得崇敬的，也是值得佩服的，问题是并不值得尊重，嘲弄和扯蛋其实并不重要，缺少自重才是关键，敢于将自已因怒而狂的嘴脸显于公众前，自已丑陋无知就算了，还想在坛子里弄成流行病不成，
神经病常说，我没病，尚楼可担当之人尚不识为，楼岂可登之乎？人而无耻，不知其可乎？

xiaoniao130 · 发表于 2016-10-18 10:52:37

言论虽说自由，但是也要有底线没有调查就没有发言权一言不合就人身攻击针对白云的发言颇有微词难道从佛教诞生开始整个历史人物难道没有一个有你有智慧看不到你所看到的，如果真要攻击佛教建议好好读读大藏经知己知彼百战百胜前提你要有智慧，读的懂其中的含义，佛教要信解行证。等达到这些在来辩证也不辞。

xiaoniao130 · 发表于 2016-10-18 10:56:40

龙夏楼主对于这条就够了不用反驳任何人 “人尚不为，何论先人” 这点非常认可你

		自动登录	找回密码
密码			立即注册