戴先任：高校自主招生如何做到“广纳贤士”

大参考

　　随着2016年高考落幕，940万考生的招生录取战役打响。一如考生家长，北京大学、清华大学这样的著名高校，也要面对另外一种烦恼——通过高考，招收到优秀生源正在变得越来越难。如火如荼的高考改革有着不为普通公众注意或者有意忽视的另一面。高考命题难度的下降，科目结构的调整，尽管都有着良好的初衷，但却在客观上造成了高等院校招生过程中的区别度下降。北大清华在过去三年间，都显现出了在某些省份、城市、地区减少统招计划名额，提升自主招生名额的倾向或意愿。(6月11日《中国经营报》)

　　高考结束，考生想去及能去什么高校就读，这是考生及其家长最为关心的事情，正如报道所述，北大、清华等名校，像考生家长一样，面临另一种烦恼：优质生源越来越难招到。原因是高考命题难度下降，区分度变小，让一些逻辑思维能力强的考生很难脱颖而出，这样的问题确实值得重视，但高校从而变得更为注重自主招生，也不免让人有所担忧。

　　高校自主招生滋生腐败久受人诟病，如中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生，就因自主招生腐败而落马，有人民大学副教授曝光，有的学生仅考了十多分。这些名校减少在某些省份、城市、地区的统招计划名额，却热衷于提升自主招生名额，就不免让人怀疑。

　　当然，也不能因噎废食，高校自主招生，可以精准招收到适合本校培养方向的学生。高考自主招生本义是为了对应试教育纠偏，转而重视素质教育，重视人才，而不看重分数，这样的方向是完全正确的。所以，不是要打压高校办学自主权，而是要压制高校利用权力不去“不拘一格用人才”，而是被拿来进行权力寻租，进行腐败。

　　所以，高校的自主招生权力，不是要进行压缩，而是要能规范运行，如自主招生、保送生等名额，不能由校长一人或是少数几人说了算，而要成立招生委员会，通过集体决策，对招生名额实行严格的筛选与把关，也要接受本校师生及全社会的监督，阳光才是最好的防腐剂。

　　要让高校自主招生真正成为高校筛选人才的重要渠道，高校也不能戴着“有色眼镜”看待学生，比如不少高校都青睐于京沪江浙等地学生，认为这些地区的学生素质更好。总体而言，这些发达地区的学生因为从小接受优质的家庭教育及学校教育，确实相较一些欠发达地区学生的文化素质更高，但一些寒门子弟，更能吃苦耐劳、坚韧不拔，他们身上的优秀品质，也不可被忽略。

　　让高校自主招生能保证公开透明、公平公正，“广纳贤士”，让更多优秀学子不因身份、地位、地域、关系等，而只凭借自身素质、能力与特长，就能进入心仪的大学深造。需要完善高校的自主招生制度，遏制招生腐败，在尊重高校办学自主权与注重教育公平方面，寻求到平衡点等等。要知道，想做到人尽其才、才尽其用，招生录取这一役也相当重要。