碧翰烽：落马大老虎凭何底气对抗组织审查？

大参考

　　在中央持续高压反腐状态下，中纪委对一些落马官员的通报措辞，也引起了公众的关注，“对抗组织审查”就是其中之一。6月22日，中央纪委监察部网站发文回复如何认定处理“对抗组织审查行为”。（中国经济周刊2016年7月12日）

　　有哪些落马官员曾对抗组织审查？据《中国经济周刊》记者统计，2015年，中央纪委监察部网站的通告中，有43例“干扰、妨碍组织审查”或“对抗组织审查”的表述。截至2016年上半年，这一数据就达54例，超过去年总和。其中“大老虎”的数量“可观”，2015年中有14人为省部级官员，占33%；2016年上半年，省部级官员亦有12人，占22%。

　　北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水接受记者采访时表示，对抗组织审查的方式主要有两种，一种是官员与利益相关人员串供、订立攻守同盟，另一种就是给审查人员施加压力。

　　应该说，在过去，肯定也存在着对抗组织审查的情况，只不过这个表述最近才频频出现，过去没有提及而已，而且也是新党纪条例的重要规定。所以就让对抗组织审查的问题显得更多了些。

　　但无论怎样，这些落马官员尤其是大老虎，为什么敢于对抗组织审查？他们的底气从何而来？首先应是官员特权思想的延伸，还在把自己当个官。这些落马官员尤其是大老虎，长期以来的绝对权力，养成了一种突出的特权思想和方式，总认为即使落了马，还把自己当成一个官，还以为自己有多大官威，根本就不把那些办案人员放在眼里，特别是可能还有不少年轻人办案。实际上，这些官员忽视了这是在与组织、与党纪法规对抗，而以为只是对抗这些办案人员。

　　其次，总认为有大靠山会帮其说话，总认为有利益相关人帮他想办法。这样的一种心理是很突出的。因为现在不少腐败案件，都不是孤立的，一定牵涉到更多的人，往往还有更高级别的官员，尤其是那些窝案大案，所以就会存在侥幸心理。

　　最后，有不少官员认为自己做得天衣无缝，在腐败时考虑了各种规避党纪法规的办法，总认为组织上找不到证据，查不到事实。殊不知，天网恢恢，疏而不漏。只要是违法犯罪，总会留下蛛丝马迹，关键在于认真的查、动真格的查，就没有查不出的问题。

　　总之，这些落马官员，就是幻想逃脱党纪国法的惩处，就是幻想有人来“捞”他、来“救”他、来“帮”他，实质的问题就是这些官员还在怀疑反腐，怀疑反腐是不是动真格，怀疑反腐能不能坚持，怀疑反腐能不能取胜。不收敛不收手、不作为的官员是这样看的，落马后对抗组织审查的官员，也是这样认为的。