黄生：今天，中国被围殴

大参考

　　15年前，中国加入WTO，但是今天，欧洲议会通过决议，拒绝承认中国的市场经济地位，几乎可以肯定，接下来这会让中国等待了15年的市场经济地位落空。人生能有几个15年？令人痛心。

　　但是最让人意外的是，欧洲议会关于中国市场经济地位的投票，是546比28，这是一个压倒性的投票，几乎被欧洲围殴了。也就是说，在欧洲几乎很少人支持中国，绝大部分国家都不愿意承认，这个票数远超我们想象。

　　从道理上来讲，中国加入WTO后15年，中国应当自动获得市场经济地位，然而这样的等待几乎完全落空。

　　1、美国已经公开呼吁不要支持中国的市场经济地位，在美国的提倡下，欧洲自然响应。

　　2、美国还妄图通过TPP等贸易协议，将中国排挤在世界主流贸易体系之外，这明显是有预谋的对中国的遏制。

　　3、这次欧洲响应美国，理由是中国向欧洲倾销钢铁，中国向全世界供应了50%的钢铁，2012年钢铁价格是544美元一吨，而2016年现在是50美元一吨，而这里面的价格战主要是中国。

　　4、由于无法和中国出口的钢铁进行竞争，欧洲大量的钢铁厂倒闭，这引起欧洲钢厂和欧洲很多政客的不满。

　　5、中国大量的钢铁产能过剩，由于要维持就业，不得不让这些钢厂亏损生产，并向全世界输出廉价钢材。

　　实际上，钢铁仅仅是一个引子而已，但这是大宗交易，容易引起关注，美国和欧洲对于中国2015年的许多做法早就极度不满，包括去年股灾救市，上市公司随意停牌、人民币汇率等，一直认为这是政府在过度干预经济。

　　而且当前美国、欧洲的经济也不景气，中国又是美国、欧洲最大的竞争对手，在经济疲弱的时候，谁都不会愿意帮对手一把，也就是美国和欧洲拒绝承认中国的市场经济地位，属于意料之中的事，只是如此压倒性的投票超出了意料之外。

　　但是切不可低估因此带来的影响，因为这会导致全球开始围殴中国，这种形象不改变，会有越来越多的国家加入进来指责中国，美国、欧洲、日本，还有东盟等国，一旦形成风潮，对中国很不利。接下来，中国应当痛定思痛：

　　1、坚决退出宽松货币政策，坚决清理过剩的产能，与其通过宽松货币政策养着一大帮僵尸企业，不如扶持新经济新产业。

　　2、坚决关闭高污染高消耗高亏损的钢铁等产业，不能因为担心就业而因噎废食，破产、关停、下岗是市场化的手段，淘汰落后过剩产能之后，经济恢复，自然又会增加就业。

　　3、拒绝承认中国市场经济地位之外，中国更应当留意欧美的TPP等协议，这些新的贸易体系，也许对中国未来的伤害更大，不得不妨。

　　美国、欧洲都会将经济不景气的理由归咎于中国，这是中国崛起过程中不可避免的，只有这样美国和欧洲的政客才能取悦他们的选民。但是，中国也应当反思自己的过失，而钢铁行业又是一个把柄最为明显的行业。

　　痛定思痛，断臂求生，坚决停止宽松货币政策，坚决清理过剩产能，坚决退出股市救市等，中国经济不但能突围被欧美围殴，中国经济也一定会好起来，权威人士对中国经济的分析，也让我们感受到了智慧、魄力和希望，今天的新增贷款数据也说明了中国正在这么做！

笑佛

又假借爱国损了中国一把!  欧洲猪们西方猪们不是最讲契约精神法治精神吗?  他们的诚信哪去了? 出尔反尔,说话不算数,形同流氓无赖, 这就是你们这些洋奴心里面高大上的洋爹?  这些洋人都什么德性??  无耻

jolles

为什么要断自己的臂不是别人呢？坚持住。社会主义体制的优势就是在这时发挥。习总说的自信就包括体制自信。急了吧？看谁坚持到最后。

musheng

再次奉劝那些宁愿当小妾，宁愿当小兄弟的精英，高官们！山姆及其同伙们，不是好相与的！除了利益，他们充其量把你们当作一条听使唤的狗而已！与其如此，倒不如不如回归做一个堂堂正正的大写的人！

13520014960@136

看眷头头是道丶又一个忽悠中国的丶有用吗

范小蠡

鞋子、衣服、手机和钢材，都交给中国人搞吧。中国擅长低价，你们欧洲何乐而不为呢？你们欧洲又何必养活那些僵尸企业呢？

ad55

这篇文章的论点真是太奇怪了，明明是对方不遵守达成的具有法律约束力的协议，反而好象错在我们，提出的解决办法是我们应该忍痛断臂，可是欧美那些没有竞争力的企业不应该被砍掉?这篇文章的出发点就是错的，它完全就是站在欧美的立场来说话。

ad55

2016年12月11日视中国为非市场经济地位的条文失效，到时中国自动成为市场经济国家，如果欧盟不同意，那么遇到纠纷就要打官司，这时欧盟就没有了中国是非市场国家的现成的法律依据，就要自己找证据，就要付出相当的成本，以前这些都是中国企业在做，非常的不容易，现在轮到欧盟去做了。