刘义杰：安全、信用、规则，构建诚信社会的基石

大参考

　　市场经济的发展，彻底解构了传统的熟人社会，一个重新架构的陌生人社会已经到来。在这个陌生人社会里，人们如何保证自身的安全，人际关系又该如何搭建，法律体系、行政规章和行业自律又该遵循什么样的规则？这一周的新闻，带给我们的恰恰是这些思考。　　

　　本周最热的新闻莫过于北京和颐酒店女子遇袭事件，微博上有数亿人的关注，北京市公安局、旅游局等相继介入。中纪委机关报《中国纪检监察报》也罕见地尖锐追问。一个陌生人社会需要每一个人的守望相助，没有一个人是孤岛。构建一个安全的社会，就需要每个人都能够坚守正义，面对邪恶挺身而出。现实是，女子酒店遇袭，很多旁观者失声，在近日街头进行的“绑架儿童社会实验”中也是如此，虽然男童被掳时不断挣扎喊叫，但周围的路人目睹后却没有太大反应，不是假装没看到，就是与身旁窃窃私语。妇女和儿童面临戕害时都无人相助，既然如此，就算上了三重锁的家恐怕也难有安全感。

　　还有三个新闻值得串起来看：一个是，按照《上海市老年人权益保障条例》规定，“常回家看看”挂钩个人征信系统；一个是，广州妇女儿童医疗中心联手支付宝、芝麻信用，推行“先诊疗后付费”；还有一个是，食药监总局方面表示，此前之所以公布上海公安部门破获1.7万罐假冒奶粉符合国家标准的信息，主要是提醒消费者不要恐慌。三个新闻，两个涉及民众的信用，一个涉及政府的公信，究竟该如何看待三者？古罗马历史学家塔西佗曾提出一个理论：当公权力失去公信力时，无论发表什么言论、无论做什么事，社会都会给予负面评价。而这个理论就是“塔西佗陷阱”。其揭示出的道理是，“企业无信，则难求发展；社会无信，则人人自危；政府无信，则权威不立。”

　　说完了安全、信用，再说说“规则”。这一周有两个政府部门的规章备受争议：深圳市近日集中开展“禁摩限电”，对超标电动车进行查处；在湖南一些地方，一些“局办委”或乡镇“一把手”、重要班子成员向上级打报告，要求按照相关规定，提高待遇、提早退休。干部没了公车可以用车补费来“打车”“自驾”，老百姓没了电动车，该如何去上班？同样道理，当延迟退休成为每一个公民的宿命，干部凭什么可以提高待遇早退？一个是对民要求过严，一个是对己失之于宽。这样的规章公信力何在？　　在“陌生人社会”，凝聚人们的不是血缘，而是个体之间、政府和个体之间的互助、互信与制约。安全、信用、规则是构建诚信社会的基石。