风留痕：韩国将成为朝核危机的牺牲品

大参考

　　在朝鲜进行了氢弹试验和射星之后，引发了新一轮的半岛危机。由于危机前景不明，目前要说谁将最终获益还不好说。但从目前的情形来看，似乎可以断定韩国将成为这一轮危机的最大牺牲品。之所以说韩国将成为半岛核危机的牺牲品，是因为韩国应对之策出现了严重的错误。

　　首先，在政治外交上韩国被严重的矮化。联合国的制裁决议案虽然是由美国人提出，但却是与中国的一番讨价还价之后达成的协议。也就是说，安理会的制裁决议实际上就是中美的协议。这里面根本没有韩国什么事。这让强硬的跃跃欲试的韩国人丢尽了脸。连韩国自己人都无奈的表示，中美让韩国人知道了谁才是半岛的主人。这是其一。朴槿惠不仅对中国表示了强烈的不满，同时还威胁要引进部署萨德系统。这引起了中国的强烈不满。萨德进韩中韩关系肯定出现大倒退，肯定不利于对朝制裁的进行。萨德进不了韩则韩国就丢死了人。无论如何抛出这个话题都显得太愚蠢。这是其二。朴槿惠在第一时间就公开表示不排除推动朝鲜政权更叠。这句话恐怕已经引起了美国人的不满，美驻韩大使近日就公开明确指出“美国不谋求朝鲜的政权轮替，制裁本身不是目的，而是（无核化）手段。”这显然是中国的意思。这简直是在打朴槿惠的脸。这是其三。韩国最大的损失是失去或消弱了在中美之间的保持的平衡地位，在中美之间受夹板气。

　　其次是韩国的经济损失。

　　1．危机开始之后，韩国立即关闭了开城工业区并停止了与朝鲜的一切经济往来，包括韩、朝、俄三方的合作协议。而朝鲜则一怒就查封了境内所有韩国资产。这对于韩国来说也应当算做是一笔不小的损失。

　　2．为了威慑朝鲜和防止意外的情况出现，韩国人不得额外调整和加强军事戒备措施和演练，这对韩国来说肯定是意外的开支。

　　3．美韩进行的史上最大联合军演，不但韩军自己要付出，恐怕还要支付美国参演的军费。这也是一笔不小的开支。这还不算，美国的大小战略战术武器云集韩国，同样要支付一定的保护费。接下来美军有可能长期增加在韩驻军，必然要求增保护费的支出。

　　朝鲜半岛危机，说到底还是中美战略上的博弈。韩国在没有与美方进行有效的沟通以及没有搞清各方策略的情况之下，就冒然表态和采取行动，显然是没有摆正自己的位置。朝核危机虽然问题严重，但毕竟不是美国急需解决的问题。中东危机、南海问题才是美国的战略重点。美国只是想充分利用朝鲜半岛危机进行战略部署而已，基本上不会对朝采取过激的行动。

　　由于中国已经第一时间划出了红线，美国就更不能表现得太强硬。另外，中美在朝鲜半岛无核化问题上的立场一致，在制裁朝鲜的问题上的立场也基本达成了一致。从中美很快就达成了对朝制裁协议来看，中美也不大会有重大的分歧和冲突。目前的情况之下，朝鲜崩溃根本不符合中美共同的利益，因为这意味着战乱。另外，目前的朝鲜恐怕也找不出能稳定局势的中美都认可的可以替代金正恩的代理人。这也决定了不会把金正恩往死里逼，只能是会牺牲韩国的利益。

　　在萨德进韩问题上，目前中俄立场态度一致。相信美国会有所顾虑。美国人应当清楚，如果萨德进韩，中国就有可能放任甚至支持金正恩闹事，对朝制裁就更难取得实质性成果。中国肯定会把如何制裁朝鲜如何应对金正恩政权与萨德进韩绑在一起。这将影响到美国的决定。

　　目前，虽然中美在南海问题上的较量比较激烈，但双方却都在极力避免正面冲突。如果在朝核问题上再产生激烈的冲突，很容易引发全面对抗。这也决定了中美不大会在朝核问题上针锋相对。虽然美方坚持“朝鲜半岛无核化先于和平协议谈判的立场不会改变。”但美方也表态“没有对朝关闭谈判的大门”。大兵压境和严厉制裁是意在摸清朝鲜的底牌再做进一步的打算。如果金正恩一意孤行，那中美的联手就必然会加强。如果金正恩先硬后软，那事情就会有转机。以朝鲜目前的国内外困境，相信金正恩挺不了多久。随着制裁的深入，朝鲜的困境会愈加恶化。而美韩也不可能天天保持对朝高度的军事压力。

　　美国称“坚持朝鲜半岛无核化先于和平协议谈判的立场不变”，但这却比朝鲜“先弃核后谈判”的立场有所松动。也就是说，美国也未必一条道走到黑。如果朝鲜挺不住，如果金正恩不想自取灭亡，很可能采取折衷的办法，即先承诺搁置核计划，然后谈如何去核，以换取减轻制裁。这样美国或许可以接受。这样事情就又重新回到了原点。总之，美国人是不会考虑韩国人的利益，而由于韩国的不理智，中国也不会考虑韩国人的利益。在解决朝核危机这个问题上只能牺牲韩国人的利益，而韩国的一切付出与努力就算白白的付出了。

WAGAYA888

这有何奇怪的，那次大国摊牌之前，倒霉的不都是那些骑墙派么？