|
|
前面我讲了，政治和经济密不可分，金融和军事密不可分。为啥金融和军事密不可分？就是这个简单的道理。
前面我跟大家分析过了，因为地理条件天生对中国有利，即使美欧日联合在东北亚，东南亚也不是中国的对手，而米帝霸权承担不起失去东北亚东南亚的代价。
中美金融战，中国打输了，那就直接掀桌子呗。掀桌子的结果美国人受得了吗？！
吃了我的吐出来，拿了我的还回来！
或许有人会说了，那瑞士、卢森堡也没啥军事力量，它们不也是国际金融中心吗？
所以他们要抱大腿啊。
为啥瑞士是第一个和中国达成自贸协议的欧洲国家。
为啥卢森堡是第一个加入中国主导的亚投行的欧洲国家，甚至在英国之前。
为啥英国人冒着触怒美国人的代价也要加入亚投行？
因为他们都想在中国获得霸权后，继续吃国际金融这碗饭！
我甚至可以这么讲，如果美国华尔街惹得土鳖雷霆震怒，那么中国获得霸权后，剥夺纽约国际金融中心的资格都可以做到！到时候，中国想让西半球哪个大城市成为国际金融中心，哪个城市就可以成为国际金融中心！
这就是世界霸主的权力！
上面这幅图是西半球气候分布图。
楼上的筒子上学的时候，地理没好好学吧。
因为时区差别太大，伦敦怎么可能做西半球的国际金融中心呢。
西半球的知名城市多呢，多伦多，温哥华, 墨西哥城, 圣保罗, 里约热内卢，布宜诺斯艾利斯等等，土鳖到时候想扶持谁，谁就能成为西半球的国际金融中心。
别看米帝现在这么厉害，那是建立在霸权基础之上的。一旦失去霸权，失去霸权红利，而土鳖获得霸权，获得霸权红利，那么中美之间实力对比，根本没法比。就像有人评价朝鲜战争中美两军的表现：如果把中美两军的武器装备和后勤供应对换，那么中国军队对美军就是一边倒的屠杀。
即使美国失去霸权，失去霸权红利，依然维持一个国家，但是也绝对不可能再有实力维护纽约作为一个独立自主的国际金融中心地位了。
华尔街，搞清楚，你们现在面对的对手，是你们以后绝对得罪不起的人物，也是将来巴结都来不及的人物。
提醒你们一句，这个世界可没有后悔药。
再跟大家解释一下吧。
或许有人会说了，你说的不对：金融战打输了，资本外流，经济崩溃，军备废弛，整个国家都快完蛋了，怎么可能还强势得起来呢，甚至能打仗呢。
这是一个常见的思维误区。
我们设想一下，中国前10万名富豪一下子全部移民，把钱带走，还剩下什么？数不清的工厂，耕地，基础设施，各种武器装备，军队，大量科技研发人员，工程师，最多的普通劳动者，这些他们没带走啊。他们带走的只能是货币，货币是什么? 是一种纸质印刷品，是一种金属（黄金），是电脑上的一串数据。没了这些玩意，咱们可以重新发行货币，或者搞票证，搞供给制，搞战时共产主义。咱们只要组织的好，咱们照样是一个超级大国！照样能把米帝给拉下马来！
咱们中国强大，是因为现在咱们已经拥有了全世界最大工业化能力，硬件方面，咱们拥有世界最大规模最全工业产能，软件方面，咱们拥有世界最大数量的高素质劳动力。
这才是咱们称霸世界的物质基础！
金融战打输了，咱们就算把货币全输了，咱们只要拥有这个全世界最大工业化能力，咱就可以立马掀桌子！
东风吹，战鼓擂，这个世界谁怕谁？
治不了你米帝，俺还叫兽医！！！
我不是并说国的头衔，世界霸主的位置迟早是保不住的。经济战金融战就不重要，而是说以目前的形势，仅仅依靠经济战金融战，老美是休想翻盘的。因为米帝已经失去了第一工业大国的头衔。在工业化时代，失去第一工业大
前面我们讲，老美深陷三大困境：债务危机、货币超发和去工业化。
真正给米帝带来彻底的伤害就是去工业化。我不知道大家记没记得前几年舆论曾讨论过新美元这档子事。就是美国欠了那么多钱，超发了那么多货币，万一美国人赖账，以往的美元作废，重新发行新美元来消除危机。后来这声音销声匿迹了。
我认为这种声音消失的主要原因，就是意识到了它的不可行性。没错，发行新美元，确实可以把欠外国的债务给近似勾销了，但是我们必须得看到，美国你是个巨额贸易逆差国。发行新美元，勾销外国债务，那么也使外国对美国的货币丧失了信心。这种情况下，外国不会接受你美国的新货币。米帝在想和其他国家贸易，要么物物交换，要么以黄金结算。物物交换，美国是巨额贸易逆差，出口的东西换不回足够国内需求的物资。黄金结算，美国人手里的那点黄金能撑几个月。
没有进口足够的价廉物美的民生物资维持生计，美国那么多的贫困老百姓日子咋过。就以美国的贫富差距、种族矛盾和全民持枪的国情，老美还不得变成大号索马里。
前段时间，共和党总统初选角逐者（川普）支持大幅提高中国销美产品的进口关税，这也是一种典型对美国自身形势脱离实际的言论：那些债务缠身的普通百姓承担得起日常所用进口物资大幅上涨的代价吗？
资产阶级是有财产的，革命会不可避免地危及他们的财产（可能被抢夺，可能造成行业不景气，可能向他们过分征求财产），因此他们害怕过于激烈的革命，为此有软弱或妥协的行为。相比于他们，那些没有财产，或者财产很少，无望依靠劳动来致富的人们，就没有后顾之忧，他们反而依靠革命来改变自己的命运，因此毫不排斥激烈的革命。
现代资产阶级尤其软弱，因为现代经济中虚拟经济成分很高，那些资产阶级手里掌握的很多都是股票、债券、期货，实体财富并不占主体，一发生战争和动乱，那些虚拟经济凭证很可能不是一分不值，就是价值大幅缩水。货币也不是以前的金银本位，而是信用本位，钞票其实不过是一种纸质印刷品，或者互联网上的一串电子数据。
动乱的时候，不动产带不走，货币不值钱，股票、债券、期货等不值钱，资产阶级能不怕动乱和革命吗？
就以中美如今的实力对比和美国的国情，美国那些垄断资产阶级有什么信心敢和中国撕破脸？！
美国那些垄断资产阶级如果真的有豁出去和中国斗的勇气，那么2008年以后，就应该把财产捐出去，支持美国搞社会主义改造，或许中美霸权之争有一点微弱的希望。从某种意义上说，美国就相当于是美国那些垄断资产阶级的，你们这些垄断资产阶级都不愿出钱维护美国，还指望美国屁民们帮你们维护美国啊。
现在互联网和电信的发展，资金转移是很快的事。但这个快是对某个或某几个资本家而言，不是对一个国家的资产阶级而言。一个国家的资产阶级移民到别的国家，是寄人篱下，绝大多数是很难进入所在国的核心圈子的，只会慢慢边缘化、没落。民国时代蒋宋孔陈四大家族富可敌国，移民到外国的混出名堂来了吗。
想跟大家说的是，2008年那场博弈，经济战金融战打得那么惊心动魄，是和咱们当时各种实力不足有很大关系。
当时中国的军事实力能个现在相比吗？
当时中国的科技水平能跟现在相比吗？
当时中国的工业产能能跟现在相比吗？
当时中国的基础设施能跟现在相比吗？
当时中国的高素质人员数量和质量能跟现在相比吗？
......
都跟现在没法比！
不仅如此，当时的美国实力却比如今强很多。
当时美国在国际上的威信威望比现在要高得多。奥巴马是喊着CHANGE的口号上台的，很多国家的人都对美国的改变充满了幻想，以为奥巴马真的能带领美国改弦易张。结果几年过去了，发现美国的战略理念和外交方针根本没变。美国试图掠夺中国不成，不得已转而对付其他国家，反而弄得众叛亲离。
2008年之后，美国还在伊拉克和阿富汗陆陆续续打了几年仗，武器装备的损耗和军心士气的降低，比2008年又恶劣了一些。
从经济上讲，没剪到啥羊毛，巨额贸易逆差继续，中国高科技产业的兴起挤压美国高科技产品的利润，导致经济上，现在的美国比2008年时的美国又衰落了一些。
从政治上讲，由于美国经济、国际地位持续恶化，美国内部矛盾要比2008年得时候尖锐的多。
此消彼涨的关系，使得我们确定地说中国稳获世界霸权啦。2008年的时候，咱们还不敢这么有把握，当时我们只能说，我们获得了战略主动权，咱们已经看到取代美国获得霸权的可能性。但是我们当时实力并不占优。
所以我们拒绝了俄罗斯的，在米帝最危急时刻齐抛两房债券的提议，咱们不急着推翻米帝霸权统治。
当2008年以后，美国推出了QE，我们知道这QE出的货币是有问题的，我们依然接受。我呢借着美国QE的东风，搞起了四万亿投资计划。咱们把那虚拟的货币变成了实实在在的实物，变成了不断增长的国力。
或许有人提异议了，这四万亿投资计划，造成了工业产能过剩，造成了房地产泡沫，该现在的经济运行造成了这么大的困扰，你还在吹？！
感觉这个帖子感觉也挺有说服力的，楼主怎么看？
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1547705-3.shtml
我在分析上世纪八九十年代，终端粮价为什么会高，就说了是产销不对接。为什么不对接？是因为当时没（多少）路，没（多少）车，没（多少）钱，没（多少）库容，没（多少）加工能力。
俗话说得好：巧妇难为无米之炊！上世纪八九十年代那么困难，说白了，就是当时没有强大充足的工业化能力。按下葫芦浮起瓢，干什么事情都捉襟见肘。
那才叫真难呢。
就拿现在的米帝来说，看见中国这么热火朝天地搞基础设施，那是满满的羡慕嫉妒恨。
大家恐怕都很关心，中国什么时候会从美国接过霸权？我的看法是不会超过7年。7年之后，中国的工业化能力那还得了啊。
2001年-2015年全国高校毕业生人数（图） --就业频道--中国教育在线
http://career.eol.cn/kuai_xun_43 ... 41205_1209695.shtml
-------------------------------------------------------------------
我略微统计了一下，2009年到2015年，中国高校毕业生人数超过4700万！而自2001年到2015年中国高校毕业生累计超过7300万。
以后7年，每年高校毕业生700多万，7年总计会超过5000万。
那么新世纪后，中国高校毕业生累计将超过1亿2300万，
如此之多的高素质劳动力，所能爆发出的能量将是极为惊人的。科技进步、产业升级也就有了足够坚实的人才基础。7年之后，还有多少高科技产品是咱们不能生产的。
将来有哪个国家敢跟中国比拼科技研发？
7年之后，中国躺着都能赢米帝！
美元也无法支持7年的强势。
前面跟大家讲了，只要中国政府持续不断地把贸易顺差变成对外投资，并减持外储和美债，美国金融系统就得不停的从国际市场回收美元流动性，要不停的抛售海外投资。美国这么做，使得其他国家外储减少，逼得其他国家也要抛售海外投资，尤其是在美国的投资。
这么恶性循环下去，美国支撑不了多少时间。
至于军事，将来美国国会将是击沉美国海军军舰、击落美国空军战机的战功最卓著的团体。什么意思？没钱啦，财政上掏不出那么多钱去养那么庞大的一支海空军。也没有必要去养了，因为美国的海外投资会逐渐缩减。
大家可千万不要小瞧这些大学生的能量。
还记得二战后吗？德日两国的工厂和基础设施被大量毁坏，但战后很快就实现来经济腾飞，其中不可忽视的因素，就是二战及二战前长时间的工业化进程为德日培训出来大量人才。
对比一下中国，新中国搞工业化为什么那么难？就是因为当时人才太少了。少到什么程度？1949年中国人口四亿多，高校毕业生才2.1万人，高中毕业生才6.1万人。
直到1964年，中国高校毕业生人数才20.4万人，高中毕业生才36.7万人。
1949-2008年全国各级各类学校毕业生数汇总表_百度文库
http://wenku.baidu.com/link?url=zLuiEQ2B3jwHBR4kOQZqsHdeBFkmPuCHdn1CRFYS_Q-J5Ap_Zqm7WR_PhM_0L2YgWu2Vyi1nhayRn0ce4Zafijhvv_iPCevTnU8HrKN4pMC
人才太紧缺了。没有足够多多高素质人口，你拿什么搞工业化？
或许有人会说了：解决人才短缺问题还不简单---增加学校，增加招生规模，不就行了。
图样图森破。
不是国家不想，不是家庭不想，而是不能，也就是做不到。
我举个例子。我有个同学，他的哥哥考上了当时的师范，是个中专生。你知道当时他哥哥在学校吃的是什么？从家带去的咸菜！他们家是农民，就他们两个孩子，就供养他们俩上学就极其困难。
现在的一些年轻人恐怕已经不知道，在上世纪八十年代、九十年代初，考中专比考重点高中都难。因为当时的中专不仅免费，而且能提早出来工作，提早出来拿工资。这对家庭贫困对好学生来说，是一条极有诱惑力的解困之道。
不是说国家不想扩招，也不是很多家庭不想让孩子上大学，而是国家和很多家庭太贫困来，供养不起啊。你想想，一个大学毕业生，从呱呱坠地到大学毕业，20多年时间里，只消耗财富，不创造财富，那么多人不劳动，只脱产学习，一个贫困国家怎么供养得起？一个贫困家庭怎么能供养得起一个或几个孩子20多年不劳动只学习？
那为什么以前供养不起，现在就供养得起了呢？
因为以前没工业化，现在已经初步工业化。
我好像以前曾说过一件事：我听本地老人们讲，新中国建立初期，修合肥到蚌埠的省道，是怎么修的呢，是人工挑河沙，从池河挑到合蚌路。几十公里路程，全凭肩挑，只劳动有多重，劳动效率有多低。现在呢，一个前四后八自卸车，能拉几十吨河沙，同样的路程两三个小时就到了。现在的劳动效率是以前的多少倍。
我还跟大家说过，上世纪八十年代的时候，本地农民种田基本都是全手工劳动。一个午季双抢（抢种抢收）大约要起早摸晚忙两三个月时间，既累还容易误农时。现在初步机械化了，再也不那么急来。连收带种大约半个多月时间，不起早，不摸晚，就可以搞定。农作物多生长期大幅延长，再加上种子农药化肥给力，现在一个农户收多粮食比得上过去一个生产小队收得还多。
因为现在中国初步完成来工业化，干活靠机器，现在单位时间一个劳动力创造的财富是以前的多少倍！所以现在咱们能供养得起那么多大学生学习。
网络上戏称咱们中国具有一种魔力：那就是把高科技产品白菜化。可是我们设想一下：上世纪五六十年代、七八十年代，甚至是九十年代，那时的中国能把高科技产品给做出白菜价吗？别说白菜价了，就是西方产品的十倍价，甚至百倍价，咱们也做不出来，因为没有技术没有人才！
而现在中国不仅有技术，而且有大量的人才。甚至一些技术西方都没有，比如高超声速，比如反舰弹道导弹。
现在的中国，一年修多少公里高铁，一年修多少公里高速公路，一年修多少大桥？现在的中国创造财富的能力简直变态。
去年人民币贬值，按美元计算，中国的GDP没增长多少，看把一些人悲观得好似天塌了一样。我就纳闷来：咋他们就只看一串数字，而不睁眼看看去年中国实际财富增加多少呢。
我说七年时间，中国会取代美国成为世界霸主，不是哄大家高兴，或者我说胡话。而是真真切切根据推理得出的结论。
大家估算一下，7年时间，中国实际财富能增长多少，中国的工业化能力增长多少？
对比美国，人口只有中国人口的四分之一，就这还对大部分孩子实行放羊式教育，中美做能培养出足够多的工业化人口吗？
美国是世界霸主，是能吸引全世界人才，但是这些国际人才毕竟不是美国人，树倒猢狲散，一旦美国衰落，别想这些人和你同舟共济。
美国的军工科研为啥现在很吃力了？就是因为国际人才，尤其是华裔人才你信不过，本土人才因为放养式教育培养不出来，你在自作自受！
俗话说，不作死就不会死。美国的衰落是自己作死造成的。
观世事如棋
|
|
发表于 2016-2-10 09:44:27
楼主
