刘雪松：让贫困生请吃是典型的肉弱权食

大参考

　　30名贫困生每人获得助学金1200元，谁知捐资仪式刚举行，32名捐资方员工、镇中心校工作人员、村“两委”委员、小学教职员工以及镇党委宣传委员，加上受捐助的学生，共计86人，就去饭店饱餐了一顿。请吃的钱，当然从受助贫困生口袋里掏出来。发生在安徽宿州市埇桥区朱仙庄镇宋庙小学这个丑到极致的丑闻，几经曝光后，终于有了处理结果。安徽省纪委表示，经查明，情况属实，目前，市区两级20名相关责任人被处理，区教体局长和校长被撤职。

　　有关这起事件，前几天当地有关部门将矛盾的焦点转移到了相关媒体身上，直指有媒体在掌握线索的过程中，希望通过订报的形式终止舆论监督，大有把媒体拉下水的架势。然而在相关媒体同样表现的不堪面前，让贫困生出钱请吃的吃相，更是让社会舆论倒尽了胃口。区区1200元钱，还要让受助学生拿出其中的200元效劳各级领导，这种“叫花子碗里抢饭吃”的贪婪，反映的是一些基层干部和教育工作者了无底线的三观，碎了一地的节操，它让稍有良知的人们都觉得寒心与不齿。

　　在贫困生的助学金上刮一刀用来吃喝，表面看来是这些“有头有脸”的人物止不住嘴馋，实际上是止不住在利益面前的雁过拔毛。或许在学校和当地基层领导眼中，这只不过是一个人之常情的事情，其实反映的是这些人在利益当头的习惯动作。白来的钱，从他们手上过一遍，再转手交给学生，这对于他们来说，就是一个白白做了的事情。

　　他们或许觉得，没有他们，贫困生们就没有这笔天上掉下来的钱，他们才是给贫困生带来福利的中介，学生和家长们，应该是感恩戴德都来不及，没重新分配一次已经不错了，别说只是拿出六分之一给他们打打牙祭。

　　其实这个道理应该反过来——没有这种贪婪的权力，就没有这些家庭的贫困。在这样的权力生态下，孩子和他们的家庭摆脱不了贫困是可以理解的。甚至于，这种丑陋的欲望大喇喇出现在教书育人的环境下，很有可能在这些幼小的心灵里，已经根植了一种见丑不丑的幻觉——长大后，他们也希望拥有这样的权力，无所不可占，无所不能得。

　　当权力的雁过拔毛成为一种乡愿，成为教育工作者不以为耻的习惯动作，这种代际相传的潜移默化，是有着根植意味的穿透力的。透过这起事件不难发现，这个个案当中，涉及到这么多的基层干部、教育工作者、甚至纪委书记在内，竟然没有一个人站出来阻止，没有一个人出面提醒，足见个案的偶然性中，有着司空见惯的必然性在内。在这个群体中，在这个权力生态中，没有怜悯之心，没有羞耻之意，有的只是肉弱“权”食，并且把这种吃相，当成了理所当然。所以，贫困如同瘟疫一样无法消除，与权力的贪婪无法消除，在某种程度上给社会呈现出孪生兄弟的相伴相生效应。中国当下消除贫困，必须将消除权力的贪婪同步进步，后者是造成社会分配不公平的重要因素。

　　宿州在贫困学筐一头上雁过拔毛事件发生后，同样令人拍案惊奇的是包括区教体局纪委书记等人在内的弄虚作假，以及对抗组织调查。它构成的是两个无耻行为的叠加，是问题面前的丑上加丑。基层的一群人有问题不可怕，可怕的是面对基层出现的问题，上级机关试图将问题粉饰成无辜。连纪委书记都敢于出面庇护基层干部队伍的丑恶，它让人们怎么能对这些部门的公正公平抱以期待？

　　对于肉弱权食，只有让他们吐出来的比吃进去的多，这些人，才会对法治敬畏，对贫困敬畏。