橡谷智库：TPP于中国是福是祸?

大参考

　　TPP协议在各国行政当局签订协议后，国内对此一片大哗，恐惧与盲目乐观均在。

　　橡谷的分析师戴璐在四个月前已经作了分析，当时认为必然会被通过，目前的语境与当时的逻辑并无变化。我也因为阿戴把逻辑都写过了，就没再写分析文章，仅在微信写了两句:两个要点，关税可以通过双边协定规避一部分，但对于美国十几个百分点的出口，无从解决，因为美国就是冲着制约中国来的;知识产权约束是大杀器，中国必然触发知识产权壁垒。

　　而对于市场机制的约束，有研究员认为可以倒逼中国改革，这基本上属于过于乐观了。目前左灯左转已经比较清晰了。

　　奥巴马已经丝毫不掩饰其目的，声称不能让中国这样的国家制定世界贸易规则。

　　有评论说共和党把持的国会会抵制奥巴马，这基本上属于对美国政治的无知。美国共和党一向倾向于自由贸易，这是对资本非常有好处的协议，反对者多来自于民主党，奥巴马的同僚，因其背后工会的力量。工会对TPP可能引入沿岸第三世界国家的廉价劳工产品，危及美国劳工利益，非常恼怒。

　　所以，这是一场乱仗，共和党和民主党均处于尴尬地位，但出于对中国共同的敌意，国会通过的概率是极高的。

　　时间过渡的问题，是很多乐观者认为会留给中国时间应对的一个方面。我却丝毫无法找到乐观的理由，其情绪上对中国市场的冲击，和资本立即就会寻求变更方向，来规避风险的行为，会立杆见影的损害中国经济。

　　这是一场没有硝烟的战争，已经展开。

　　我从俄罗斯得到的信息是俄罗斯经济异常恶劣，已经到了逼迫300万俄罗斯家庭破产，整个经济体系陷入崩塌的状态。这就是欧美通过乌克兰事件展开金融战争后的结果。

　　普京在叙利亚赢得了喝彩，但国家已经非常衰败。

　　你要说奥巴马是一个跛脚总统，现在倒也让人倒吸一口冷气，不动声色地让两个大国陷入困境。

　　中国在低端市场全球第一，但时刻面临竞争，在高端制造业，需要大量知识储备和创新，这却是中国的弱项，想要急速发展，只有类似当年美国和苏联搬迁德国科学家和设备等行为才能加速。漫长的基础科学教育和创造，对于中国来说，会更加漫长，遥遥无期。

　　所以升级换代抢占高端市场，同时在金融服务业赶上欧美体系，人民币国际化等等，都有许多大家已经知道的困难。

　　谈如何融入，美国朝野与中国的信任度已经在14-15年消失殆尽。

　　这个时候，我们并不知道世界格局会否向有利于中国的方向稍微偏一点。

yingqianfan

事实胜于雄辩，路终究是走出来的，现实是不能假设的，中国有危机，美国也绝非一片坦途，这就是杀敌一千，自损八百的战争，谁能熬到最后谁是胜利者，我不认为右转就有改变现今局势的可能，毕竟苏联的前车之鉴犹在眼前。民主的俄罗斯终究还是眼中钉，信任缺失到底是谁造成的，不妨明言，难道处于守势的中国还有什么可以让渡的利益吗。别人都打到家门口了，还在友邦惊诧？自虐的没完没了。其实这个世界就这么无奈，满口仁义道德，却不过假君子之名要你贡献出性命，那就只能你不让我活我也让你活不下去了。

沧海

说这种屁话的人也敢自封“智库”？

中道凡变

毛泽东思想的战略核心就是你打你的，我打我的。这类所谓的智库及其所谓的精英思想，就是配合外部敌对性质的势力，拿一些似是而非的东西恶心我们。

TPP能解决什么问题？对于全力于资产阶级思想理论来说。看重资本为资本而活或是个别国家经济上部分恐惧的根源，担心的是被脱离的问题。在全球经济与金融存在高位危机（投机）的当前世界经济事实现状的情况下，在全球资源有限的背景基础上，唯有大力开展各国各地区基础设施建设，通过提高固定资产投资的价值，才能在资本的流动中，来最终实现对应调配各国自身货币的实际价值基准，为各国各地区其它产业结构调整提供终极条件。

所以，中国一带一路和基础设施建设战略方向，才是解决世界经济危机的唯一方法！

hy0096

懒得说你，日本福岛急需的吊和泵都要靠中国的，你看看还有哪些高端的中国不能生产。你这样的水平也叫智库，看来智库也不过如此，