青衫老祖：奥巴马与特朗普“狗咬狗”：两个异类的战争

大参考

　　现在，美国现任总统特朗普与卸任美国总统奥巴马的“怒怼”已经臻于白热化。奥巴马抓住特朗普的通俄“嫌疑”不放，已经有好几个“川普重臣”因“通俄”而折戟沉沙。不仅如此，奥巴马所在的民主党还在内阁人选上不断给川普下绊子，以致川普就任都俩多月了，内阁名单还有一半处于空缺状态。这显然令川普不爽，3月4日，川普突然连发“四推”，愤怒声讨奥巴马在竞选期间监听特朗普大厦，并痛斥其为“麦卡锡主义”、“非常下作”、“下限多低？”“水门事件重演”、“令人反感的家伙”。尽管这一指责立即遭到美FBI的反驳，但是，美国会已经要求就此开展调查。

　　美国几乎是自建国以来就实行两党制，已经形成了稳定的政权交接机制。作为前任总统，有义务将白宫与“核按钮”顺利交给下任，后任对前任也有义务给予必要的礼遇，即使分属不同党派，场面上的事情也应当做到位，比如小布什与奥巴马的交接。像奥巴马与特朗普这般激烈对撕，不是绝无仅有，也是空前绝后。

　　现在的奥巴马与川普，就如同斗急了眼的两头狮子，一个纯碎是不想让另一个干满一届，或者最好在半年内就下台；另一个则想彻底肃清“奥巴马流毒”，把奥巴马的“功绩”一个个改写为“罪证”。这分明是玩命的节奏！

　　为什么会出现这样的局面？在青衫老祖看来，这完全不是个人恩怨，而是两种意识形态的搏杀，两个异类的战争。

　　奥巴马本身就是一个异类，也有点革命的梦想。他是第一个黑人总统，打破了美国历任总统都是白人的“天花板”；以变革的旗号上台，也是发现了美国存在等问题比如伊拉克泥潭。但是，连任两届下来，他在多大程度上改变了美国呢？除了空喊了几句“太平洋总统”的口号之外，还有就是一大堆来不及实施或通过的方案（医改）和协议（TPP）。他没能改变美国，但他的确很努力，平添了几许白发。

　　川普无疑也是一个异类。他竞选的旗帜就是反体制、反主流。他上台之后，所作的一切几乎是在清算奥巴马。包括放弃输出美国价值和生活方式，强调各国有选择自己生活方式的权力；反对动辄打仗，指责奥巴马造成了中东乱局、难民潮和IS；退出TPP，强调要推进公平下的自由贸易；反对当世界总统，强调自己是美国总统，只代表美国利益和美国人民。等等。一切都带有强烈的川普印记。对此，有人称之为川普革命。

　　由此可见，奥巴马与川普之间实际有很多共同之处。他们都有几个第一：奥巴马是第一个黑人总统，川普是第一个非主流总统；奥巴马以改变的口号上台，声言美国不做第二；川普以革命的口号上台，声言要让美国再次强大；奥巴马严厉批判小布什的伊拉克政策、发誓从伊拉克撤军，川普则攻击奥巴马的叙利亚、利比亚政策，声言要与俄罗斯等联合打击IS。

　　但是，两人实际又南辕北辙、格格不入。奥巴马崇尚价值观外交，自称太平洋总统，热衷于搞TPP、TTIP这类团团伙伙的东西；川普重视商业利益，反对奉行“国际主义”，不唱“国际歌”，只当美国总统。两人之间的冲突不是性格冲突，而是“主义冲突”。两人对撕，不完全是为了个人面子，而是为了所奉行的“主义”的正当性。除非川普能够在短期内做出有说服力的业绩，这样的冲突还将持续下去。

　　发生这样的持久的冲突或俩人间的战争不是偶然的。它与美国的严重两极分化以及全球实力对比的大变化密切相关。川普认为在此前的全球化中不是获利者，而是吃亏者。美国成就了中国、成就了世界，唯独损害了自己。因此，他认为使“美国再次强大”的唯一办法就是回归——从“放眼世界”回归到“美国优先”。

　　这样的冲突无疑是深刻的，不管谁最终获得胜利，都将从根本上改变美国，动摇美国的主流价值观。川普胜，美国的价值观将发生巨变；奥巴马胜，美国的价值观将呈现一段时期的混乱。而美国价值观的变化，最终将影响世界，不管这种影响是正面还是负面。

ckxxdck

中国制度比美国优秀，这是肯定的，要不然也不会实力越拉越近，引起美国恐慌，遏制。