潇潇美霖：“人口红利”在中国是卑劣思维

大参考

　　发达国家的经济学家、政治家将“人口红利”视为中印等多人口国家经济高增长的关键因素明显带有歧视性！如果宣称中印等国经济高增长是后发展条件形成的，这样的言论更为中性。

　　西方国家存在轻视中国人的思潮。

　　形成这样的思潮当然有原因。近现代中国，文明发展相对落后，曾成为殖民地半殖民，人口数量多，人均收入在世界上排名落后，现代世界重大科技创造、重大发明极少是中国人完成的，杰出的跨国公司中极少出现中国公司，很多中国人给发达国家的跨国公司打工，收入很低，跨国公司的主要利润被发达国家控制了，人数众多的打工者只能得到很少的辛苦钱！在世界产业分工中，中国占据着十分不利的位置！当代中国民族产业发展水平较低，社会生产中维持人类基本生存的产品比重过大，高精尖产品较少，像发达国家那样几十个人几百个人设计一个优秀品牌在发展中国家组织生产，几千个几万个发展中国家的国民为其打工，发达国家少数资本持有者和设计者赚到的钱要比几千几万打工者多得多，这种创富模式，中国人想都别想！中国高速经济增长只是依赖人口基数庞大撑起来的！中国没有推动科学创新与产业创新的卓越能力！假如中国没有人口红利，中国经济就不会高增长！

　　这就是所谓的人口红利的理论基础。

　　所有发达国家都没有所谓的人口红利，但发达国家人均收入是人口红利国家的数倍甚至十数倍！

　　发达国家的政客或学者要轻视或鄙视中国人，我们没办法，只能暗自努力，暗自争气！

　　但是，如果中国学者、中国官员也提出什么“人口红利”的谬论来，那真是卑劣思维的显露！

　　请问强调“人口红利”的学者与官员：中国在短短六十余年时间内增长了8亿人口，中国一个国家的人口总量已经超过美、日、德、英、法、意、加、俄、澳、瑞士、挪威等全世界所有发达国家人口总量之和！人口过多形成的资源压力、就业压力、交通压力、生态环境压力已经令中国难以承受！人口过度膨胀问题早已成为中国社会系列发展难题持续存在的核心原因！在这样的国家，为何还要强调“人口红利”？

　　请问这些学者与官员：不考虑移民因素，所有发达国家人口总量都已基本稳定，德国、俄罗斯、日本还出现了人口数量的持续负增长！这些国家的人均收入是中国的多少倍？这些国家的生态环境与中国相比保护的如何？挪威、瑞典、芬兰、丹麦等北欧国家人口总量不大，但人均收入排在发达国家前列，生态环境被保护的程度也居于发达国家前列，而中国人均收入在世界上排名靠后，生态环境被破坏的程度世界靠前，形成这种反差的主要原因就是中国人口太多！你们居然还在强调“人口红利”，你们知不知羞？

　　请问这些学者与官员：你们知道英特尔、苹果、微软、可口可乐、麦当劳、通用、丰田、大众、标致雪铁龙吗？你们知道这些跨国公司请了多少中国人为其打工吗？你们知道这些跨国是怎样向数量巨大的中国打工者分配财富的吗？你们知道就是因为有太多的中国人为跨国公司打工本国相应产业很难发展起来吗？你们知道就是“人口红利”这种思维让中国跌入了世界产业等级和财富分配等级的低端吗？你们知道富庶的美国、俄罗斯有多少一二产业工人而相对贫穷的中国又有多少一二产业工人吗？你知道美国和俄罗斯的国民总体上是多么悠闲而中国国民总体上又是多么辛劳吗？如果你们知道这些还强调“人口红利”，你们还有没有廉耻心？