|
人民日报通过微博@央行微播(即央行官方微博)，建议广纳民意。
7月31日晚间，央行公布《非银行支付机构网络支付业务管理办法(征求意见稿)》，提出对网络支付业务实行分层管理，对安全等级不高的余额账户，单日累计金额不能超过5000元或者是1000元，年累计不超过20万或10万元。若此意见稿通过，普通用户未来通过网络支付账户进行消费时，将受到金额限制。
该意见稿甫一公布，引发网友哗然，据新浪新闻发起的民意调查显示，超8成受访网友质疑该意见稿是开历史倒车。(截止8月1日晚17点，149374位实名网友参与调查，84.2%反对，11.7%支持，另有4.1%的网友表 示不关心。
超八成网友反对央行限制支付宝第三方支付，这应该出乎央行的意料，可是，为何有超八成网友反对限制支付宝第三方支付，丁丁仔细阅读了广大网友反对的理由，认真归纳了一下，丁丁认为，广大网友反对的理由主要为以下八个方面：
一是支付宝利息高，银行利息太低。目前，支付宝的利息一般有4%的利息，甚至可以达到5%-7%，而银行利息竟然只有2.5%甚至更低，直接的经济利益对比，网友当然更愿意用支付宝支付。
二是支付宝支付无需手续费，而银行转账需要手续费。目前，用支付宝付款、转账都不需要任何手续费，而银行转账至少需要一定的手续费，又在经济面前，网友当然愿意选择支付宝，何况，现在的经济下行压力如此巨大，老百姓挣个钱越来越不容易。
三是银行卡并不保险，支付宝百分之百负责赔偿。从目前来看，银行卡被盗付的消息越来越多，而且银行卡可以被复制，但银行却几乎不担责，即使是明显的银行责任，但银行要担责的环节实在太多，一般网友可以说打不起这个官司。而支付宝出现此类情形，目前是百分之百的负责赔偿。
四是银行理财产品有风险，而支付宝目前并无风险。购买银行理财产品，风险极大，甚至有可能赔进去不少，对于老百姓来说承受不起，而使用支付宝上面的理财产品，收益能达到5%到7%，基本无风险。
五是限制支付宝是开历史倒车。支付宝是互联网发展到现在的新型产物，也是金融进来发展的方向，国家应该支付，尤其是李克强总理多次强调要支持互联网企业的发展，现在，央行竟然要限制支付宝，这当然是开历史倒车。
六是银行转账太麻烦，而且银行工作人员的服务态度不好。去银行转账本来就花费物力、人力和财力，到银行转账而且很麻烦，但是，到过银行办事人老百姓都知道，我们好象是欠银行什么东西没有归还似的，服务态度让许多人都无法承受，既然如此，我们又何必费钱费力费时间去银行转账呢？而且李总理要求新政不能让老百姓既跑腿又花钱，李总理话音刚落，你们就干出如此蠢事，叫老百姓如何不寒心。
七是央行这是明显为了扶持一方而压制另一方。央行限制支付宝的行为，明显是支付银行而限制支付宝的发展，这明显是从政策层面上的不公平竞争，中国自称是市场经济，现在，竟然出台违反市场经济的措施，这显然违背了市场经济的客观规律，不利于中国市场经济的发展和成熟，实体银行要发展，不能用如此强横的办法，而是要深化改革，这也是中央一直强调的。
八是广大网友已经习惯使用支付宝。随着互联网的发展，绝大多数的人已经习惯在互联网上开展工作，尤其是网购越来越流行，绝大多数的人已经习惯使用支付宝了，既然大家都习惯如此，现在，竟然限制大家的这种行为，无论从哪方面讲都让人反感。
| 
发表于 2015-8-3 09:03:20
