大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3480|回复: 0

山人点评:浅谈中国的全球战略目标

[复制链接]
发表于 2012-10-5 22:38:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
  我一直在思考一个问题:中国在战略上将考虑采用什么样的策略(包括技战术)实现自己在东亚的战略目标。要解答这个问题,首先就要回答中国的东亚战略目标是什么?这一点相信是美日非常想知道的,但是直到现在他们仍然在“故装糊涂”的地方,所以他们一再的声称“中国的战略不透明”,需要中国明示(让他们从琢磨不透到吃下定心丸)。

  军事战略目标显然是为整体战略目标服务的,或者说军事战略目标构成中国整体战略目标的一部分,所以单纯讨论军事战略目标很可能犯“只见树木不见森林”或者“盲人摸象”的错误。

  同时,中国的东亚战略目标又是中国全球战略目标的一部分,所以中国的东亚战略目标又必须服从或者服务于自己的全球战略目标。要厘清中国的东亚战略目标就必须回答中国全球战略目标这个问题。

  中国有一句话很有道理:不能谋全局者不能谋一隅,不能谋万世者不能谋一时。所以只有将中国的东亚战略目标放到全球战略目标中(全局中)从长远的角度(万世基业)进行观察和和分析才能得出比较接近实际的结论。

  我认为:中国的全球战略目标是非常清晰的,也是“公开透明的”(美国一再的声称中国的战略目标不“透明”,只是为制造“中国威胁论”找借口,其实全球人都明白,唯独他一家“揣着明白装糊涂”)。上世纪九十年代也就是在中国的南斯拉夫大使馆被炸之前中国就已经多次向全世界说的很清楚了:建立公正合理的全球政治经济新秩序(破除二战后一直由西方主导的不合理不公正的旧秩序)。正因为这一口号,导致了美欧联手在南斯拉斯警告了中国,从那以后中国被震醒了,明白了没有实力之前过早的暴露自己的“战略目标”不但无助于自己,反而会遭到暗算,所以从那以后开始“卧薪尝胆”的搞发展,韬光养晦的外交军事政策被重新提及。

  既然目标是明确的、也是清晰的,那么接下来就是如何解决“实现目标的路径问题”。其实,实现这一目标的路径问题也是非常清晰和明确的,并且也被广大的发展中国家所普遍认同的,那就是:打破现有的单极世界格局(其实就是美国一家独大,在全球实行独裁统治),建立多极化的世界格局,走向国际关系的多元化(不是过去和现在的结盟和阵营对抗关系)、文明的多样化(不是西方所谓的“普世价值观”主导)、决策的民主化(不是由美国一家“独断专行”)。也就是将现有“独裁式”的“单极世界”转变为“彼此相互制衡的“多极化世界”。

  现在就要触及一个核心问题了:全球政治经济新秩序包括哪些核心内容?当然,政治新秩序中的核心内容就包括了联合国安理会的改革问题(现在基本上是二战中战胜国中的大国把持着)。中国作为安理会常任理事国,显然也属于“利益既得者”中的一员,但是在联合国安理会中的力量格局上却不利于中国(由西方主导)。中国当然也想“掺沙子”,问题是中国现在没有可资利用的沙子可掺,因为没有自己信得过的“盟友”,担心“掺进去的沙子”最后不但不能为自己所用,甚至因此削弱自己在联合国的地位,所以在联合国改革问题上中国一直持谨慎的态度。中国的内心里也许很想让巴西、南非进入,如果印度表现其“独立性”(不跟西方勾搭在一起)的话中国也不会反对,但是绝对反对日本和德国等“二战战败国”同时也是西方阵营的国家入常的。但是印度、巴西为了减少入常的阻力(主要是西方国家),却跟日本、德国这些国家搞了个“入常四国集团”,这样更令中国、俄罗斯生疑,所以不得不干脆“一起枪毙”。从那以后,中国与俄罗斯不得不另起炉灶,成立金砖国家集团,将印度、巴西、从“入常四国集团”中“抽出”来,并在中国的推荐下将南非(以便今后作为非洲大陆的代表)也吸纳进来,先在联合国“体外”培育一种“非西方主导的机制”,再伺机“入常”联合国。这也算走的一条“曲径通幽”的路线。不过,最终想实现这一目标,还有漫长的路要走。

  再说全球经济新秩序问题。这个问题的核心要义就是“打垮美元霸权,实现国际货币多元化”。当然中国的目标是“在打垮美元的过程中让人民币竖起来”,不然就是在为“欧元”或者其他货币做“嫁衣裳”。打垮美元是中俄欧三家的共同目标,但是在“多元化”的问题上中欧俄却各有自己的“小算盘”:欧元的野心是“取代美元”,俄罗斯希望再次整合前苏联的地盘形成经济圈让“卢布”也成为多元中的“一元”(所以对中国进军中亚很是警觉和反感),中国则希望整合东亚(包括东北亚、东南亚)、中亚甚至南亚和中东的部分国家形成一个可以托起人民币的大经济圈与美元、欧元形成“三足鼎立”甚至“抗衡”的局面。所以在“战略支撑经济圈”尚未成型的情况下,中国并不想急于“破美元”的局,急于破局最终受益的不会是人民币而是欧元和“卢布”(俄罗斯可以利用地缘优势控制里海及中东地区的油气资源,然后再利用其军事优势强制整合“卢布经济圈”,替代美国控制全球能源的地位)。正因为如此,所以中国对美日的态度很矛盾也很纠结。矛盾与纠结的地方就在于中国很想将日本收编入“人民币经济圈内”,这样才能实现与美元和欧元相抗衡的目标(并非仅仅是“三分天下有其一”的目标),不希望美国立即倒下自然是不想在“人民币”尚未成长和壮大起来的时候让欧元取代美元(那等于“前门去虎后门进狼”,强盗和贼没有本质的区别),也不想在中国军事势力尚未强大到足以与俄罗斯相抗衡之前、中国尚未掌控印度洋的海洋运输线之前、中国尚未将中亚整合进“中国经济圈”之前就与俄罗斯因“全球能源控制权”问题而提前摊牌。在能源主导权的争夺上,欧盟与中国存在共同的利益(都不希望在能源问题上被俄罗斯卡住脖子)。

  中国的矛盾和纠结之处也正好是中国当前的“软肋”(心理弱点),而且美日也都心知肚明,也正好是美日可以利用之处。

  纷繁复杂的世界,家家有一本难念的经。谁都有“软肋”暴露在别人的面前。

  任何军事行动最终都是为了经济利益,否则就是“许褚赤膊上阵”的匹夫之勇。所以撇开经济谈军事是没有意义的,那成了“无本之木”。




回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-18 14:36 , Processed in 0.093750 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表