提要:开挖掘机轧伤人的司机在轧人时叫嚣：“轧死你政府买单”，这样一句话似乎“信息量很大”，他如此嚣张是政府“借”的“胆子”？有政府在给他“撑腰”？虽然这其中的“秘密”我们不得而知，但是我们也看出了一些“端倪”。众所周知，开发商要开发楼盘首先要从政府手中取得土地使用权，这样的“交易”让开发商和政府之间有了千丝万缕的“联系”，出让土地也成了滋生腐败的“温床”。
7日,安徽六安市三十铺镇有村民与开发商发生纠纷,就在民警和村干部现场调解时,挖掘机司机强行启动挖掘机,将该村妇女李某的腿轧断,并叫嚣:“轧死你由政府埋单!”
出了事情“政府埋单”，这位挖掘机的驾驶员确实嚣张，而且这种举动就发生在警察的眼皮子底下，更显“只有更嚣张没有最嚣张”的尴尬。在这种嚣张的霸气虽然是嚣张，却未必是谎言。
拆迁出了事情，政府兜底；案件出了事情，政府兜底；医疗出了事情，政府兜底；在一个个无限制的兜底面前，也就有了犹如陈坤出名歌曲中唱的尴尬----“我无所谓”。在“我无所谓”的心态之下，也就有了一个个悲催的事件。法官判错了案件，政府赔偿好几万；检察官抓错了人，政府赔偿十多万；警察抓错了人，政府赔偿几十万；开发商惹了祸，表面上看，有的时候是开发商出了钱，而实际上，这些钱依然来源于侵犯民众利益的暴利。又何况，有的时候，这种赔偿还是由政府承担的？
从法律的角度分析，如果挖掘机真的碾死了这名妇女，司机至少需要承担刑事责任和民事责任。也即是说，除了对暴力行为课以刑法处罚之外，还必须对受害人及其家属进行经济赔偿。就算真的有政府方面的“保障”，为造成的所有经济损失“兜底”，但涉事者的刑罚责任显然是无法逃脱的，难以想像挖掘机手的法律意识为何会弱智到这般田地。
叫嚣“轧死人政府埋单”的底气究竟从何而来？这个说法是真的吗？我们先梳理一下事件发生的过程，先是“百盛东金城”项目部乱挖沟渠，对下方的鱼塘造成污染，导致村民阻拦施工且扣留了挖掘机，项目部报警并联系政府出面协调。暂且不说这个调解是不是“劝离村民，放行挖机”，但挖掘机手在警察眼皮底下不顾村民的生命安全，强行开动挖掘机，就很难说不是“狗仗人势”。既然是想要强行“突围”，为何要报警并等待警察和村干部到来？如果是真心的调解，起码也要本着“生意不成仁义在”的朴素原则，心平气和地解决问题嘛。
退一步来讲，各方在工地上现场调解，大家站的位置都相对集中，距离并不是太远。按理说，倘若挖掘机手真的“情绪激动”了，民警、村干部等人完全可以现场控制局面，不能让使其做出过激的行为来。但遗憾的是，挖机司机经历了情绪激动、叫嚣狂言、跳上挖机、强制启动、轧伤村民等等一系列过程，却无人进行劝阻，惨剧最终还是发生了。
但是，“轧死你由政府埋单”的叫嚣，也并非完全是丧心病狂的痴人妄语。“白手套”们之所以敢于接下有风险的外包工程，敢于胆大妄为，其实也吃透了其中利害关系。在某些地方，项目与工程，开发商与公司老板，是与地方官员的政绩、地方政府的利益紧密相关的。基于利益的偏向，一旦起了纠纷，他们自信那些地方政府是与自己站在一起的。也有不完全受制于经济利益，出于息事宁人的目的，“政府埋单”的做法也时而有之，例如在河南讨薪民工被警察打死的事件中，当地警方就主动提出过出钱私了的解决办法。瞅准了某些地方权力的利害所在，或者说是抓住了权力的短处，才有了“轧死你由政府埋单”的嚣张。这也很好解释了，警察在场，司机反而更加暴戾的原因。
因此，这类事件，对法治、对政府公信的伤害，比对某个具体人的伤害更大。这是以凶残的方式“教育”民众：警察在场，但法治意义上的公平正义并不一定在场。这必将导致民间血肉冲突加剧，只有追根溯源，严究台前幕后的责任，方能修复社会创伤，否则，政府用再多的钱也埋不了失去民心的单。
|
发表于 2015-1-10 08:56:19
