张捷：教改伤害最大的是百姓的牛孩儿

大参考

　　中国的高考要改革了，对这个改革我们应当说还是越来越有进步的，统考的语文、数学和英语，再加上其他科目取消文理分班，这样的结果增进了高考的公平。同时我们教改也开始各地推广小学中学的就近入学和电脑派位，为了各个学校的水平一致还要进行校长的轮岗，同时还取消了奥数班等选拔机构。但本人认为这些政策看似是给了社会更公平的机制和降低了课业负担，但真正伤害的是老百姓的牛孩儿，伤害的是真正中国最尖的优等生！伤害的是民族的未来。

　　首先我们说奥数，奥数确实让很多人头疼，但奥数是需要天分的，不是补习就能够解决的，我们对其他所谓的艺术能力就比奥数宽容的多，比如说钢琴、英语、讲演甚至体育，有些人说奥数没有多大用途，但钢琴会弹有多大用途？除非专业人员，你的工作有多少与会弹钢琴是有关的？与数理逻辑有关的要多一些吧！对艺术的修养培养和对数学逻辑的培养那个对社会更有用？但是对钢琴等艺术的培养是需要昂贵的环境的，是富人权贵才比较有条件的，奥数的培养就简单的多，同时对奥数的智商要求则高很多！取消奥数则意味着老百姓牛孩儿少了一条通过自身能力不拼爹进入好中学的途径，但对其他容易倾斜权贵孩子的推优、艺术特长等则不受影响，牛孩儿受到伤害！有特别天分的牛孩失去了出人头地的通道。

　　我们再看电脑派位、就近入学为背景的所谓的拉齐各校的水平，这样的做法看似是限制了择校，限制了拼爹的动力，但本质却是打断中国教育的脊梁！是让在中国的教育全部平均化，这个平均的结果就是教育的平庸化，权贵和富人的孩子可以选择到国外读书，可以选择有特别教育背景的贵族学校，但对平民的牛孩儿的结果，则是没有享受更好教育的机会！对一个国家的教育，更关键的是让能够影响国家未来的牛孩们能够受到更好的教育，给他们更好的空间，但现在的做法让牛孩和烂仔受到的教育持平，让牛孩和烂仔的学校水平一直，学校再好，烂仔还是烂仔，但牛孩儿则失去了更好教育的机会。这个平均化平庸化的拉平学校水平的做法，就是让大师的苗子从小难以受到大师级的教育，使得中国的大师无法诞生。

　　最后的问题就是唯考试论，对所谓的拼爹等过于妖魔化而没有注意其中的合理性！美国等国家是合理拼爹的，是让捐助人的孩子有特别机会的，捐助生的机会不就是父母买来的富二代上学机会吗？而美国上学重视的推荐信则更有内涵，在美国能够拿到名人或者议员写的推荐信，那么你的成绩即使是很烂，也能够进入一流的大学，名人或议员为什么会给一个孩子写推荐，除了有些孩子确实优秀以外，其家族的背景是很关键的，你父母给议员的捐款情况是很重要的！这样的放纵权贵和富人的孩子进入大学，怎么谈公平呢？这里是中国走了极端，没有认识到其中的奥妙！我们工农兵上大学没有高考是有问题的，但我们全部高考的唯分数论则更有问题，中国在民国时代还有很多的大师，这也与美国当今类似的录取机制是有关的，能够进入名校的也是有非考试生的，这些学生的存在对教育的意义、对社会的意义、对大师的培养是非常关键的！

　　我们现在都知道分数不代表一切，分数之外还有什么？那就是阅历、见识、情商等很多东西，这些东西对牛爹的孩子与穷爹的牛孩是完全不同的，家庭背景和社会阅历他们比高分牛孩知道多了，在学校对孩子的教育，不光是学会各种知识，而是要学会与各种人打交道，这就需要学校有各种人的存在，一所牛校的背后不光应当是高分者的圈子，还要有社会各种牛人精英的圈子，如果中国的顶级学校开放这个圈子不光是高考，那些拼爹进来的孩子们本身也是来自社会各个层面的精英，他们与高分的牛孩在一起进行碰撞，进行融合和化学反应，才催生更深刻的见解！如果牛孩儿在学校接触不到这些人，那么变成高智商第情商的呆子的概率极大增加，成为社会见识与知识学识都达到高层次的可能性极大降低！这里可能你说他们不要考试占用名额侵害了牛孩儿的机会，但实际上真正的牛孩是可以高分更好的，你只要保留必要的比例一定是通过考试给分数牛孩给老百姓的孩子就可以了，这损失了人数但将使得入学的人得到更好的教育。民国时代的大师，在学校就是与社会各类精英在学校融合而不光是高分者的圈子，这才是诞生大师的背景！

　　我们这里还要注意的就是学校是各个阶层融合最好的场所，对百姓的牛孩要跻身上流社会，学校的阶梯是非常重要的！在学历贬值学校没有其他阶层精英的情况下，学校就丧失了这样的功能，丧失了这样的机会！对牛孩如果能够与富人权贵的孩子交朋友，能够在学校建立友谊，那才是重要的机会，而且学校提供贫富联姻最佳的通道！对日本就有女婿养子继承制，这些平民优秀的女婿怎么来的，潜规则也是在名校当同学取得的。现在我们对这些精英的子女不开放，他们就到外国的名校读书，不但让外国人赚了钱，还让外国人与这些未来在中国有话语权的孩子建立了联系，外国人取得了更好的进入中国的通道，外国人影响了你的下一代，而我们穷孩子本来的机会没有了，未来这些孩子的合作对象变成了外国名校的同学，变成了外国人的机会，本属于中国百姓牛孩儿的机会外流了。而且这些有话语权的孩子外流以后，他们自然要贬低中国的学校抬高他们的学校，中国教育的名声也每况愈下，实际上对中国教育有问题，但中国教育也有长处，但你依靠分数排斥了有话语权的人的子弟入学，你自然就要被妖魔化！这样的阶层融合没有了，百姓的牛孩儿没有了上升通道和机会，就算有人能够成为大师，也无法出头要在底层论资排辈和隐忍，不能成为带动社会的力量。

　　综上所述，中国的各项教改，背后则是利益的博弈，对中国的百姓家的牛孩儿是没有话语权的，在这里是吃亏的，而外国渗透来的各种声音，更是有问题的，各种措施背后是让你平庸化和缺陷化，阻碍中国的教育培养出大师的。

stevenhu

tm的，不改你要骂，改了你还要骂，公知就是公zhu

cuixxmq

很喜欢张捷的视角，角度独特，但本文不够全面，不够深入。加油~~

baoweijsnt

中国的各项教改，背后则是利益的博弈，对中国的百姓家的牛孩儿是没有话语权的，在这里是吃亏的

biosoul

现在的贪官都是这个教育体系培养出来的，这些贪官爱的是钱，读书只是他的敲门砖！这个教育体系教出来都是这种货色，听说央视有个叫芮成钢的傻逼居然是这个体系培养的状元，果然有傻逼状元风范！

z800cn

二大爷的，你他妈的给设计一个公平的方法啊！！！！
电脑派位不行，就近入学不行，那你说怎么才公平？