大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2048|回复: 0

钮文新:最大的“监管套利黑洞”无人问津

[复制链接]
发表于 2017-5-6 11:44:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
  1、说到银行,它们确实存在许多不尽人意的地方,但说到经营行为扭曲的问题,对不起,还真怪不得银行。不错,银行资金确实存在“空转套利、监管套利、关联套利”——所谓“三套利”的问题,但这只是表象,根源不在银行,而是中国的金融大环境逼迫银行行为扭曲。一个学生犯错是个别学生的问题,如果一校园学生犯同样的错误,那一定是老师的错误,学校的错误。

  2、所以,不要把责任都推给经营者,而不去检讨市场管理者的错误,不去追究市场机制本身的错误。我们的金融主管部门有这样的习惯,一说到金融市场混乱,板子一定打到金融机构身上;一说到实体经济和金融之间的矛盾,板子一定打到实体经济身上。总而言之,任由金融胡来的时候,错误在实体经济;治理金融胡来的时候,错误在金融机构。至于比赛规则是否公平,裁判是否乱吹“黑哨”,这样的问题无人问津。

  3、在我看来,现在,中国经济最大的问题是中国整体金融环境问题,而不是所有金融机构行为扭曲的问题。比如,货币操作长期“锁长放短”是中国金融短期化、货币化、投机化、套利化的根源;再比如,存款基准利率和货币市场利率之间的巨大利差,必然导致“三套利”行为甚嚣尘上,因为那属于无风险套利,有属于“法无禁止的领域”,商业金融机构为什么不做。

  4、更重要的是,中国最大的“监管套利黑洞”迄今无人问津。这个“监管套利黑洞”就是货币市场基金。每当货币市场利率与银行存款基准利率利差拉大,货币市场基金规模就暴涨,而商业银行只能用高息向货币市场基金借入同业存款,以维系自身的流动性安全。为什么允许货币基金任意“套利”,而不许银行从事同样的套利活动,这之间的监管差异所形成的套利活动难道不是“监管套利”吗?

  5、实际上,银行行为扭曲就是从2013年中期开始的。为什么从那时开始?因为余额宝所对应货币市场基金的出现,它就像打开了一个“潘多拉魔盒”,货币套利一夜传遍中国,经历了短短2年半的时间,货币基金规模从2013年6月的3000多亿元暴涨15倍,至4.57万亿元,而正在进行中的“钱荒2.0”,更使得货币市场基金规模突破5万亿元,仅余额宝一家货币市场基金规模就将近1.2万亿元,成为全球最大的货币基金。这是不是说明中国已经成为全世界最大的货币套利市场?

  6、一些人认为,拉高货币市场利率可以压制银行的“三套利”规模,但殊不知,你关上这扇门,那边还有一扇窗开着。当大量低利率的银行存款被高收益的货币市场基金吸走之后,商业银行失去存款,其行为不扭曲才怪。所以,封堵商业银行“三套利”,同时任由货币基金“三套利”,这样的监管差异,必定会导致商业银行经营行为扭曲,必然更多地要钻政策的空子,因为它们不仅要活下去,要为股东创造利润,同时还不能发生重大的金融风险。这是什么道理?又让马儿跑得快,又让马儿别吃草,还不许马儿摔倒——这就是中国金融的治理逻辑?

  7、货币市场基金5万多亿元的规模,占去了中国所有金融机构25%到35%的流动资金,相对于过去4年,中央银行9次上调法定存款准备金率,10次上调存款基准利率,再加上金融短期化,这样的货币环境,这样的金融环境,你让中国的实体经济如何存活?你让商业银行如何维系贷款的稳定,如何有效支持实体经济?

  8、许多人以所谓“普惠金融”为货币基金的套利行为辩护,但殊不知,全人类的金融市场对于投资者而言,最大的普惠应当在债券市场和股票市场,为什么在中国,只有货币套利被冠以“普惠金融”的概念,而债券市场、股票市场却被普惠排斥?这难道不是引发监管套利的重要原因吗?

  9、所以,需要转变的、需要改革的首先是管理者的思想和思维定式。如果各个监管部门各行其是,不能对金融市场一视同仁,那必然导致各金融市场之间的制度差异,这不仅为市场创造制度套利空间,同时也导致“谁的权力大谁就可以获得最大监管套利收益”。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-4-27 18:07 , Processed in 0.093760 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表