狮子战略：对脱美入欧的一点看法

龙夏

说得有点多，师心不要见怪

红色中华狮子

龙夏 发表于 2014-8-5 22:23
其它的不说了，日月丽天都说了

我要说的的你的贴子雷霆一击，

呵呵，说的多，俺持欢迎态度。有思想碰撞才会有进步。你谈的问题非常多，有些俺在前面文章有说过。

　　那么首先，俺认为是美帝在破局而不是我们在破局。应该是衰落的国家寻求破局而不是崛起的国家寻求破局。正因为我们突破了美帝的围堵和遏制才有崛起。这就是为什么三代目的时候要韬光养晦不谈什么崛起，现在我们已经突破了，已经在崛起的过程中了，也无所谓什么破局了。

　　其次，为什么先打日本。前面说过，南海通道目前相当于中国的大动脉。不到性命攸关的时候，谁会在自己的大动脉上动手术。打南海害处很多。首先咱们一直是以陆权为主的国家，海军实力目前不强，以己之短攻敌之强是不智也。其次一打南海美帝必然介入，也就给了敌人在咱们大动脉上搞大动作的借口。再者，日韩美军如果同时有动作，将陷入腹背受敌的困境。很可能两线作战，但是两线都吃不掉，反而被敌人所消耗。最后，打南海难免有以大欺小之嫌，很容易被美帝像抹黑俄罗斯一样抹黑咱们。

　　再回过头来说日本，首先打日本名正言顺，维护战后秩序。其二，咱们家门口作战，美帝要劳师远征。
其三，背靠俄罗斯，实在有意外情况，也可保联手拼死拿下。其四，打日本，则南海可取守势。只要快速解决日本则不会被敌人所消耗。第五，快速拿下日本，扬名立威，各国都会算账。则南海可顺势而下，甚至可以兵不血刃。第六，拿下日本直接动摇了美元霸权的根基，战略意义重大。第七，日韩同中国经济往来密切，历史上也颇有渊源，目前和美帝也都是同床异梦。

　　至于说俄罗斯问题，可能有点感情色彩，但是更多的是基于事实。中俄就是一条绳上的蚂蚱。中俄都很明白，如果妥协那么南斯拉夫就是中俄的下场。这个前面文章都是有说过的，可以慢慢了解体会。

　　另外有句话不知道当讲不当讲。还望您不介意，海涵之。东方的很多结论其实对中国是不利的，比如南海，比如中东，比如对俄罗斯的看法。所以东方背后的资源来自何方，未可知也。当然这也可能是东方的模型是基于西式思维的结果。只是俺一家之言，仅供参考。

　　

zanmatin

难得高手互动，本文值得收藏
东方是很值得怀疑的，一直以来它宣称的对中国有利的三种结局都是有问题的。不说别的，就说东方所说的对中国最有利的方案：俄罗斯支持叙利亚战火外溢搞乱中东。我看了几年的东方，它每期都把这个观点重复几次（洗脑）。结果到头来，俄罗斯没这样做，中国更没有逼俄罗斯去做，现在反倒是美国自己弄了个“爱死爱死”真是日久了，贱人心啊原来中美才是夫妻那么的体贴

zanmatin

我觉得东方是战忽局所为，只是到底是谁家的战忽局呢？咱们拿板凳等着看看

日月丽天

红色中华狮子 发表于 2014-8-5 21:27
哈哈，丽天是论坛元老了吧，先膜拜一下。能得到丽天的回复不胜荣幸之至。话说总联系到日月神教怎么破。确 ...

中华狮子博文是难得的原创，见情见性
赞一个
不太可靠的消息是东方资金来源于zeng系。出生背景是当时需要老百姓了解一些时事政治，同时也不能太明白了的缘由。所以还是可以说是 国家背景
像他这种地位是不会没落的
即使转弯，也是很长的时间、更加强大的逻辑和咨询
实际上东方有引导舆论的作用，咱们出不了他的圈、一些小国家也出不了他的圈
他有一种特殊的作用，只是一般人看不出来罢了

龙夏

　　再回过头来说日本，首先打日本名正言顺，维护战后秩序。其二，咱们家门口作战，美帝要劳师远征。
其三，背靠俄罗斯，实在有意外情况，也可保联手拼死拿下。其四，打日本，则南海可取守势。只要快速解决日本则不会被敌人所消耗。第五，快速拿下日本，扬名立威，各国都会算账。则南海可顺势而下，甚至可以兵不血刃。第六，拿下日本直接动摇了美元霸权的根基，战略意义重大。第七，日韩同中国经济往来密切，历史上也颇有渊源，目前和美帝也都是同床异梦。


这就是你论证中的问题，你常以为背靠俄的出发点看问题，其实不是这样的，这个不是中国自已可以靠就能靠得住的，，也不是俄罗斯承诺支持就靠得住的，这仆要的是中国的自身能拿下日本的实力的摆在最前面，否则免谈后面的任何推论，

南海问题不是打，而是管控，是战略威摄与决心，是软与硬兼施的手段，如果在日本开战，中国就中了大国代理战争的陷阱，其实在战这个问题上，南海也是一样，一旦战起来，试想大国谁怕谁呢，无晨是锅瓢碎一地罢了，选择日战与选择南海之战其实结果都一样，一个是切断锦洲的通道，用的是困字诀，一个是打锦洲，用是是攻字诀，但是战略的效应是不一样的，困字诀可转为打援，和实攻，而打字诀，则只能阻援，速决，你看到克日必然导致俄的战略选择主动得多了，
当初日菲越五动时，我主张是打头，日本，看住越南，陆地威摄，和夹菲，坚决不打菲，这是东海局，现在这个局面困难多了，是东海与南海互动的局，如果是南海，现在有了防空识别区的遮断效果，这个看字就是可以用在日身上，越菲间选越比选菲有利很多，菲只是被夹着无的份，所谡控南海，就蝻海识别区的建立，这样一来，在南海和东海识别区的交汇区域，就是对菲的方向，形成三区的割裂，主动权就牢牢在控制在自已手上，更何况这是在本国的领海领土上呢。
我们分析这样的思路，是基于自已能独立完成的事，不是依靠外力，特别是是军事能力解决的问题没人会真为你火中取粟的，俄也不例外，中俄的军事五动，对于中国也好，对于俄也好，都只是取得一个势的有利性，而决胜之策都是靠自已成色才足

龙夏

关于破局问题，这是个互破，就是分家过日子，不在地球村玩老游戏了，谁破谁，都一样，
打日，和打南海，好比一个是塔山之战，一个是锦洲之战，都是战略上要别人命的，这个防空区一划，就把道义的主动权放在自已手中，要战要降你自已选，也就是玩临界，擦边球的意思，准备了打，制敌机先的意思，但开打的道义责任你得到背，但我的拳头是敌未动已先动了，
这就好比高手摆个起手势，看似没有攻击性，但杀气腾腾了，
一旦出手，出手太重的你得掂量是不是，中国在南海东海的动作都是如此，而不是说有些人说，东方说了多少年都没打起来，这么不利的事中国是不会做的，
何况在老局面上对中国有利是不是

更需￠关爱

我们不是要消灭资本，而是要控制和利用好资本。在资本能够获利的同时，让国家和人民群众都获得利益。

我非传奇

龙夏 发表于 2014-8-10 09:57
关于破局问题，这是个互破，就是分家过日子，不在地球村玩老游戏了，谁破谁，都一样，
打日，和打南海，好 ...

再次支持你的观点，在联俄的问题上，太祖极有远见，毛子在战略问题上多半是靠不住的，狮心的地缘政治学说，支持联俄的观点，是因为与毛子背靠背，其实这断背山是可怕的，历史上我们吃太多毛子的亏了。现在的联手是对付美欧的无奈之选。
东方的观点有很强的可看性，很多问题上我是支持东方的。其实东方就是两在核心，一是中东，将战火烧在别人的地盘上，但要联俄，可是毛子有私心，二是东北亚，也就是美日韩同盟，这是我们的核心地盘，如果中东玩不转，那么敌人又欺人太甚，攻日也就是断美帝一臂，其核心看点是南海防空识别区的建立，也就东方的锦州效应。对美帝人全球两大基石进行战略阻拦，全球经济强行硬着陆，拼内力。所以国内的动作多多，清蛀虫，反腐败，打老虎，也就是再次用太祖的话，打扫房子请客。
近几年来，我一直认为兔子在建立一种新的秩序，而美帝在无奈的破局，我们的高铁优势，就是建立一种全新的陆权，一条全新的丝绸之路。我相信这是未来的几百年的新趋势，而美帝不过是用手中仅存的资本在挣扎，在挡车而己。

红色中华狮子

龙夏 发表于 2014-8-10 09:57
关于破局问题，这是个互破，就是分家过日子，不在地球村玩老游戏了，谁破谁，都一样，
打日，和打南海，好 ...

呵呵，通过你的回复，应该说你也很清楚局势的发展，也清楚俺的意思。其实俺很欣赏你说的从事实出发看问题。

现在的国际形势，中俄已经形成事实上的背靠背，我想这个无法去否认。

其次，俺从没说中国的国家战略要依靠谁，我更提倡独立自主。这从俺以前文章都能看出来。但是独立自主不代表一个人打天下。咱们中国有句古话叫一个好汉三个帮不是吗？总想一个人包打天下，最终就容易形成霸权主义。美帝的海湾战争就是个明显的例子。

再者，我非常理解不了为什么要把矛头一直对准俄罗斯，要俄罗斯的表态，要让俄罗斯表什么态呢？历史上俄罗斯倒向过西方，结果被玩个半死。所以不论从历史上，还是从现实的俄罗斯的行动上，都没有倒向西方的可能性。那么为什么要猜测俄罗斯倒向西方？又有何证据导致这么猜测？脱离事实仅凭臆想显然是不可取的，对吧。

最后，什么叫做信任呢？亲兄弟也不会共享一切吧。咱们国家一直在说互信合作，如果胡乱猜疑显然和事实不符。

关于东方的看法，其实没必要多做争论。大家都可以有自己的看法，一年之后必见分晓。