狮子战略：对脱美入欧的一点看法

红色中华狮子

　　看到又有吧友谈东方的那套观点，认为地缘政治不重要。可能这位朋友没细看帖子，俺前面对这种观点有过评论的。

　　俺也很早就看过东方的评论，其分析世界的方法还是值得借鉴的，但是很多东西真真假假，也未必可以全信。所谓资本势力脱美入欧基本就是不现实的。现在连东方自己都不怎么提这个茬了。因为资本力量其实是脆弱的，资本力量最怕的就是集权政治。当年沈万三富可敌国不是也斗不过朱元璋吗？为什么资本主义国家要讲什么分权？因为只有权力不集中，资本力量才能有安全感，甚至反过来来控制权力。

　　其实明朝的覆灭就和分权很有关系。明朝后期已经很民主了，一个封建皇帝都可以几十年不上朝，可见分权都到了什么程度。但是分权带来的坏处就是容易被各种力量控制权力，要知道明末中国已经出现了资本主义萌芽。当天下太平的时候，各种力量皆大欢喜，当出现重大危机的时候，因为控制权力的各种力量之间的矛盾，反而会放大这种危机，最终导致灭亡。这也就是尽管崇祯是个勤奋的皇帝，但依然要失败的原因。而现在的美帝也面临这种问题。

　　所谓资本力量脱美入欧，首先有一个外来资本和欧洲本地资本之间的矛盾。在当前世界范围危机的情况下，美国资本和欧洲资本之间的矛盾基本无法调和，因为蛋糕就那么多，甚至在减少。这表现在当前就是美欧同路不同心的原因。

　　就算这种矛盾得以解决，欧洲作为一个整体来看，政治，经济，军事在世界上都不算顶尖，那么谁来保护这些巨量的资本呢？靠北约吗？人家北约是美帝主导的好吧。靠美军吗？那还脱什么美？这不脱裤子放屁吗？而且欧盟不是一个主权国家，各国之间是有矛盾的，而这种矛盾很容易被外界所利用来制造危机。俄罗斯如果再变得非常强硬，也可以给欧洲制造危机。一个充满危机的欧洲，一个没有安全地缘政治环境的欧洲，又有哪些资本会去呢？都早就被吓跑了好吧。美帝现在不就是在干这种事吗？

　　所以说所谓什么资本力量脱美入欧就当博个眼球看看就行，别太望心里去。说美国国家力量和资本力量之间的矛盾倒不如说是美帝国内各种资本力量的最大利益不同，在当前危机的情况下放大了这种矛盾更贴切。

　　地缘政治不重要吗？俺个人认为地缘政治才是解释国际局势的基础。美帝为什么要维系强大的海军？为什么在世界各地煽风点火制造危机，也就是为了维系其海权的地缘政治优势。而我国为什么要大力发展高铁，为什么要搞各种丝绸之路，为什么要进行西进和南下战略，也就是为了确立我们目前以陆权为主的地缘政治优势。

　　要我说真要有资本脱美，最好的去处也是我们中国。这带给我们的机遇是可以又迎来一次快速的发展，带给我们的危机就是容易被资本腐蚀了权力导致变色。而这也是中美互通账户信息的原因，这也是我前面说国家今后会更加严厉惩治腐败，进行清党整风，做好同资本进行斗争的原因。还是那句老话：我们不是要消灭资本，而是要控制和利用好资本。在资本能够获利的同时，让国家和人民群众都获得利益。

　　另外本文不针对某人，仅代表个人观点。咱们讲究百花齐放，大家互相参考学习，共同进步嘛。其实俺写时评也就是因为看到太多的观点并不靠谱，甚至有个别人有借此进行洗脑的嫌疑。还是像以前说的，俺希望俺就是颗种子，能提供给大家一个观点供大家独立思考。毕竟资本主义和社会主义的价值观和方法论是从根本上不同的，而现在确实有不少人在用资本主义的东西来解释社会主义的发展，这是不合适的。

日月丽天

东方的帖子个人以为是有一定的国家背景的，起到了一定的引导作用。有些方面是不说的，比如说国内政治；国际方面有的时候明明是中国获利，他也是不说的。
通过行文，看的出他背后的资源太强大了。强大到有些观点感觉有问题，不过从逻辑和资料判断角度又说不出什么来的地步。不过不管怎么说，目前还没有超过他的地位的。
昊天比较激进。观点新颖。难得的原生态的原创味道。
观点错了或者偏激不可怕。毕竟是探讨交流，学习和提高的过程。
可怕的是有些人，逐渐能看出一些有问题的立场。很明显的通过罗列的资料，看得出背后的资源，可就是偏偏生出一些于国于民不利的观点。细究起来，有些博主经济来源都有问题。这样的人很多，比如淡出的猴王，还有现在的。。。
个人同意资本游走的判断。在某种意义上说，这是一个国家博弈的主要矛盾，甚至是第一位的
原因在两个方面：一是资本逐利性使然；二是当今形式类似于一战和二战前形式，没有行业和科技突破的空间、地缘紧张到了一定的程度。简单的说资本感觉到不安全了
资本去欧洲缘由在于他政治上比较松散，形不成政治管制；未来欧洲有一次经济低谷，她可以抄底；三是欧洲产业比较先进，没有美国那么大的国债付息。
中国对于资本的吸引，莫如说牵制。后续改革手段能带来利益的牵制，防止流失；通过‘落后’的（现阶段是故意落后的）金融体系通路阻隔；通过股市和房事的国家力量套牢。
实事求是的说中国这么大的市场和生产制造能力，是资本喜欢的地方。但是直白的说，政治不改革形不成财富中心。
但是现在又不是政治改革的时机，宵小和美国的虎视眈眈；一个逐渐强大国家的地缘突破需要。反倒是一定程度上适合集权，适合‘集中力量办大事’和行使国家力量。
所以说，中国之强大在于这一轮的破局。在于传统文化精髓的熠熠生辉。
这一过程怎么看，也得三十年。
但是世事弄人，冥冥之中自有定数
不可说，不可说

lixshan

这是一篇有深度的文章。

lisonglei

更新的太慢了，，3天一篇多好啊，

hslywk

直接挑战了东方和昊天

子思学堂

      现在很多人还在讲什么意识形态、价值观，并以此来分析国际间的大国博弈，这未免罔顾事实，忽悠读者了。从本质上看，当今世界上的社会主义国家只有朝鲜、古巴、委内瑞拉几个不入流不受人待见不断被人严厉打压的小国了。所以，现在世界上的各种博弈、各种战乱都是各国际资本集团争夺经济利益、争夺奴隶、争夺资源、争夺市场控制权的表现，都是为了巨额经济利益。现在的世界已不是三十年前资本主义与社会主义两大阵营间的意识形态上的根本分歧，而是资产阶级的一统天下，经济利益才是客观准确地分析问题的基本立足点。

日月丽天

中国的战略适用于三国期间三顾茅庐的‘隆中对’（诸葛亮的应聘企业方案）
进可攻，退可守；三分天下而有其一。
不及、则是，天与不取，反受其咎
过了，则容易招致打击。
这句话反过来说也成立：进亦获利、退亦获利。战略空间蛮大的

中国如果败了，只能败在自己手上。
败在经济上：经济措施不当造成百业凋零，各种矛盾集中爆发
说直白点：必须保证一定的投资和印钞速度保证大部分企业存活。具体到哪个方面’定投‘是战术问题
只要是能够构成有比较优势的中国商品成本降低就没有问题；只要是能够提高高端产业升级的产品都可以。不能计较一时一地的得失和暂时的利润，国家算账和企业算账是不一样的。
投资有什么不好？只要是能造成中国产品横扫世界的基础投入，即使是生产袜子（这是一个不合时宜的极端比喻），也能从世界上收回投资；多印点钱有什么不好，明年就会有国家抢着要我的纸片片（在资本主义的大环境下，货币本来就是国家层面需要经营的最大商品），不会造成通货膨胀的
不明就里的人很到
李大大敢说不被所谓的砖家忽悠出昏招吗？
西方经济学就是一种伪科学：某种意义上是为了制定规则，按照他这个套路玩。越复杂的经济学公式越是骗人的。
其实地缘政治和横贯古今的智慧和常识才是经济学立于不败的常用常新的真知

baoweijsnt

资本力量最怕的就是集权政治。当年沈万三富可敌国不是也斗不过朱元璋吗？为什么资本主义国家要讲什么分权？因为只有权力不集中，资本力量才能有安全感，甚至反过来来控制权力。

哈哈hh

劳为

这文章好。