金鸿评论：佛教是迷信吗（希望我的读者们认真看此文）

布衣夜行

大家都说好多了  我也凑凑热闹，老金  搞过了，我不喜欢佛教，佛教说白了就是佛祖要名僧人药利而已。而人活着出了名和利还有什么？那些信佛的说句不好听的都不如把他每天的粮食贡献出来，我曾经有过一次大的经历，所以我从来不信鬼啊神啊的，当你躺在地上什么都不知道了，你就知道世上到底有没有鬼神了。实话而已。

龙夏

你是说了实话，不过这是你个人的实话，但一开始这个实话就是假话，迷话，国灰一个自处缠缚的人能说出实话吗，不能，最多他说的是自已境界的展示，以此种境界说为真实，本身就不是实话，不是佛要说的实话，这是其一，
其二，正因为你所说的实话不是佛要说的实话，因此人权这儿也可以看出，你在反对一个你从根本上就不了解的的东西，或者说你根本是凭空想象着要反对你想反对的东西，在你的心中，本来就没有佛教任何正确的想法，你反对的来反对去不过是自已反对你自已并没有的反对，这就是兔无角论，本来你就不了解佛学任何了义性，没这个这个了义性，就象兔子本来没有角，你同大家祥，我就是反对兔子长出角来，这是作为在缚结之中经常的错误之一，也是主观出发自以为是表现之一，但一般人都不认为这样有错
其三，你说人活着除了名义还有什么，这么说要么是年纪轻，要么是你比较愤，就象你说的名义之外，还有礼智信，还有名色财食睡，要有很多东西，都是你未曾思考，而只是当儿一种自然存在而存在着的，许多东西不是说你没思考，他就没有意义，也不是说你思考了他的意义就很大，，但有一点，存在的为了什么，是因为你而存在吗?
其四，佛教即使作为哲学，去学习他都有无穷的魅力，别人学佛可能是迷信，你如果看来别人学佛是迷信，你为何不入佛玄门，教人了义佛法，不让人迷信呢，更深一点讲，你为何不入佛法藏，去找佛学的破绽呢，从而去破迷呢，一个真正的智者，不是回避，而是深入，所以学不学，当然我也不是要让你学，我是说，对待佛学，只是你的一个态度，但绝对不是说，你用何种态度去学习，
其五，也许你会说，我一看佛学和学佛的人，我就明白了佛学，真的是这样吗，本身这就是一种态度，一种自大的态度，自命智高一人的态度呀
其六，佛说了很多人的知见，但有一样，你是俱足的，你喜欢你的眼见为实，当有一个人说眼见非 实的时候，你立马反对，不作任何思考，因为你习惯了这种人的生活方式，这就是习性，假设你是西方中世纪的人，当然伽利略提出两个不同重的铁球会同时着地，你会相信吗？这个就是挑战常识，佛学就是这样的学问
其六，别人立这个贴子，不是叫你马上去信佛，是说反思，到了学会独立思考的时候了，你看坛子里版主，有几个不学习儒道法先贤诸子的，只是佛学是难理解而已，即使这样，有几个在谤佛祖的，三藏十二部经，你都不了解，没学过，。这个时候智者最好的做法是，敬鬼神而远之，而不是标新立异而骂之，以显自已智更高更大吗，问题还在于，一个自认为智高一等，有大经历者，为何不入法藏一探究竟呢，这不是可惜人材了，别人都看不明白法义，你也跟着别人一起不看，这是胆怯呢，还是自大呢，望深思之

我非传奇

楼主是个民主小丑而己，他所谓的佛教也不过是西方民主爹给他的任务，用佛教来缚住我们的手脚，跳染小丑，这类畜生大家要敬惕之。

我非传奇

LIOUJU5555 发表于 2014-7-28 23:21
金大平时都第一时间阅读你的文章 可以说是大参考上最有水准的了 今天我刚看你这个标题就知道你越界了 中国 ...

楼主是个民主小丑而己，他所谓的佛教也不过是西方民主爹给他的任务，用佛教来缚住我们的手脚，跳染小丑，这类畜生大家要敬惕之。

sxc5555

楼主这水水也谈佛？瞅瞅你举的那些似是而非的例子。如同放屁

心平气和

【当然了，也有人说，舍利是结石，简直是笑话，你拿结石到火上烧烧看，看能烧成什么样子。】
谁知道”舍利子“的化学成分、分子结构？是不是一种物质，这才是唯一的区分方法。

心平气和

zmdlfx 发表于 2014-7-31 19:22
哲学这问题太深奥了，非得高智商的人才能搞，我辈凡夫俗子入门都难。
我看还是中国人的老传统有用：大肚能 ...

嗨，说得好。