风留痕：中国是否可接乌克兰这个烫手山芋?

大参考

　　乌克兰是东西方交汇的战略要地。对美欧来说，争取到了乌克兰，就等于捅破了俄罗斯的大门。而对于俄罗斯来说，大门被捅破即意味着重大的安全危机。同时，乌克兰如果倒向北约，有可能引发连锁反应，促进独联体的分化瓦解。

　　所以，乌克兰危机原本是一场争夺战。可是，争来争去的却演变成了抛弃战，乌克兰从诱人的香饽饽变成了烫手的山芋。

　　乌克兰的巧克力菠萝总统上任伊始就对欧盟表忠心，明确提出要加快投入北约怀抱的进程。然而，欧盟高官们却纷纷明确表态，欧盟欢迎菠萝总统的亲欧态度，但欧盟目前并没有做好迎接乌克兰的准备。这就预示着欧盟不敢接手乌克兰，有抛弃之嫌。

　　面对欧盟的欲迎还拒以及乌克兰的海誓山盟，俄罗斯却来了一个180度的大转弯。不但默认了乌克兰新总统的“合法性”，而且竟然大度的表态，“基辅政权要加入欧盟俄罗斯也不会制裁”。也就是说，俄罗斯似乎也在放弃与欧盟争夺乌克兰的“权利”。

　　之所以会出现这样的局面原因是多方面的。其中最重要的原因就是双方都清楚乌克兰目前已经处于分裂的状态，即使不演变成内战，也将长期处于一个动乱的状态。西部地区一心要融入欧洲，东部地区在入俄的要求被“拒绝”后，却宣布要独立，实际上还是效忠俄罗斯。而菠萝总统代表的是西部的利益，并誓言要维护乌克兰的统一。菠萝总统如果过于强硬，有可能引发内战。而如果过于软弱的话，将使乌克兰分裂的状态持续。

　　对欧洲来说，如果欣然的接受了基辅政权加入欧盟。一方面要为面临经济困境的乌克兰大量“输血”。另一方面，俄罗斯会在背后鼓动东部强化搞独立。乌局势会更乱，欧洲就得继续输血。然而欧洲自己都处于一个贫血的状态。只这一点就令欧洲不敢接手基辅政权。

　　对俄罗斯来说，如果接受东部加入的要求，或者说坚决反对乌克兰入欧。一方面要为东部输大量的血。另一方面将加剧与乌克兰的矛盾。如果被乌克兰断了能源输出管道，俄的经济会更难堪。另外，俄也不想为了霸占乌克兰东部而与美欧关系紧张对立，遭受美欧更严厉的制裁。

　　俄欧关系紧张对立，是一种双输的局面。因此，只能接受乌克兰动乱的事实，慢慢寻求解决之道。

　　对美国来说，重返亚洲已经被确定为国家战略重点，轻易不能更改。而俄罗斯强大的核威慑力也令美国不敢冒然行事。所以除了象征性的制裁之处，也只能观望行事。

　　因此，任何一方的深度介入，都有可能使局势更糟糕。在付出巨大的代价之后，依然会是一无所获。即使是双方合力恐怕都阻止不了动乱状态的继续。乌克兰成了一个大陷阱，一个无底洞。冒然的主动出击，有可能陷入而不能自拨。因此，欧俄双方都采取以退为进，都不敢接这个烫手的山芋。

　　对中国来说，乌克兰危机使美欧与俄罗斯矛盾激化，这是一个良好的战略机遇。利用好这个战略机遇，足以使中国获得意外的收获。

　　危机使乌克兰生存困难，不管东部还是西部，不管是统一还是分裂，都要发展经济。既然美欧与俄罗斯都不敢易深度介入，也无力为乌克兰大量输血。这就给中国增强在乌克兰影响力和存在的大好机遇。

　　乌克兰在危机之前，中乌经济、军工合作紧密，双方又签了农业合作协议。可以说中乌关系比较密切。此时，中国加强与乌克兰的经济往来，不管是东部还是西部恐怕都不会排斥。而实际上，乌新政府上台后也宣布了将严格屡行前政府的对华经济协议。而闹独立的东部地区，包括已经并入俄罗斯的克里米亚，也没有放弃与中国的合作协议。

　　而对于美欧与俄罗斯来说，既然自身无法为乌克兰提供更多的经济援助，既然不想深度介入乌克兰乱局之中，那么就没有权力干预乌克兰与中国加强经济合作。而中国的介入足以改善乌的生存状态，对稳定局势有帮助。美欧俄恐怕都急于想结束乌克兰这场没有结果的纷争。因此，各方是不会反对中国的适度介入的。

　　中国要介入乌克兰危机，主要的是利用自己的经济影响力。是以中立的立场，坚持不干涉乌克兰内政的原则。可以同时给乌克兰东西部提供适当的经济援助，强化与乌克兰的经贸特别是军贸往来等等。并可以出面协调东西部的矛盾对立，尽量避免内战的出现。发挥中国的大国作用。

　　总之，既然乌克兰危机可以为中国带来战略机遇，就必须充分把握，争取利益的最大化。只要中国保持中立的立场，相信危机中的各方都会接受中国的适度介入。对美欧俄来说，乌克兰是一只烫手的山芋，对中国来说或许还是香饽饽。退一步讲，即使中国不能从中获取利益，也可以树立一个良好的负责任的大国形象，增强国际影响力。

　　当然，乌克兰处于混乱之中，而美欧俄双处于对峙之中，其未来的走向还不能确定。中国的介入有可能得不到回报，甚至可能有损失。是否介入，如何介入还得认真考虑。

尚楼

暂时还是打酱油滴为好！走过、飘过，没事就去打酱油！

张三甲

哈哈：中国一贯主张“不干涉其它国家的内政”，

hslywk

暂时还是打酱油滴为好

鹰雄鹰

兑现既得利益、谋求远期目标

哈哈hh