张志坤：中国什么时候能不跟着西方的声调说话

大参考

　　从亚洲到欧洲，美国总统奥巴马旋风一般地访问，他这是要干什么？

　　任何有一点战略常识与战略理性的人都知道，这是美国针对新形势正在进行新布局，具体地说，就是分别针对中俄两国组织新的战略围堵和遏制，为此，从奥巴马以下，美国当局大员要员们 鱼贯出洞、全力登场，正在全球范围内发起以中俄为核心的新一轮战略攻势。

　　但是，中国的媒体对此却是这样描述：

　　6月4日《环球时报》第一版通栏大标题是“奥巴马访欧加固反俄阵线”，副题是“对盟友大搞安抚外交，与普京进行‘隔空搏斗’”。在这样的一个主题旨下，奥巴马对欧洲的访问被定位为 “安抚”受到惊吓而恐惧的盟国，并把上一次奥巴马的亚洲之行也连带起来，同样定位是“安抚”，“安抚”因为受到中国惊吓而恐惧的亚洲盟国，总之，奥巴马最近是大兴“安抚”之旅， 马不停蹄，忙得不亦乐乎。

　　同一天，中国《参考消息》第一版通栏大标题是“奥巴马再搞欧洲版‘安抚之旅’”。这个题意就更明白不过了，明说欧洲，实指亚洲，因为亚洲版的“安抚之旅”刚刚落幕。

　　够了，上述两家报纸大概是中国主流媒体中还算为人所看重的，他们这样的说法，对于舆论导向的影响可想而知。

　　在这般描述下，美国总统奥巴马的外交举措就变成一种怎样的行径了呢？

　　美国又是被逼迫而不得不如此这般了。

　　显然，按照这样的逻辑，美国重返亚洲就不是要围堵遏制中国，拉拢欧洲也不是要制裁打压俄国，而是被逼无奈，美国的亚洲盟友被中国的扩张威胁吓得半死，美国不出面安抚行吗？美国的 欧洲盟友被俄罗斯的侵略威胁吓得将死，美国不出面安抚行吗？这也就是说，美国现在与中俄之间的对抗之所以愈演愈烈，责任完全在中俄这边。

　　美国又成了正义的化身。

　　显然，按照这样的逻辑，美国就又成了秩序的维护人，和平的捍卫者，扶弱抑强，抵挡恶魔。而中国与俄罗斯是如此可恶，如此野蛮，搅得世界不得安宁，如果没有美国仗义出手，人类这个 地球就要被中国和俄罗斯拖进黑暗的深渊，这是多么可怕的前景啊！

　　这就是当今中国媒体的基本导向，而且长期以来一贯如此，有的媒体与中国国际战略学界的一些“专家”、“学者”沆瀣一气，推动中国一直跟着西方的声调说话。

　　中国应该跟着西方的舆论跑，应该听西方的声调说话吗？

　　这是非常不应该、也是非常可悲的事情！但这样的事情的的确确在中国发生了。

　　长期以来，一些中国人把西方的逻辑体系奉为金科玉律，正所谓“刁参谋长放个屁都是香的”，总是仰着脸聆听西方的教诲，十分虔诚地当小学生，浑然不辨这其中的忽悠、欺骗、讹诈与戏 弄，热衷于精神价值的全面皈依，然后就鹦鹉学舌般地到中国来卖弄，向国人去兜售，在国人面前装出高人一等的摸样，什么“国际视野”、“全球眼光”云云，在灵魂上成了十足的假洋鬼 子。

　　这种现象占据统治地位，中国也就难以形成自己的战略逻辑体系，也就没有所谓的国际话语权。如今中国国际关系领域一些所谓的战略智库，自觉不自觉地在充当西方战略逻辑电路的中国传 感器，说其中的一些人就是人家的传声筒、跟屁虫，大概没有什么冤枉的。翻翻一些“专家”、“学者”的文章，看看他们以前是怎么说的，现在又是怎么说，人们会惊讶怎么比变色龙变得 还快。

　　还是把话说回来吧。我们大概不能指望一些人能摆脱对西方的精神皈依，但作为中国人，我们完全有理由希望中国的媒体不要再跟着西方的声调说话。

　　这什么时候才能到来呢？

YNWANGHONG

楼主所说中国媒体跟着西方的舆论跑，顺着西方的声调说话，我想这样的事是肯定有的。环球时报和参考消息上的两篇文章我没读过，看标题似乎是中性的，但内容的实质就不知道了。楼主能否给出你自己的新闻标题？要是依我，就写“奥巴马亚欧两头奔波，一路慰安身心俱疲”，对丫客气啥呀？

musheng

的确，山姆最近挑明了对付中国，意味着国际反华势力，对中国的新一轮的打压和围堵即将开始。

劳为

最好一致对外！

lihui135699

意识形态的工作要有问责机制。