大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2624|回复: 3

如松:释义——道德经(19)

[复制链接]
发表于 2014-3-15 16:53:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
  中国的历史是什么?是百花齐放竞争春的历史,春秋的灿烂文化孕育了科技经济军事的巨大进步,只有百花齐放,才有充分的竞争,竞争才有进步。

  而文景之治更彰显了治国之道,文景时期,汉廷只管监察,最重要的是货币铸造过程杜绝粗制滥造的行为,让市场自我实现铸币和商品生产之间的平衡,既没有通货膨胀也没有通货紧缩,汉文帝忠实的参透了老子的思想,“球场画好了,裁判公正了,足球自然也就腾飞了”,经济和足球有什么差别哪?

  圣人之所以成为圣人,因为他们用自己的思想引导了社会的进步,然后就是退居幕后,人民自然可以创造一切人间奇迹。

  而那些不断在台上耀武扬威之人,只能带来社会的腐败与衰败,最终成为历史的小丑。

  中国现在的文化和体制难以容忍市场的自由发挥,也就不可能诞生创新与创造,因为不是以社会的发展与进步为中心,而是以一些自己的利益为中心。比如互联网金融,前段时间有网友问我是否看好,我说:不看好。原因也在这里,因为互联网金融,本质是准许市场去创新与创造,这是为了社会的繁荣与进步,也是为了公平正义!它在冲击金融特权的既得利益。但这种冲击是和我们这个社会的体制所维护的利益不一致的,所以,互联网金融早晚都会受到打击,现在一切都很明显了,今日央行正在指定重磅政策,实际是因为,央行不过是为这个体制的利益服务者。

  可悲的是,这样的央行,很多小朋友还认为它发行的货币可以长治久安,流传百年。

  中国人最需要做的就是告别你的理想,在特定的体制之下,所有的理想都会灰飞烟灭。

  不洞悉中国历史的真相,就不能认识这个社会,不能认识这个社会,就没资格谈论经济!

  ==============================

  原文:

  大道废,有仁义;智慧出,有大伪;六亲不和,有孝慈;国家昏乱,有忠臣。

  ==大道被废弃了,才有提倡仁义的需要;聪明智巧的现象出现了,伪诈才盛行一时;家庭出现了纠纷,才能显示出孝与慈;国家陷于混乱,才能见出忠臣。

  我一直在说,老子的思想是哲学,在这一章中充分能体现。

  一个社会,有它的根基,比如一个繁荣稳定的社会,必定是一个淳朴的社会,而需要强调仁义的时候,一定是社会的根基出现了问题;当一个国家非常昏暗的时候,也才有忠臣,试想,如果一个国家各种事业都走在蓬勃向上的轨道上,那么需要忠臣吗?不需要,因为每个人都是忠臣。当一个社会都是黑社会的时候,也就没有了黑社会。

  这几天,一直在谈论货币,有一些著名的学者,说蒋介石的法币是一种汇兑本位制,因为法币开始的时候是和英镑挂钩的,也就是说,法币的价值等于对应的英镑的价值,事实上这样理解是错的。所谓的法币与英镑的挂钩都是说法而已,本质是,国民政府的央行根本就是不独立的,国民政府想印多少就印多少,而且财政也是胡乱支出的,结果十多年以后,英镑依旧是世界的法币,可是国民政府的货币已经进入了垃圾堆,因为国民政府的体制,决定了法币的纸币属性。在这里,体制是大道,大道废了,货币怎么可能与英镑比肩?现在还有人问我,民币是不是美元本位制?实际就是问民币是不是汇兑本位制,看了上面的内容,应该清楚了。但是,这样的本质问题,也只有我会说,所有御用的专家学者都不会告诉你,相反,都会对外隐瞒真相。

  还有,我在前面说了英国工业革命和日不落帝国的建立,都是源于光荣革命建立了君主立宪制,法律奠定了在社会生活中的主导地位,标准货币的建立奠定了社会价值的衡量尺度,这是英国崛起的大道,所有其他的因素,都是枝节。

  现在的改革举措,不在大道上做文章,相反只在枝节上弄花样,注定这种改革最终会成为无疾而终,互联网金融这几天受到的打击就是鲜活的例子。

  在这样的时候,讲雷锋是没用的,因为有人在用货币超发做强盗;讲仁义也是没用的,因为有人在盘剥别人(房地产)。

  可爱的儒家,永远在对别人讲雷锋,对别人讲仁义,可自己,时刻不忘实现自己门阀内的利益,这就是既得利益的真相。

  现代儒学,就是虚伪之学,欺骗之学。

  大道已废。

  ====================

  有朋友和我说,松哥,这么多的改革措施,还有丐帮两会,就没有让你激动的东西?当大道已废的时候,所谓的措施和两会,都属于冠冕堂皇的文章而已,看过以后,忘掉是最合理的选择。

回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-17 21:07:10 来自手机 | 显示全部楼层
外国的市场经济就是完全自由,没有人为操纵?  外国那套那么好,为什么还把自己玩成这样?  一个失败的东西还当宝贝似的让中国去接受,你有多二!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-17 21:09:12 来自手机 | 显示全部楼层
别再谈你读过道德经,为你脸红
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-17 23:56:38 | 显示全部楼层
文景无为而治,商鞅法家强秦,不同历史、社会、民风、经济不同治理方法不同,道家也说"法无定法",顺不同情况,用不同方法以应之,才是无为之为的核心要义,也是法无定法的旨趣所在。
你先弄懂上面所说的再来谈道德经吧!否则无异自暴无知,即使你引经据典。

如果你要替某些西方势力兜售某些西药,倒是另当別论了!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-17 09:22 , Processed in 0.093760 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表