井底望天：漫谈中国政治改革（五）

大参考

　　有读者问，如何解决执政党不去代表广大人民的问题。说实在的，俺不担忧这个问题。因为任何执政党，如果不去代表广大人民，自然就会有其他势力去代表广大人民。

　　如果你执政党要是从共产党变成了资产党和地产党，那么你还是早点收拾细软，准备走路吧。

　　不过现在看来，中国人民的大多数人，就是以农村为主的大量农民，在这30年来，是受益的。只要看一下中国政府每年的第一号文件，基本上都是和农村问题相关的。而且随着各种利农政策的不断出现，可以说对农民的政策会越来越好。

　　然后看一下人数总量虽然不是那么大，但是在社会影响力上面，具有很大能量的各界精英人士，从企业、到文化、到体育、到思想，各行各业，这些精英的小日子都过得比较红火。

　　这种做法，被海外的异议人士批评为收买各路精英，叫做花钱买政策。就是用给予好的待遇，让各路精英都变成了制度的利益共享者，从而达到政治和社会稳定的目的。

　　这种花钱买稳定的做法，就为高速的经济增长提供了基础，使得中国的大饼越做越大。

　　于是海外人士，就骂这些各路知识精英，见利忘义。

　　可是反过头来想一下，政府不得不对知识精英做出一些让步，正是因为官员们明白了，如果没有稳定的发展环境，中国不要说没有发展，大家没有继续富裕，连官员们现有的利益，也许都会烟消云散。

　　因此，为了自己的未来，迫使官员们向各路知识精英让利。这种做法，扩大了社会上因为发展而得利的阶层，其实是很合乎俺提倡的博弈原则的。这种行为让俺想起了当年李世民看到各地的知识分子鱼贯而入，进京参加科举的热闹场面，而欢欣鼓舞的情景。

　　道理很简单，你如果不能把社会上的各类势力容纳到你的体制之内，人家最后就一定会走到体制之外，来冲击你这个体制。

　　别看知识分子们貌似弱不禁风，知识界的力量还是比较强大的。20年前人家显示了一下肌肉，也让政府鸡飞狗跳，进退失据。

　　以此类推，这几年在利益倾斜政策上比较吃亏的族群，比如说农民工等等，在维护自己的权益时，也知道要显一显自己的肌肉了。所以俺们才看到此起彼伏的罢工运动。

　　而这些可能的社会稳定隐忧，就迫使执政党采取主动，赶紧出台关于工人集体谈判薪酬的法规，让这种人民内部矛盾下的利益博弈，可以走上一条理性、和平和遵循法律，最后达到工人、资方和政府三赢的结果。

　　大家都知道，一个社会的政治生态肯定离不开左中右，而社会的绝大部分，就是大部分打酱油的屁民，其实都是坐在中间的。这些中间势力，在西方叫做沉默的大多数，往往又是被嗓门比较大、意识形态鲜明的两个极端势力牵着鼻子走。

　　于是这些糊里糊涂的中间派，就被人忽悠到了一个极端，然后实在受不了，大家就重新向中间回归，然后又因为拨乱反正，又被忽悠到了另一个极端上去了。

　　这样一个进程，在不断反复，最后到了某一天折腾不下去了，变成了计算机一样，就要当机，重新启动了。

　　那么这种左右的运作，是如何进行的呢？

　　最近俺在思考这个问题的时候，听到了一个似乎完全没有关联的事情。

　　在美国的中学里，风情初起，豆蔻花开的少女们经常在一起玩一个游戏。就是每一个少女，要在中学的男同学里面，选择三个人。

　　一个是你最烦的，想杀掉了事。这个男孩子老让你下不了台，在哪里一出现，就让你反胃。

　　一个是你最爱的，想和他那个一下。但是虽然这个男孩子让你心仪，却不是太让人放心那种，是没法托付终身的。

　　一个是你也不是那么爱，但是非常有责任感，会对你很负责，是可以嫁给他过日子那种。

　　后来俺想了一下，这个似乎就是俺们大家对这个社会所拥有的三种选择。

　　第一种，就是你的力量，是属于可以体现你的实力和爱好的选择。第二种就是理想，是你可以幻想，但是知道不是那么现实的。第三种，就是责任，是属于你选择了可以心里比较安稳的。

　　而在俺们的政治光谱中，其实不是两股力量的搏杀，好像大家看到的那样，左右互搏，毫不留情。在俺们的政治光谱中，其实是三股力量。在中间的那股，代表着大家比较习惯和信任的状态。如果从心里来讲，并不是最佳的选择，但是确实是最安稳的选择。

　　而且因为中间这股力量，是骑在墙上的骑墙派，是可以两边摇摆，有时中偏左，有时中偏右，就会让整个社会的走向，有时偏左，有时偏右。

　　如果看一下美国的政治历史，也可以看到这样的一种变化。

　　在1992年美国总统选举的时候，其实就是三股力量。一个是民主党的克林顿代表的中偏左的势力，一个是共和党的老布什代表的中偏右势力。然后就是佩罗代表的右边势力。

　　但是你看美国的整个大势的话，就是在小罗斯福时代的向左走，到了里根时代的向右走，然后在老布什的时候，碰到了一个中途站。是继续沿着里根的改革开放大路走下去，还是大家休息一下，喘口气，向左边摇摆回来一些，来巩固向右走已经取得的成果？

　　这个时候向右走的动量还是比较大，但是也出现了一些问题。因此向左边看代表的是一种向往，在中间代表一种安全的责任，向极其右边，就变成了一种烦人，可以被人砍杀的选择。

　　所以克林顿上台了，佩罗给砍掉了。

　　等到克林顿的中间偏左政策解决了出现的问题，美国的大车轮又往右边走了。这个时候，出现的就是中左的戈尔，中右的小布什，加上极其左边的拉达。

　　这次就是中右的小布什上了台，极左的拉达被砍了。然后再走八年的右边，就把美国走入了另一个困境。

　　那么看一下中国的政治演变历史，大概就知道下一步会出现什么情形，以及这之后会出现什么走向。

angel521wy

从右向左？