张志坤：援助菲律宾，中国应该几“几锤子”？

大参考

　　中国又追加了对菲律宾的援助。

　　为什么要在十万美元援助的基础上还要追加1千万人民币的援助呢？

　　对此，中国外交部新闻发言人称，援助菲律宾不是“不是一锤子买卖”。

　　本来，中国是否应该援助菲律宾存在巨大的争议。如果从纯粹的人道主义出发，应该施以援手，但如果从中国人民的民族感情出发，这样的援助没有必要，更重要的是，从战略理性出发，在目前战略环境与条件下，中国援助菲律宾，很有可能再次上演一场农夫与蛇的故事，援助的钱打水漂不要紧，要紧的是这条战略小毒蛇一旦复苏就将反噬中国，让每一个爱国中国人感到恶心，遗笑天下，遗讥青史，这样的傻事，以前的中国干的还少吗？

　　所以，在这种两难的情况下，援助十万美元意思意思也就是了，谁愿意说什么就说什么去好了，民间有句俗话，“听兔子叫还不种黄豆”了！西方世界咒骂中国的事情多了去了，中国完全应该我行我素。

　　可是现在，不知又吃了哪片药、抽了哪袋烟，援助菲律宾不但成了天经地义的事，而且还被说成“不是一锤子买卖”了。据此，我们不仅要问，既然“不是一锤子”，那么 “两锤子”就说得过去吗？如果这“两锤子”还不行，那中国到底准备用“几锤子”来援助菲律宾呢？抑或还要接连不断地“锤”下去？如果继续加大力度援助菲律宾，难道就不怕对得起菲律宾对得起西方舆论，却对不起中国老百姓和国家应有的战略理性吗？

　　说到这里，笔者真的不想再说下去了，最后只想用一句四川话结束：

　　有的中国人，可能真的就是个“锤子”！

lovigo2

完全赞成。这些问题上应有自己的话语权。岂能别人怎么说，就怎么做？

419534138

我表示我不是这么理解的，外交部说的话的中心：援助不是买卖。在买卖前面加了一个形容词“一锤子”，形象的说明买卖的特性，媒体的指责及部分网友的指责都把援助当买卖了，包括楼主

bodon

菲律宾政府主要是阿基诺的问题，菲律宾人民其实不感冒的，这也叫分而治之

LeC

bodon 发表于 2013-11-17 10:40
菲律宾政府主要是阿基诺的问题，菲律宾人民其实不感冒的，这也叫分而治之

扯淡，他们的政府不是人民选的？

tanlaosi

也可能没锤子，也可能再给几锤子，重在表现。